'Proteggere la società dal crimine' e la sincerità

Il Ministro della Giustizia Tunç ha rilasciato una dichiarazione in merito al 9° Pacchetto Giudiziario: "Ci stiamo impegnando a fare tutto il necessario per proteggere la società dal crimine. Il reato di diffamazione sui social media è in costante aumento. Stanno arrivando pene severe e deterrenti per la diffamazione. Stiamo facendo tutto il necessario per proteggere la società dal crimine. Abbiamo in corso seri lavori riguardo alla percezione di impunità." (Hürriyet, 15 novembre 2024)

Quindi esiste una "percezione di impunità". La società percepisce che chi commette reati non viene punito. 

Quindi il "reato di diffamazione sui social media" è in costante aumento. 

Quindi è necessario "proteggere la società dal crimine". 

Come verrà protetta la società dal crimine? Proteggeremo la società dalle azioni dei criminali? Proteggeremo la società dal commettere reati? O entrambe le cose? Qual è la causa che spinge la società verso il crimine e che permette ai criminali di minacciare la società? 

Mentre sui social media vengono rivolte ogni sorta di espressioni pesanti contro Atatürk, gli aleviti, i militanti di sinistra e i curdi, le denunce presentate contro di esse non portano ad alcun risultato. Vengono emessi provvedimenti di archiviazione. 

Le minime critiche rivolte al Presidente e al governo vengono immediatamente indagate con una semplice segnalazione al CİMER. 

Siamo onesti. Il nostro problema non è la lotta al crimine, tenere la società lontana dal crimine o proteggere la società dal crimine. Il numero dei reati è aumentato notevolmente. Non c'è la possibilità di punirli tutti. Non c'è abbastanza personale per esaminare le azioni di così tante persone, per giudicarle in tribunale o per indagare. Non ci sono abbastanza carceri nel caso in cui vengano trovati colpevoli. O le leggi verranno allentate e alcune azioni non saranno più considerate reati, o il procedimento penale verrà rinviato/ostacolato/non eseguito... Nell'attuale concezione politica e nella gestione dello Stato, non si vede altra opzione. 

Siamo onesti. Si applicano due pesi e due misure. La fiducia degli oppositori nella giustizia, nello Stato e nella magistratura è scossa. Vengono condotte campagne di diffamazione palesi contro Atatürk, gli aleviti, i militanti di sinistra e i curdi. Le denunce contro queste campagne non portano a risultati. 

Sebbene io difenda la libertà di espressione illimitata, quando vengono applicati due pesi e due misure, posso comprendere coloro che sono infastiditi dalle diffamazioni rivolte contro di loro e che vengono praticamente protette. 

Siamo onesti. La politica criminale e la politica penale non si risolvono con un pacchetto giudiziario o simili. La politica criminale non rientra nell'ambito dei compiti e delle competenze del Ministero della Giustizia. Senza affrontare insieme le politiche di istruzione, giustizia, fisco e cultura, non è possibile combattere il crimine e i criminali; non si può garantire la pace e la serenità sociale. Ma il problema non è questo. Il problema è: far entrare più denaro nelle casse dello Stato, gestire la situazione nonostante la carenza di personale, orientare le percezioni, ecc. 

Ammettiamolo ormai... La società si sta sgretolando. I legami sociali sono scossi. Tutte le relazioni sociali sono state ridotte a denaro, interessi e potere. Chi ha denaro e chi detiene il potere, potendo difendere i propri interessi, fa ciò che vuole. Coloro che non possiedono queste possibilità vengono cacciati come pernici e diventano vittime. 

La giustizia è il fondamento dello Stato! L'ingiustizia è la causa del caos! Siamo sinceri. Chi si nutre del caos è più forte.