Il paradigma sta cambiando: odio per gli oppressi, ammirazione per gli oppressori

Dopo la Seconda Guerra Mondiale, in tutti gli schieramenti politici (blocco occidentale, URSS e Paesi non allineati), prevaleva la fiducia nella scienza e nel progresso. La scienza era una guida. Era stata strumentalizzata per massimizzare i profitti, effettuare spese pubbliche e trasformare la società. 

Come risultato della sua strumentalizzazione, la scienza è entrata nel campo dell'egemonia ideologica. I leader dei blocchi hanno creato discorsi per i propri interessi in nome della scienza, della scientificità o della modernità. È naturale nutrire sfiducia verso i discorsi politici. Questa sfiducia ha finito per contagiare anche la scienza. 

La reazione al discorso politico si è rivolta anche contro la scienza, la modernità e il progresso. Alla fine, l'odio verso i padroni del sistema, i loro strumenti e i loro dogmi è stato diretto proprio dai padroni del sistema stesso. La reazione contro le vecchie grandi narrazioni (socialismo, socialdemocrazia, fascismo, ecc.) si è in qualche modo concentrata sul socialismo. Fascismo, socialismo e politiche non convenzionali sono stati equiparati attraverso il concetto di "autoritarismo".

Scientificità, progressismo, pensiero di sinistra ed egualitarismo sono stati prima edulcorati. Poi, un liberalismo etichettato come "di sinistra" è stato commercializzato come mainstream. L'odio verso questo mainstream è stato esteso a tutta la sinistra. 

Ora, specialmente tra le giovani generazioni, la scientificità, la sinistra, l'egualitarismo, il progressismo e l'illuminismo sono stati trasformati in una "menzogna" che delude le persone e le fa soffrire. Nei centri di potere di Stati Uniti ed Europa, la sinistra ortodossa è stata addomesticata e neutralizzata con l'anticomunismo sovietico; la sinistra radicale con l'accusa di terrorismo; la socialdemocrazia con l'accusa di trarre profitto dallo sfruttamento. In nome della "sinistra", è rimasto solo il "WOKE". Questo movimento liberale, profondamente legato alle identità culturali, all'opposizione all'illuminismo e alla modernità, e influenzato dalla filosofia postmoderna, è stato inestimabile per la rabbia delle masse. Dopotutto, il Woke era un nemico ideale per le ampie fasce di popolazione conservatrici, scioviniste e di destra, poiché dava più importanza ai diritti LGBT, alle donne, ai diritti degli animali e dell'ambiente rispetto al potere delle classi lavoratrici, e per la sua postura culturale. Il Woke, che ha subito anche l'odio della sinistra radicale verso il liberalismo, è stata un'invenzione brillante che ha unito i suoi oppositori in un sentimento di disgusto. 

Tutte le correnti che nutrono risentimento verso i politici mainstream sotto l'influenza del Woke, del liberalismo e dell'"istituzionalità" dell'Occidente, hanno accettato le alleanze più oscure contro di loro. È proprio qui che il paradigma crolla. È nata una nuova opportunità discorsiva per coloro che vogliono gestire le folle che, in passato, hanno reagito al discorso di Bruxelles-Londra e alla sinistra dei campus americani. 

Un atteggiamento libertario contro il politicamente corretto e lo sciovinismo sono riusciti a unirsi in un unico sentimento: un disgusto verso il Woke e il discorso politico liberale. Sotto questo disgusto, non mancano l'odio verso le classi oppresse e l'ammirazione per gli oppressori. Man mano che aumenta il numero di persone che leggono libri come "Padre Ricco Padre Povero" e pensano di potersi schierare dalla parte di chi li opprime, crescono l'odio per gli oppressi e l'ammirazione per gli oppressori.