Critica sterile: una politica di distrazione

Con la speranza che i progressisti e i repubblicani dell'opposizione turca diventino adulti...

Sotto l'effetto di una lunga permanenza all'opposizione, il "nostro schieramento" cresce e si restringe basandosi solo sulle reazioni.

Non riesce, o non è in grado, di stabilire una linea politica fondativa e costruttiva.

Non osserva le mosse della controparte, non le prevede e non cerca di prevederle. Poiché tutto ciò manca, non è in grado di preparare delle contromosse.

Assomiglia a un giocatore principiante di scacchi che pianifica solo le proprie mosse.

Una delle ragioni di ciò è che siamo intrappolati nelle nostre camere dell'eco. Purtroppo, facendo propaganda a noi stessi, abbiamo iniziato a perdere il contatto con la realtà.

Non siamo più in grado di ascoltare le debolezze dell'opposizione e delle sue figure di spicco. Di conseguenza, ci siamo limitati a respingere le mosse della controparte. Perché non siamo riusciti a prepararci in anticipo.

Non abbiamo messo al centro le priorità e i problemi della Turchia. Per questo motivo, non abbiamo riflettuto su politiche che prendessero in considerazione queste priorità e risolvessero i problemi. Ad esempio, non abbiamo prodotto alcuna politica significativa o memorabile su nessuno dei seguenti temi: il deficit commerciale estero della Turchia e il problema delle importazioni di energia; la questione idrica; il problema dei terremoti e dell'urbanizzazione; il problema della fuga del capitale produttivo verso la finanza e l'estero; la polarizzazione sociale, ecc.

In alcune conversazioni con un amico, abbiamo notato con rammarico che nessun partito, a parte quello al governo, ha una valutazione della situazione attuale riguardo ai problemi energetici della Turchia e ai temi della transizione energetica, e tanto meno una minima politica realistica.

Vengono annunciati pacchetti di riforme giudiziarie uno dopo l'altro. L'opposizione non è in grado di offrire quasi nessuna critica o soluzione significativa, concreta e risolutiva. In realtà, nemmeno i parlamentari dei partiti al governo hanno molto da dire su questi temi. Tuttavia, la burocrazia sotto la direzione e l'amministrazione del potere politico, o dietro di esso, lavora duramente su questo fronte. Grazie al funzionamento del meccanismo statale, i parlamentari della maggioranza sembrano fare passi avanti in materia. Ma, in sostanza, l'intera istituzione politica è in uno stato di collasso.

Nel 2023 abbiamo subito una sconfitta elettorale. Da quella data, continuiamo a litigare tra noi; troviamo soluzioni palliative alle mosse del governo e ci occupiamo solo di raccogliere le reazioni.

Passiamo le giornate con critiche sterili. Non riflettiamo sulle priorità e sui problemi della Turchia; non organizziamo chi ci riflette. Inoltre, non organizziamo le fasce della società qualificate, all'avanguardia e preoccupate. Dal cittadino più remoto al colletto bianco o al burocrate nei posti più critici, tutti si limitano a mostrare la propria reazione sui social media e/o nella propria cerchia ristretta, senza che l'opposizione riesca a guidarli, limitandosi quasi a "incitarli".

Cerchiamo di essere seri. Se non dobbiamo andare oltre l'inseguimento di "like" ed emoji, tanto vale chiudere bottega.