Senza un'economia forte, può esserci una politica estera forte?

Vale la pena sottolinearlo spesso: esiste una relazione diretta tra politica estera e politica economica. Secondo la definizione che gli economisti amano usare, la politica economica è la variabile indipendente, mentre la politica estera è la variabile dipendente.

La storia ha dimostrato che uno Stato che non è forte dal punto di vista economico non può perseguire una politica estera indipendente. Con un'economia dipendente dall'estero e un'industria dipendente dall'estero, non è possibile attuare una politica estera autonoma. Poiché i centri imperialisti lo sanno bene, cercano innanzitutto di ottenere il controllo del mercato interno, delle risorse energetiche e delle ricchezze superficiali del Paese che hanno preso di mira.

Così come possedere un'economia indipendente è la condizione fondamentale per perseguire una politica estera indipendente, anche attuare una politica economica indipendente ha le sue condizioni: un'economia basata sulla produzione, l'efficienza (l'uso delle risorse nel modo più corretto, preciso ed efficiente), un'economia pianificata, politiche di sostituzione delle importazioni (produzione interna dei fattori produttivi di base)... Questo elenco può naturalmente essere allungato. Uno Stato efficace, rispettabile, forte, trasparente e responsabile deve essere pianificatore, regolatore, supervisore, equilibratore e, in prima persona, imprenditore nelle politiche economiche. Non deve lasciare il mercato interamente alle sue regole, né la società alla mercé del mercato.

L'altra condizione necessaria per perseguire una politica economica indipendente è, innanzitutto, fidarsi delle proprie risorse e del risparmio nazionale. Nei casi in cui sia obbligatorio contrarre prestiti o crediti dall'estero, questi devono essere utilizzati per investimenti strategici che siano grandi, redditizi, che creino occupazione, che esportino, che producano tecnologia e che generino entrate fiscali elevate. Aprire il mercato interno al capitale straniero senza riserve, contrarre debiti esteri in modo illimitato e irresponsabile, arrendersi all'inganno del libero scambio e alla menzogna della libera concorrenza, seguire ricette neoliberiste e i programmi del FMI e della Banca Mondiale non limita solo l'indipendenza economica, ma limita anche l'indipendenza politica. Purtroppo, questa è la strada intrapresa dalla Turchia con le decisioni del 24 gennaio 1980. È un modello basato sul consumo, sulle importazioni e sul debito estero, non sulla produzione, sulle esportazioni, sul risparmio nazionale e sulle risorse proprie. La Turchia sta vivendo le conseguenze del non aver compreso appieno che la crescita non significa sviluppo e che la privatizzazione e l'economia di libero mercato non significano democrazia.

Sappiamo dalla storia mondiale, così come dalla nostra storia: uno dei metodi delle potenze imperialiste è quello di rendere i Paesi dipendenti da loro attraverso un indebitamento continuo. Mentre la guerra di Crimea tra il 1853 e il 1856 era in corso, l'Impero Ottomano contrasse il suo primo debito estero nel 1854; i debiti dell'Impero Ottomano sono stati saldati dalla Repubblica di Turchia esattamente 100 anni dopo, nel 1954. L'anno in cui terminò la guerra di Crimea, il 1856, è l'anno in cui fu firmato l'Editto di Riforma (Islahat Fermanı).

Le finanze dell'Impero Ottomano si trovarono in una situazione così difficile che non era più in grado di pagare nemmeno gli interessi del debito estero contratto, figuriamoci il capitale. L'imperialismo britannico non si lasciò sfuggire l'occasione. Attraverso il continuo indebitamento dell'Impero Ottomano, ha costantemente aumentato la sua influenza economica, finanziaria e, di conseguenza, politica sull'Impero. Quando l'Impero Ottomano non fu più in grado di pagare i propri debiti, fu trovata la seguente formula umiliante: lo Stato, incapace di pagare i propri debiti, lasciò alla Banca Ottomana la gestione, il coordinamento e la riscossione di alcune voci di entrata per poter saldare i debiti. Al posto dello Stato Ottomano, sarebbe stata una banca straniera, la Banca Ottomana, a svolgere questo compito. Il Decreto del Ramadan del 1875 è, in questo contesto, molto doloroso, umiliante e pieno di lezioni.

Gli inglesi, che hanno scritto il libro sull'imperialismo, la diplomazia e l'intelligence nel mondo, non si sono certo accontentati di questa grande concessione strappata all'Impero Ottomano. Sfruttando sia la loro forte influenza sull'Impero, sia la pesante sconfitta subita dagli Ottomani nella guerra russo-turca del 1877-1878 (nota anche come guerra del 93), hanno preso in consegna l'amministrazione dell'isola di Cipro dagli Ottomani. Nel 1878, sotto il nome di "affitto", o per usare un termine di moda negli ultimi anni, si sono insediati sull'isola di Cipro. In apparenza, Londra stava aiutando Istanbul, difendendo gli Ottomani contro i russi. In realtà, Cipro era uscita dalle mani degli Ottomani ed era passata sotto l'amministrazione britannica.

Né il Decreto del Ramadan del 1875, né la Prima Costituzione del 1876 riuscirono a prevenire il collasso economico, politico e militare. Alla fine, la pesante spirale del debito portò a un giogo ancora più pesante e nel 1881 fu firmato il Decreto di Muharrem. Così, per poter pagare i propri debiti, l'Impero lasciò la gestione delle entrate assegnate ai creditori all'Amministrazione del Debito Pubblico Ottomano (Düyunu Umumiye İdaresi). Lo Stato perse la sua indipendenza economica e finanziaria a tal punto che non fu più in grado di redigere il proprio bilancio senza ottenere il permesso dai creditori.

L'edificio della Düyunu Umumiye a Istanbul, nel distretto di Fatih, è l'edificio del Liceo di Istanbul (precedentemente noto come Liceo Maschile di Istanbul) in via Türk Ocağı. Di fronte all'edificio si trova il Centro Generale del Comitato di Unione e Progresso. Questo edificio del quartier generale è noto anche come la villa rossa, la villa rosa o la villa cremisi. Accanto al liceo, l'edificio che si affaccia su un lato su via Türk Ocağı e sull'altro sulla Prefettura di Istanbul, è il Consolato Generale della Repubblica Islamica dell'Iran a Istanbul. L'edificio della Prefettura alla Sublime Porta (Babıali) è l'ufficio del Gran Visir dell'epoca ottomana, ovvero l'edificio in cui prestava servizio il Gran Visir (primo ministro).

È perché la giovane Repubblica ha tratto le lezioni necessarie dal collasso vissuto dall'Impero Ottomano che l'industria nazionale, le politiche di sostituzione delle importazioni, la diffusione dell'industria su tutto il territorio nazionale, l'economia pianificata, lo sviluppo pianificato, il bilancio in pareggio, l'equilibrio del commercio estero e l'evitare il più possibile il debito estero sono stati tra le sue priorità. Come risultato della politica economica perseguita da Gazi Mustafa Kemal Atatürk, che sapeva molto bene che non può esserci sovranità nazionale senza sovranità finanziaria, che non può esserci indipendenza politica senza indipendenza economica e che non può esserci indipendenza senza economia, la giovane Repubblica ha creato quasi un miracolo economico.