Quali sono le priorità di politica estera della Turchia?

Chi si occupa di politica estera, relazioni internazionali, difesa e sicurezza sa bene che il principio dell'indivisibilità della sicurezza è fondamentale. Se una parte costruisce la propria sicurezza sull'insicurezza dell'altra, non può considerarsi al sicuro. La sicurezza di uno Stato in una regione è strettamente e direttamente legata alla sicurezza degli altri Stati presenti in quell'area. Questi elementi si influenzano a vicenda. Se in un Paese regnano insicurezza, instabilità e disordini, l'intera regione ne risente, poiché esiste un'interazione reciproca tra gli Stati. Anche se le forze in campo non sono equivalenti, questa condizione rimane invariata.

Un'altra regola della politica estera è la seguente: la retorica espansionista, settaria o etnica è destinata, prima o poi, a fallire. Per questo motivo, la laicità è un principio cruciale non solo nella politica interna, ma anche in quella estera. Grazie ad essa, si evita di interferire negli affari interni dei Paesi vicini, sia sul piano etnico che su quello confessionale. Il sostegno pluriennale della Turchia a Barzani nel nord dell'Iraq, l'ingerenza negli affari interni di Baghdad e, in Siria, il perseguimento di una politica su base settaria, sostenendo chiunque si opponesse ad Assad, non hanno portato benefici alla Turchia. Si è fatto molta strada verso la divisione dell'Iraq e della Siria su basi etniche e confessionali. Lo Stato che ne ha tratto il maggior vantaggio è stato Israele. La Turchia, invece, figura tra gli sconfitti sotto il profilo dei rifugiati, dell'economia, della sicurezza e della diplomazia. Inoltre, la Siria è la porta d'accesso della Turchia al Medio Oriente e la guerra civile in quel Paese, oltre a far perdere alla Turchia il mercato siriano, l'ha privata di un'importantissima rotta commerciale.

Un altro tema di politica estera che la Turchia deve monitorare e tenere in considerazione è la competizione tra le potenze eurasiatiche e atlantiche. Dalla fine della Guerra Fredda (il Muro di Berlino è caduto nel 1989, il Patto di Varsavia e l'URSS si sono dissolti nel 1991), è noto che uno degli obiettivi prioritari degli Stati Uniti e dell'Unione Europea è impedire alla Russia di essere influente nei mari aperti e negli oceani e di esportare energia. Gli Stati Uniti hanno trasformato la guerra in Ucraina in un'opportunità per ridurre la dipendenza dell'Europa dalle risorse energetiche russe. Anche il trasporto delle risorse energetiche del Mediterraneo orientale e dei Paesi mediorientali verso l'Europa va visto in quest'ottica. In questo modo, gli Stati Uniti mirano a colpire la Russia anche dal punto di vista economico. Gli Stati Uniti, l'Unione Europea e Israele si oppongono anche all'influenza della Turchia sui mari. Perché la Turchia è uno Stato ad alta importanza strategica, un attore regionale nel Mediterraneo orientale, in Medio Oriente, nel Caucaso e in Asia centrale. Essa è sia influenzata dagli sviluppi, sia in grado di influenzarli. Per questo motivo, gli Stati Uniti e l'Europa desiderano ottenere il sostegno della Turchia, o quantomeno assicurarsi che non si opponga alle loro mosse in queste regioni.

L'ASCESA DEL MEDITERRANEO E LA COMPETIZIONE ENERGETICA

Anche la competizione nel Mediterraneo orientale è molto aspra. Le ricche risorse energetiche della regione e le riserve energetiche attorno all'isola di Cipro stuzzicano l'appetito sia dell'imperialismo statunitense che di quello europeo. Israele, che ha fatto molta strada dall'Iraq alla Siria, dalla Palestina al Libano, infliggendo pesanti perdite all'Asse della Resistenza e alla mezzaluna sciita nel tentativo di spezzare l'influenza dell'Iran in Medio Oriente, sta cercando di espandersi nella regione. Sotto questo aspetto, Israele ha una posizione di forza. Alle sue spalle ci sono gli Stati Uniti, la Germania e il Regno Unito. La lobby ebraica è influente e organizzata a livello globale. Nella regione, Israele schiera i curdi in Iraq e Siria, e i drusi in Siria. Il calcolo di Israele è una Siria divisa in quattro tra curdi, drusi, arabi sunniti e alawiti.

Il fatto che i curdi, che costituiscono circa il 10% della popolazione siriana, mantengano il controllo su circa il 30% del Paese (peraltro nelle zone ricche di risorse idriche ed energetiche) con il sostegno degli Stati Uniti, dell'Unione Europea e di Israele, può essere spiegato solo con le potenze che li sostengono, al di là delle loro forze. Anche la Turchia è consapevole di questa situazione. Uno dei motivi, il principale, per cui il processo di apertura è tornato all'ordine del giorno per la seconda volta è proprio questo.

Dopo il nord dell'Iraq, si sta costruendo passo dopo passo l'infrastruttura di uno Stato curdo anche nel nord della Siria. Secondo gli Stati Uniti e Israele, dopo l'Iraq e la Siria, toccherà all'Iran. Dopo l'Iran, è chiaro quale sarà il prossimo obiettivo dell'imperialismo. D'altronde, i calcoli dell'imperialismo sulla Turchia sono noti fin dall'Accordo Sykes-Picot (1916), dall'Armistizio di Mudros (1918) e dal Trattato di Sèvres (1920). Questi calcoli non sono nuovi.

Bisogna anche ricordare che la Russia e la Cina non hanno fornito alla Siria e all'Iran nemmeno un decimo del sostegno che gli Stati Uniti hanno dato a Israele. Questo è uno degli elementi che ha permesso a Israele di aumentare ulteriormente la sua aggressività e barbarie, rendendolo ancora più spregiudicato.

Per questo motivo, sia nella politica interna che in quella estera, è imperativo mantenere saldo il fronte interno, confidare innanzitutto nelle proprie forze e rafforzare gli elementi del potere nazionale e la capacità dello Stato (la somma di poteri politici, economici, militari e soft power).