Qual è la linea di Turgut Özal, Kemal Derviş e Mehmet Şimşek?

La Turchia si sveglia ogni giorno con nuovi aumenti dei prezzi. Il Ministro del Tesoro e delle Finanze (che è anche cittadino britannico), non riuscendo a trovare le risorse sperate all'estero, continua a gravare sui lavoratori con aumenti e tasse. Sta attuando un programma del FMI senza che il nome FMI compaia nel titolo. Sotto questo aspetto, è la continuazione della linea di Kemal Derviş. Anche durante il suo precedente mandato ministeriale ha firmato applicazioni identiche o simili. Non ci si dovrebbe aspettare che si comporti diversamente questa volta. La Turchia conosce bene le politiche che segue fin dal 1980, dalle decisioni del 24 gennaio. L'architetto è Turgut Özal. 

Turgut Özal, l'autore di quel periodo di un programma economico basato sul consumo anziché sulla produzione e sulle importazioni anziché sulle esportazioni, ha attuato il suo programma all'ombra del colpo di Stato del 12 settembre, sostenuto dall'imperialismo statunitense. Le parole levigate che non scendevano mai dalle sue labbra, come liberalismo, economia di libero mercato basata sulla concorrenza, integrazione con il mondo e apertura al mondo, non sono riuscite a nascondere la profonda povertà, il carovita, il divario tra le classi e la corruzione diffusa nel nostro Paese. Tuttavia, Özal non ha influenzato solo la destra del centro, ma anche la sinistra. Ha creato una folta schiera di ammiratori, palesi e occulti, nel CHP, nell'SHP e nel DSP. Tra coloro che ha influenzato ci sono anche quelli che un tempo erano accaniti uomini di sinistra e rivoluzionari radicali. Sono una folta schiera di persone che vivono fingendosi di sinistra e vivendo alle spalle della sinistra. Sono numerosi nelle accademie, nei media, nelle organizzazioni professionali, nei sindacati e negli ordini degli avvocati. 

Questo quadro economico ha inquinato la politica, rendendola priva di personalità. Ha accelerato il decadimento sociale, la degenerazione e il collasso. Perché è una regola: man mano che l'inflazione aumenta, i valori umani e morali diminuiscono. 

La Turchia possiede da molti anni una politica fiscale e tributaria che preferisce dare priorità alle imposte indirette rispetto a quelle dirette nelle entrate fiscali. Evita le discussioni sul fatto che le tasse debbano essere progressive o regressive. Esita a discutere se la maggior parte delle entrate fiscali debba provenire da imposte indirette o dirette. Si tiene lontana dalle discussioni su se la maggior parte delle entrate fiscali debba essere costituita da imposte sul reddito e sulle società o da imposte sui consumi. E soprattutto, non menziona nemmeno l'imposta sul patrimonio o la Tobin tax. 

Eppure è una regola semplice: se in un Paese il tasso delle imposte sui consumi e il tasso delle imposte indirette sono elevati tra le entrate fiscali, la distribuzione del reddito è distorta. E la Turchia si trova sempre ai primi posti al mondo per ingiustizia nella distribuzione del reddito. 

Quando la Turchia parla di economia, non parla di investimenti, produzione, occupazione o esportazioni. Parla di rendita, pronti contro termine, borsa, tassi di interesse e valuta estera. Non parla di industria, agricoltura o esternalità economiche. Parla di capitale speculativo e degli interessi sul debito estero. Non parla della scarsa quota del lavoro nel reddito nazionale o del basso peso dell'agricoltura nel reddito nazionale. Parla di guadagni speculativi. Non parla delle cause strutturali dell'alta inflazione, degli alti tassi di interesse, dell'alto debito, dell'alta disoccupazione e dell'alto deficit commerciale estero. Parla di dove può trovare debito estero e cosa può privatizzare. E tutto questo ha, naturalmente, conseguenze inevitabili. 

L'economia turca è dipendente dal debito estero. È estremamente sensibile e fragile di fronte agli shock esterni e alle crisi dei mercati globali. Oltre a ciò, la Turchia si è deindustrializzata nell'ultimo quarto di secolo. È diventata un'economia che non riesce a creare occupazione nemmeno nei periodi di crescita. I ricchi sono diventati più ricchi, i poveri ancora più poveri e le classi medie si sono erose.    Oltre ad altri fattori, a causa della povertà e del declino dell'agricoltura, l'esodo dalle campagne alle città ha subito un'accelerazione, il che ha influenzato negativamente non solo l'economia, ma anche la struttura sociale, politica e urbana. I terreni agricoli coltivabili si sono ridotti, mentre la popolazione rimasta in agricoltura è diminuita ed è invecchiata. 

Oggi, mentre la patina del processo di globalizzazione si è consumata, il capitalismo viene messo in discussione in modo più forte e aperto. Emergono il protezionismo, l'intervento statale, il rafforzamento delle economie nazionali e la limitazione del trasferimento di risorse fuori dal Paese. In queste condizioni, è imperativo aumentare la qualità della produzione locale e incentivarla, oltre a sviluppare la consapevolezza del risparmio. Oltre a una riforma fiscale che allarghi la base imponibile e dia priorità alla giustizia fiscale, è essenziale una lotta spietata contro l'economia sommersa e il lavoro nero. È necessaria una guida pubblica efficiente, produttiva e consapevole nei settori strategici, grandi e redditizi come l'energia, i trasporti e le comunicazioni.  

Per questo motivo, la Turchia deve rimettere all'ordine del giorno l'economia popolare e statalista, il pubblicismo e la pianificazione. Come richiede il repubblicanesimo, la Turchia ha raggiunto un alto slancio nell'economia, nell'industrializzazione e nello sviluppo con esempi molto illustri e di successo di questo approccio nei primi anni della Repubblica.