Qual è il problema fondamentale nelle relazioni tra Turchia e UE?

Negli ultimi mesi, la Turchia e l'Unione Europea (UE) si sono scambiate messaggi cordiali. Tuttavia, questo è fuorviante. Perché sia l'UE è determinata a non ammettere la Turchia come membro, indipendentemente da ciò che faccia, sia la Turchia è ben consapevole che non diventerà un membro dell'UE. 

C'è di più. Il tema meno discusso nei dibattiti sulla Turchia e l'UE è quanto e in che misura la sovranità verrebbe trasferita in caso di adesione all'UE. Dopotutto, uno Stato membro cederebbe molte delle sue importanti competenze sovrane a una struttura sovranazionale di cui esso stesso fa parte. Ad esempio, le dogane, la valuta nazionale, il potere di battere moneta, e così via...

I confini della condivisione delle competenze tra lo Stato membro e l'UE sono sempre oggetto di dibattito. È stata adottata una moneta comune, ma non si sono fatti molti progressi su questioni come una costituzione comune, una politica di difesa e sicurezza comune o una politica estera comune. La prova più recente e concreta di questa mancanza di progressi sono le fratture emerse all'interno dell'UE durante la guerra tra Ucraina e Russia.   

L'UE può discutere se lo Stato-nazione si evolverà in un'altra forma. L'UE si trasformerà in una federazione unita e rigorosa o in una confederazione allentata? Anche questo è discutibile. Se ciò dovesse accadere, i paesi membri accetterebbero di diventare province dipendenti da un centro confederale? Se ciò non dovesse accadere, si adotterà una struttura flessibile, una sorta di unione di Stati nazionali in cui il modello dello Stato-nazione viene preservato? La differenza tra federazione e confederazione si rifletterà anche in nomi come Stati Uniti d'Europa o Stati Europei Uniti? Tutto questo è oggetto di dibattito. 

L'UE non ha insistito su una costituzione comune, visti i risultati negativi ottenuti. Ha fatto ciò che riteneva giusto, poiché ha incontrato una forte resistenza. Non vi è alcun segno che questa situazione cambierà nel prossimo futuro. Come piace sentire ad alcuni, il passaggio da un'Europa delle nazioni a un'Europa dei cittadini non è così semplice. Anche il processo di integrazione non procede così facilmente. Si sviluppa attraverso negoziati continui, procedendo a volte velocemente, a volte lentamente. 

Coloro che legano la Turchia alle porte dell'UE e dicono che "sarebbe un disastro se non entrassimo nell'UE" sono persone con scarse conoscenze di storia, geografia ed economia. Perché la politica estera di uno Stato non può essere pensata separatamente dalla sua geografia. La Turchia è un paese in grado di perseguire una politica estera multidimensionale, multiforme e stratificata in termini di storia, geografia e relazioni commerciali. Per essere influente in Europa, non deve voltare le spalle all'Asia, ma al contrario, deve farvi affidamento. Solo allora la sua mano sarà più forte di fronte all'Occidente. Perché la Turchia è sia orientale che occidentale, sia asiatica che europea. La sua geografia culturale è molto vasta. 

Equiparare la modernità all'essere europei è sbagliato. Se per essere europei è necessario possedere terre nel continente europeo, la Turchia è già europea. Se è necessario volgere lo sguardo verso l'Europa, la Turchia ha già rivolto il suo sguardo a occidente fin dai tempi del Tanzimat. Allo stesso modo, l'Impero Ottomano è definito come un impero balcanico. Tuttavia, gli Ottomani e i Turchi sono sempre stati l'"altro" per gli europei dal punto di vista religioso. 

L'UE, grazie all'Unione Doganale (firmata nel 1995, entrata in vigore il 1° gennaio 1996), ha già ottenuto ciò che voleva dalla Turchia in termini economici e continua a farlo. Non vede di buon occhio la modifica o l'aggiornamento degli articoli dell'Unione Doganale che sono a sfavore della Turchia. Perché, grazie a questo, ha ottenuto una grande influenza sul mercato interno, sul regime doganale e sul regime del commercio estero della Turchia. L'UE, che attualmente è il più grande partner commerciale della Turchia, si posiziona anche politicamente contro la Turchia. Il sostegno dato alle organizzazioni terroristiche, l'interferenza nei nostri affari interni, il riconoscimento delle presunte accuse di genocidio e il fatto di schierarsi sempre dalla parte di Atene nelle questioni tra Turchia e Grecia ne sono la prova. 

In sintesi, la relazione della Turchia con l'UE non dovrebbe essere una relazione di necessità o di dipendenza, ma una relazione basata sul reciproco interesse. La Turchia non dovrebbe essere legata alla porta dell'Europa. Non dovrebbe essere ingannata o tenuta in sospeso con la promessa di adesione.