Qual è il dilemma del governo in economia?

Dopo il fallimento alle elezioni locali, il governo ha iniziato ad annunciare che darà maggiore importanza all'economia. Tuttavia, a causa della sua visione ideologica sui rapporti di produzione, proprietà e distribuzione, e per via delle sue scelte di politica economica, non c'è molto che possa fare. Perché il suo approccio alle scelte liberali, alla proprietà privata e al libero mercato è chiaro. Approfondiamo un po' la questione... 

Com'è noto, il problema comune dei paesi in via di sviluppo, oltre alla carenza di capitale e tecnologia, è che la forza lavoro umana non è istruita o qualificata nella misura in cui è numerosa. In altre parole, si tratta di una carenza di manodopera qualificata e di personale intermedio specializzato. Per questo motivo, non è facile ottenere una crescita elevata e stabile, raggiungere uno sviluppo sostenibile e, allo stesso tempo, garantire una distribuzione più equa. Rinunciare a uno qualsiasi di questi obiettivi mette ulteriormente in difficoltà questi paesi, che presentano già gravi problemi strutturali. Ciò aumenta il malcontento e l'instabilità. 

Cercare di raggiungere alti tassi di crescita con risorse limitate scuote sia l'equilibrio distributivo, già piuttosto compromesso, sia la giustizia sociale, che non è affatto equa. Ottenere risorse dall'esterno rafforza la dipendenza estera. Aumenta l'indebitamento e il deficit delle partite correnti. Questo causa strozzature valutarie. Tutto ciò alimenta l'inflazione, moltiplica la disoccupazione e rallenta la crescita. In breve, una crisi politica, economica e sociale diventa inevitabile.  

Un altro problema importante dei paesi in via di sviluppo è l'impazienza della società riguardo all'arricchimento. L'adozione di bassi tassi di crescita da parte dei governi non soddisfa la popolazione. Il popolo ha fretta di crescere rapidamente. È favorevole a colmare rapidamente il divario con i paesi capitalisti occidentali, sviluppati, industrializzati e avanzati.

Un altro problema è che la lentezza della crescita, in paesi di questo tipo con una popolazione in rapido aumento, fa salire ulteriormente la disoccupazione. Questa situazione innesca inevitabilmente la povertà. E questo rende ancora più difficile raggiungere il livello dei paesi sviluppati. 

Nei paesi in via di sviluppo, il processo di crescita rapida e deregolamentata, ottenuto appoggiandosi al capitale straniero e ignorando in gran parte la giustizia sociale, pur in assenza di una struttura economica, politica e sociale adeguata, non è duraturo, sano, equilibrato o sostenibile. È instabile, fragile e incline alle crisi.  

Contro una crescita rapida e malsana, è necessario difendere uno sviluppo equilibrato, pianificato, stabile e sostenibile. Uno sviluppo pianificato ed equilibrato, che dia maggiore peso alle risorse interne, è necessario anche per una distribuzione sana ed equa. Preparare l'infrastruttura politica, sociale, economica e giuridica in modo coerente con questo processo, e far sviluppare il paese con politiche più lente ma più equilibrate, è una scelta più positiva. 

In questo modo si stabilisce un ordine più stabile, che non genera crisi, più egualitario, più giusto e più sano. Non si verificherebbero le crisi frequenti e profonde vissute durante i periodi di crescita rapida. Per questo motivo, ad esempio, piuttosto che essere un paese che cresce del 10% per 5 anni consecutivi e poi vede il suo tasso di crescita scendere al 2% o 3% a causa delle crisi, è più corretto crescere del 6% o 7% con un ritmo stabile, senza subire crisi. 

In breve, finché non cambierà la visione ideologica sull'economia, sarà difficile risolvere i problemi.