L'ordine a guida statunitense e il suo futuro

L'ordine mondiale a guida statunitense, le cui regole sono state dettate dagli Stati Uniti e le cui istituzioni sono state fondate dagli Stati Uniti, formatosi all'inizio della Guerra Fredda, sta crollando. Tuttavia, un nuovo ordine non è ancora stato stabilito. Parallelamente allo spostamento del potere globale, avvenuto da tempo dall'Occidente verso l'Oriente, dall'Atlantico verso il Pacifico e l'Eurasia, si sta delineando su scala globale una polarizzazione su diverse questioni e temi. Il numero di Stati che sostengono un ordine mondiale multipolare e relazioni multilaterali sta aumentando rapidamente.

Esistono Stati avversari che sfidano l'ordine mondiale a guida statunitense, secondo la definizione stessa degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti non riescono a impedire a questi Paesi di emergere, rafforzarsi, orientarsi verso alleanze reciproche ed espandere tali alleanze. Tra gli Stati considerati avversari, figurano senza dubbio Cina e Russia. Entrambe non solo si oppongono agli Stati Uniti, ma sostengono anche gli altri Stati che si oppongono a Washington, dall'Iran alla Siria, dalla Corea del Nord a Cuba.

La Russia afferma di combattere in Ucraina principalmente contro gli Stati Uniti e l'Europa. La Cina, d'altro canto, si scontra con gli Stati Uniti su un'ampia gamma di questioni, dalle guerre commerciali avviate da Washington ai problemi nelle catene di approvvigionamento. Compete con gli Stati Uniti nella produzione, nell'industria, nei brevetti e nella tecnologia. Insieme, Russia e Cina non solo diversificano e rafforzano le loro relazioni, moltiplicando la cooperazione dall'energia al commercio, ma guidano anche alleanze internazionali come l'Organizzazione per la cooperazione di Shanghai (OCS) e i BRICS. Inoltre, agiscono di concerto su determinate questioni in qualità di membri permanenti del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Riescono a far sì che numerosi Paesi si muovano insieme a loro durante le votazioni nell'Assemblea generale dell'ONU. Questa polarizzazione è stata evidente, infatti, nelle votazioni riguardanti l'Ucraina e Israele. Inoltre, quando il Sudafrica, uno dei membri storici dei BRICS, ha intentato una causa contro Israele presso la Corte internazionale di giustizia dell'Aia con l'accusa di genocidio, ha ricevuto il sostegno di Russia e Cina.

Questa polarizzazione e il crescente interesse verso alleanze come l'OCS e i BRICS, insieme allo sviluppo del commercio, spingono gli Stati di medie dimensioni, le potenze regionali e i Paesi più deboli ad adottare misure più coraggiose. Riescono a mantenere una posizione più ferma contro le imposizioni degli Stati Uniti e le pressioni dell'Europa. Questo perché la loro influenza su scala globale si rafforza, le loro opzioni aumentano e i loro margini di manovra si ampliano. Il fatto che tali Paesi agiscano con maggiore volontà e disinvoltura nello sviluppare unioni regionali tra loro, nel resistere alle pressioni di origine statunitense e nel migliorare le relazioni con Cina e Russia, sta creando un vero e proprio effetto domino su scala globale.

Il fatto che il numero di Paesi che intendono diventare membri dei BRICS si stia avvicinando a 40 ne è la prova. Oltre a promuovere il commercio con le valute nazionali, i BRICS stanno lavorando a una futura valuta comune, simile all'euro dell'Unione Europea, e a un sistema di pagamento condiviso. Sono degne di nota anche le proposte volte ad arricchire le riserve della Nuova banca di sviluppo all'interno dei BRICS.

In breve, parallelamente alla diminuzione dell'influenza statunitense, in tutto il mondo, e in particolare nel Sud globale, le ricerche di alternative si moltiplicano e si diversificano. Sia le alleanze regionali che le unioni e le organizzazioni su scala più ampia stanno prendendo forma. Gli Stati Uniti, dal canto loro, faticano ad accettare questa nuova situazione, il che si riflette non solo sulla loro politica estera, ma anche su quella interna.