Le elezioni in Armenia, il Caucaso e la competizione tra grandi potenze

Le elezioni generali tenutesi in Armenia il 7 giugno sono state vinte, come previsto, dal Partito del Contratto Civile guidato dal Primo Ministro Nikol Pashinyan, che ha ottenuto la metà dei voti. Sempre come previsto, pur vincendo le elezioni, non ha raggiunto la maggioranza costituzionale (due terzi). Questo quadro è destinato a produrre risultati significativi non solo nella politica interna armena, ma anche nella regione e nella competizione tra le grandi potenze nell'area. 

Perché? 

Analizziamolo punto per punto… 

In primo luogo, Pashinyan ha ricevuto un forte sostegno popolare nonostante la schiacciante sconfitta subita sul piano militare, politico e diplomatico nella giusta e legittima causa dell'Azerbaigian riguardo al Karabakh. Nonostante la sconfitta, la sua promessa di un'Armenia reale e non immaginaria, l'intenzione di normalizzare rapidamente le relazioni con l'Azerbaigian e la Turchia, e la promessa di migliorare l'economia e arricchire la popolazione, hanno trovato riscontro. 

In secondo luogo, quando Pashinyan è entrato in carica, aveva sottovalutato il peso della Russia nella regione, confidando troppo nell'Occidente, negli Stati Uniti e nell'imperialismo europeo. Vedendo ciò, il leader russo Putin, invece di colpire direttamente Pashinyan con le proprie mani, gli ha ricordato la realtà non fermando l'Azerbaigian contro l'Armenia e non impedendo a Baku di colpire Erevan. 

In terzo luogo, c'è un significativo peso russo nella politica interna, nell'economia e nella burocrazia della sicurezza dell'Armenia. Un gran numero di armeni vive in Russia. È impossibile per Pashinyan cambiare questa realtà in breve tempo, dall'oggi al domani. Con una popolazione di circa 3 milioni di abitanti, una superficie di 30 mila chilometri quadrati e un'economia debole, mentre esporta il 90% dei suoi prodotti in Russia e acquista gas naturale dalla Russia (a un quarto del prezzo pagato dall'Europa), e con circa 2 milioni di armeni in Russia, Pashinyan, anche se lo volesse, non può permettersi ulteriori tensioni con Mosca. Per questo motivo, prima delle elezioni, aveva dichiarato che, in caso di vittoria, il suo primo viaggio all'estero sarebbe stato a Mosca e il successivo a Bruxelles. Nonostante il grande sostegno ricevuto dagli Stati Uniti e dall'Europa, il fatto che abbia annunciato Mosca come sua prima scelta per una visita all'estero, nonostante il sostegno di quest'ultima all'opposizione contro di lui, dimostra che ha imparato almeno in parte dagli errori commessi durante la prima fase della sua leadership, iniziata nel 2018.  

In quarto luogo, l'Armenia è molto entusiasta di stabilire le migliori relazioni possibili con la NATO da un lato, e di diventare membro dell'Unione Europea dall'altro. La Russia, in risposta a questo entusiasmo dell'Armenia, afferma che non può essere contemporaneamente membro dell'Unione Economica Eurasiatica e dell'Unione Europea. Dice di sceglierne una. A causa della posizione geografica dell'Armenia, delle sue relazioni commerciali, della dipendenza energetica e dell'influenza della Russia su Erevan, non è possibile per il Paese rinunciare facilmente all'Unione Economica Eurasiatica. 

In quinto luogo, Pashinyan ritiene che la rapida normalizzazione delle relazioni con la Turchia e l'Azerbaigian spezzerà anche l'influenza della diaspora armena sull'Armenia, e in particolare sulla politica estera armena, e che ciò renderà più sane anche le relazioni dell'Armenia con i paesi occidentali. 

In sesto luogo, l'Armenia ha problemi anche con la Georgia. Esiste una sfiducia storica tra loro. Le relazioni sono tese. L'Armenia, che ha problemi di diversa entità e per ragioni differenti con Turchia, Azerbaigian, Russia e Georgia, ha un solo vicino con cui intrattiene buone relazioni: l'Iran, con cui condivide 44 chilometri di confine. Anche l'Iran, essendo concentrato sui propri problemi, non può occuparsi molto dell'Armenia, che ha sostenuto per anni. 

In conclusione, il nuovo periodo nella politica armena è importante non solo per il Paese stesso, ma anche per la regione e per la competizione tra le grandi potenze nella regione, ovvero la rivalità tra Stati Uniti e Russia.