La Repubblica, l'indipendenza politica e l'indipendenza economica

Il viaggio del Presidente negli Stati Uniti si è rivelato piuttosto vantaggioso per gli USA. La Turchia importerà aerei e GNL (gas naturale liquefatto) da questo Paese. Non è chiaro quali concessioni economiche, finanziarie e politiche la Turchia abbia ottenuto dagli Stati Uniti in cambio di queste mosse, inclusa la revoca di alcuni dazi doganali aggiuntivi precedentemente applicati. In questo scenario, gli Stati Uniti faranno la parte del leone nel commercio bilaterale, che mira a raggiungere i 100 miliardi di dollari. Questi sono gli aspetti finanziari della questione. Esistono, naturalmente, anche risvolti politici e diplomatici. 

Tuttavia, non dimentichiamo che, poiché la dipendenza economica genera inevitabilmente una dipendenza politica, l'indipendenza politica non è possibile senza superare la dipendenza economica e tecnologica. La storia è piena di esempi a riguardo. 

Un esempio? Non andiamo lontano. Guardiamo alla nostra storia... Sappiamo che il 1854, anno in cui l'Impero Ottomano contrasse il suo primo debito estero a causa della Guerra di Crimea (1853 – 1856), è un anno importante non solo per la politica, la diplomazia e l'esercito ottomano, ma anche per le sue finanze. L'ultima rata del debito è stata pagata esattamente 100 anni dopo, nel 1954. 

Dopo la Guerra di Crimea, al Congresso di Parigi del 1856, le potenze europee garantirono l'indipendenza e la sovranità dell'Impero Ottomano, promisero di non interferire nei suoi affari interni e registrarono la sua accettazione come Stato europeo all'interno del concerto europeo. Con il Trattato di Parigi firmato dopo il Congresso, l'Impero Ottomano fu, in un certo senso, collegato a un'unità di supporto vitale e posto sotto una tenda a ossigeno. Sebbene le potenze europee dell'epoca avessero fatto queste promesse, sottolinearono anche che sarebbero state i supervisori delle pratiche dell'Impero nei confronti dei suoi sudditi cristiani. Alla fine, poiché il crollo dell'Impero o il suo passaggio sotto il pieno controllo di una potenza rivale non faceva comodo a nessuna potenza europea, l'Impero Ottomano riuscì a vedere i primi anni del XX secolo. 

Ammettiamo che le condizioni oggettive fossero contrarie all'Impero Ottomano. La rivolta greca iniziata nel 1821, conclusasi poco dopo con l'indipendenza della Grecia nel 1829, incoraggiò e diede speranza anche alle altre minoranze. Rese inoltre le grandi potenze europee ancora più arroganti nel voler interferire negli affari interni dell'Impero Ottomano. Tuttavia, la competizione tra le grandi potenze, in particolare il mancato accordo sul futuro di Istanbul, degli Stretti e del Mar Nero, nonché sulla spartizione del Medio Oriente, permise all'Impero di sfruttare queste contraddizioni e prolungare la propria esistenza ancora per un po'.  

LA COMPETIZIONE DELLE GRANDI POTENZE SULL'IMPERO OTTOMANO 

Durante tutto questo processo, le grandi potenze europee, desiderose di aumentare la propria influenza sull'Impero Ottomano e successivamente di smembrarlo, hanno da un lato incoraggiato e provocato le rivolte all'interno dell'Impero e dall'altro sostenuto le azioni terroristiche delle organizzazioni separatiste. Anche nel periodo in cui preferirono mantenere l'Impero Ottomano, divenuto quasi una semi-colonia a causa della sua situazione economica e finanziaria, come una sorta di zona cuscinetto poiché non riuscivano a trovare un accordo tra loro, ciascuna delle grandi potenze europee divenne protettrice di una delle comunità cristiane all'interno dell'Impero. Inoltre, si interessarono da vicino anche agli elementi musulmani, in particolare arabi e curdi. 

Questo interesse, sostegno e protezione verso armeni, greci, arabi e curdi nell'Impero accelerò la frammentazione dello Stato ottomano. Dopo la guerra russo-turca del 1877 – 1878 (Guerra del 93), l'Inghilterra comprese che non era più possibile preservare l'integrità dell'Impero Ottomano. Prolungare la vita dell'Impero era troppo costoso per Londra. Inoltre, era uno sforzo vano, irrazionale e irrealistico in termini di risultati. Poiché anche la Russia zarista la pensava come l'Inghilterra, le due grandi potenze si accordarono per lo smembramento dell'Impero e per mantenere le parti più preziose per sé. Come disse lo Zar Nicola I, non c'era più alcun beneficio nel cercare di mantenere in vita il "Malato d'Europa". Invece di aspettare la sua morte o cercare di ritardarla, Russia e Inghilterra decisero di fare ciò che era necessario. La spina del paziente, collegato a un'unità di supporto vitale e tenuto in vita con la respirazione artificiale sotto una tenda a ossigeno, stava per essere staccata. 

Inghilterra e Russia avevano in mano strumenti molto potenti per fomentare le minoranze nell'Impero. Con il Trattato di Berlino del 1878, le potenze europee ottennero ancora una volta grandi concessioni dall'Impero Ottomano. La Sublime Porta accettò di attuare riforme nelle regioni a forte presenza di sudditi armeni e di informare gli Stati europei di queste attività di riforma. Basandosi su questo trattato, nel 1880 Inghilterra, Francia e Russia inviarono una nota all'Impero Ottomano, ricordandogli i suoi obblighi di attuare riforme nelle regioni dove la popolazione armena era densa. L'Impero Ottomano, nella sua risposta, dichiarò che stava già procedendo con le riforme. 

Nel 1881, con il Decreto di Muharrem, le attività economiche dell'Impero Ottomano finirono sotto il controllo degli europei al fine di garantire il pagamento dei debiti. Con l'Amministrazione del Debito Pubblico Ottomano (Düyunu Umumiye), istituita nel 1881 per la riscossione dei debiti e il controllo delle attività economiche, iniziò il pieno controllo istituzionale delle grandi potenze sulla vita economica dell'Impero.    

Sappiamo cosa è successo dopo. L'Impero Ottomano perse la sua indipendenza economica e, di conseguenza, la sua indipendenza politica, perse la Prima Guerra Mondiale e fu successivamente liquidato. 

La Guerra d'Indipendenza condotta sotto la guida di Gazi Mustafa Kemal Atatürk e la Repubblica fondata come risultato di questa epica battaglia sono il prodotto di un tale processo storico. È necessario comprenderne bene il significato, l'importanza e il valore. 

Ripetiamolo: sminuire, ignorare o rifiutare Mustafa Kemal Atatürk, la Rivoluzione turca e la Repubblica non rende nessuno un musulmano migliore, un rivoluzionario più grande o un nazionalista più convinto. Rende solo satelliti, appendici e collaboratori dell'imperialismo.