Kemalisti, mullah e un diplomatico singolare

L'ambasciatore in pensione Selim Kuneralp, criticando il regime in Iran, ha dichiarato: "Fatico a comprendere l'amore per i mullah da parte di chi si definisce kemalista". Dal canto loro, i kemalisti del nostro Paese faticano a comprendere la portata della spaventosa ignoranza di Kuneralp, diplomatico di seconda generazione, riguardo al kemalismo.

Perché?

Elenchiamo i motivi, punto per punto, come kemalisti, kemalisti, repubblicani e sostenitori delle forze nazionali (Kuvayı Milliyeci)...

In primo luogo, Selim Kuneralp è un diplomatico di lungo corso. Un diplomatico di carriera. Ha prestato servizio per molti anni al Ministero degli Esteri. Anche suo padre, Zeki Kuneralp, era un diplomatico di rilievo. Ha rappresentato la Turchia in capitali importanti e ha ricoperto la carica di sottosegretario al ministero. Il padre, Zeki Kuneralp, nonostante fosse figlio di Ali Kemal (noto anche come Artin Kemal, membro della Società degli Amici dell'Inghilterra), giornalista e scrittore noto per la sua opposizione alla Guerra d'Indipendenza, per aver coperto di insulti i combattenti delle forze nazionali e per essere stato ministro nei governi di Damat Ferit, riuscì a intraprendere la carriera diplomatica per ordine dell'allora Presidente İsmet İnönü. Quando coloro che esitavano ad assumerlo al ministero a causa del padre chiesero istruzioni a İsmet Paşa, quest'ultimo rispose che nessuno può essere ritenuto responsabile delle azioni del proprio genitore e che la Repubblica non nutre rancore verso nessuno, permettendogli così di entrare nel servizio pubblico. Tralasciando altre ragioni, già solo per questo motivo, Selim Kuneralp, che dovrebbe conoscere e sostenere profondamente Atatürk e il kemalismo, evidentemente non ha compreso né il carattere antimperialista del kemalismo, né il principio di Atatürk "Pace in patria, pace nel mondo", che tutti, ma soprattutto i diplomatici turchi (attenzione, non diplomatici della Turchia), dovrebbero conoscere molto bene.

In secondo luogo, i crimini, le responsabilità e gli errori sono personali. Oltre a essere un principio giuridico fondamentale, questo è un principio morale basilare. Pertanto, Kuneralp non può essere accusato del tradimento del nonno. Non può essere criticato o giudicato per questo. Tuttavia, nella carriera diplomatica di Selim Kuneralp, esiste una relazione politica che richiede spiegazioni, una relazione che un diplomatico turco non avrebbe mai dovuto intrattenere con Karen Fogg, l'allora capo della Delegazione della Commissione Europea ad Ankara. Nelle sue e-mail (pubblicate anche in forma di libro, Doğu Perinçek, Karen Fogg’un E-postalları, Kaynak Yayınları, 2002), Fogg impartiva istruzioni a molti nomi, tra cui Kuneralp, oltre a giornalisti e accademici. Fogg, nota per la sua ostilità verso i kemalisti, i repubblicani, l'esercito turco e il fondatore della RTCN, l'eroe nazionale Rauf Denktaş, operava contro la Turchia conducendo attività di spionaggio. C'erano persone a cui impartiva ordini, con cui comunicava elettronicamente e a cui pagava compensi per i loro servizi. Kuneralp è tra i nomi contattati da Fogg, insieme a figure come Mehmet Altan, Cengiz Çandar e Şahin Alpay. La lista è lunga. Il gruppo è interessante. Alcuni di loro li conosciamo per il loro legame con l'organizzazione terroristica FETÖ, responsabile di spionaggio, tradimento e omicidi, altri come deputati del partito DEM in quota USA.

In terzo luogo, Selim Kuneralp, attivo sui social media, figura di spicco della vita mondana e candidato al collegio sindacale in una delle liste che correranno alle prossime elezioni del consiglio di amministrazione del Moda Deniz Kulübü (fondato nel 1935 su istruzioni di Gazi Mustafa Kemal Atatürk), non comprende che i kemalisti valutano separatamente il regime in Iran e i mullah anti-Atatürk, rispetto all'aggressione imperialista contro l'Iran. Le giuste e legittime obiezioni e critiche degli oppositori del regime in Iran sono una cosa, mentre gli attacchi dell'imperialismo statunitense e del sionismo israeliano contro l'Iran sono un'altra. Kuneralp, mentre critica il regime in Iran e i kemalisti antimperialisti, non spende una sola parola sull'aggressività, la barbarie e il banditismo di USA e Israele.

In quarto luogo, l'amore e il rispetto che padre e figlio Pahlavi nutrivano per Atatürk prima della Rivoluzione Islamica del 1979 in Iran non possono essere una giustificazione per la simpatia dei kemalisti verso la monarchia, la dinastia e il governo fantoccio degli USA in Iran.

In quinto luogo, la maggior parte degli oppositori del regime in Iran distingue tra regime e Stato, tra regime e patria, tra regime e nazione; non li confondono e, di fronte all'aggressione imperialista contro il loro Paese, difendono il loro Stato, la loro patria e la loro nazione. Evidentemente Kuneralp non l'ha capito.

In sesto luogo, Kuneralp non ha compreso che i kemalisti in Turchia distinguono tra il carattere del regime in Iran, la sua ostilità verso Atatürk e il suo atteggiamento ostile verso la Turchia, che in certi periodi è stato molto marcato, e gli attacchi ingiusti, illegali e imperialisti contro l'Iran.

In settimo luogo, se gli USA e Israele raggiungessero i loro obiettivi in Iran, ciò comporterebbe conseguenze molto negative per la Turchia.

In ottavo luogo, sostenere la barbarie USA-Israele in nome del kemalismo, giustificando il regime in Iran; sostenere il banditismo USA-Israele in nome del nazionalismo, puntando il dito contro i turchi in Iran (che secondo alcune fonti superano i 30 milioni, secondo altre i 40 milioni); sostenere l'aggressività USA-Israele in nome del sunnismo, sottolineando che l'Iran è sciita, significa servire l'imperialismo. Non ci si può aspettare che qualcuno del calibro di Kuneralp non lo veda. Tuttavia, come si evince dalle e-mail di Karen Fogg, Kuneralp non ha problemi con l'imperialismo. Al contrario, pensa che la democrazia, la libertà, i diritti umani e lo Stato di diritto saranno portati in Turchia e al popolo turco dall'imperialismo dell'Unione Europea.

In conclusione, la grande sfortuna per il nostro Paese è questa: la linea occidentalista, liberale e "repubblicana di facciata" di Kuneralp è diffusa non solo nel Ministero degli Esteri, ma anche nella politica, nella burocrazia, nell'accademia, nei media, nei sindacati, nelle organizzazioni professionali e nel mondo editoriale (ad esempio, İletişim Yayınları). Il diplomatico dell'onorevole Repubblica di Turchia, fondata sotto la guida di Gazi Mustafa Kemal Atatürk grazie alle vittorie sui campi di battaglia e alla baionetta dei combattenti delle forze nazionali, non può seguire questa linea. Questa linea, invece di essere quella di un membro distinto del servizio diplomatico turco, è quella degli ultimi ambasciatori, ministri e gran visir dell'epoca ottomana, che cercavano di ottenere l'approvazione delle capitali occidentali.