Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
53,4956
Dollaro
Arrow
44,7531
Sterlina
Arrow
62,6699
Oro
Arrow
6056,1288
BIST 100
Arrow
10.729

Gli Stati Uniti possono essere un alleato strategico?

Nelle relazioni internazionali e nella politica estera, concetti come partenariato, alleanza e cooperazione, specialmente quando viene aggiunto l'aggettivo "strategico", creano aspettative molto elevate. Si tratta di aspettative esagerate. È sbagliato. Questi concetti non dovrebbero essere usati in modo casuale, generoso, arbitrario o frequente. Soprattutto quando si parla di un'alleanza, e ancor più di un'alleanza strategica, con un grande Stato o una potenza imperialista, non è affatto semplice. È difficile, anzi, estremamente difficile. Quando si tratta degli Stati Uniti, non bisogna mai dimenticare che gli Stati Uniti hanno solo due alleati strategici al mondo: il Regno Unito e Israele. Persino il Canada e l'Australia, con i quali gli Stati Uniti intrattengono relazioni molto strette, non sono considerati alleati strategici.

Nel linguaggio quotidiano, il termine partenariato è solitamente utilizzato in contesti economici e commerciali. Quando si parla di relazioni tra Stati, oltre al termine partenariato, si utilizzano più comunemente i termini alleanza e alleato. Nelle relazioni internazionali, un rapporto di alleanza descrive un insieme di relazioni più intenso, profondo, forte, duraturo, completo, vincolante e a lungo termine rispetto a un rapporto di partenariato. Esiste poi la cooperazione, che viene utilizzata per una forma di relazione più limitata e a breve termine. L'alleanza e il partenariato, rispetto alla cooperazione, implicano obiettivi a lungo termine e collaborazioni più ampie. 

Quando l'aggettivo "strategico" viene aggiunto ai termini alleato e alleanza, si intende sottolineare che le relazioni sono più importanti, prioritarie, vitali, indispensabili e determinanti. Si intende che ci si è uniti attorno a interessi più significativi. Questo termine viene utilizzato per le alleanze stabilite per raggiungere obiettivi principali. D'altronde, una relazione come quella di alleato strategico, che include anche una dimensione militare, ovvero che prevede di combattere insieme se necessario, non può essere facilmente instaurata con ogni Stato. 

Per gli Stati, una relazione di alleanza strategica, o in altre parole, se si parla di un altro Stato definito come alleato strategico, è chiaro che questa non sia una relazione casuale, arbitraria o stabilita con uno Stato qualsiasi. Per questo motivo, è essenziale riflettere a lungo su questo concetto. Perché è necessaria una convergenza assoluta e un consenso su priorità, obiettivi, interessi e definizioni delle minacce. 

LE RELAZIONI TURCHIA-USA SONO STRUTTURALMENTE PROBLEMATICHE

In Turchia, concetti come alleato strategico, partner strategico e cooperazione strategica sono ampiamente utilizzati. Molti esperti, diplomatici, militari, giornalisti e accademici sostengono che le relazioni tra Turchia e Stati Uniti siano di alleanza strategica. È sbagliato. Gli Stati Uniti non sono un alleato o un partner strategico per la Turchia, ma solo e soltanto un avversario strategico. Perché tra le priorità, gli obiettivi e gli interessi dei due Stati non c'è armonia, ma un profondo abisso e una grande contraddizione. Gli Stati Uniti sono uno Stato imperialista che vuole dividere la Turchia e i paesi della regione, che fornisce apertamente ogni tipo di sostegno a tutte le organizzazioni terroristiche anti-turche e che si posiziona contro la Turchia in tutte le controversie e tensioni bilaterali e multilaterali in cui la Turchia è coinvolta. 

Gli Stati Uniti sostengono le organizzazioni terroristiche PKK-PYD-YPG, FETÖ e ISIS. Sostengono le presunte accuse di genocidio. Si posizionano contro la Turchia a Cipro, nel Mar Egeo e nel Mediterraneo. Interferiscono negli affari interni della Turchia a ogni occasione. Il sostegno fornito ai colpi di stato e ai tentativi di golpe, le sanzioni applicate alla Turchia e le dichiarazioni anti-turche sono ben impresse nella memoria. Possiedono numerosi e svariati strumenti per destabilizzare l'economia e la politica della Turchia e non esitano a usarli. 

Stando così le cose, sostenere che gli Stati Uniti siano un alleato strategico della Turchia è un pensiero privo di basi oggettive, distaccato dalla realtà, irrazionale e antiscientifico. Non solo le priorità, gli obiettivi, gli interessi, le aspettative, le definizioni di minaccia e le percezioni di minaccia dei due paesi non coincidono, ma non coincidono nemmeno le dimensioni e le capacità dei due stati. Gli unici alleati strategici della Turchia possono essere l'Azerbaigian e la RTCN.  

L'INFLUENZA DEGLI STATI UNITI IN TURCHIA È FORTE

In Turchia, il filoamericanismo, che si estende su un'ampia area dalla politica alla burocrazia, dall'accademia ai media, e in scala più ampia il  

Ieri, durante la Guerra Fredda, la mentalità che non si opponeva al fatto che la Turchia fosse l'avamposto in Medio Oriente e nel Mediterraneo orientale degli Stati Uniti, e quindi della NATO, l'apparato di aggressione e occupazione degli Stati Uniti, oggi continua a difendere l'appartenenza della Turchia alla NATO, nonostante le numerose contraddizioni inconciliabili tra Turchia e Stati Uniti. Tra alcuni settori che criticano gli Stati Uniti e la NATO, esiste invece il seguente approccio: “L'appartenenza della Turchia alla NATO protegge la Turchia dalla NATO stessa. Poiché la Turchia è membro della NATO, apprende in anticipo dall'interno l'atteggiamento anti-turco e le macchinazioni della NATO e può ostacolarli”. 

Anche questa è un'opinione infondata e incoerente. Perché ciò che abbiamo vissuto e le nostre esperienze ci hanno dimostrato che la realtà non è affatto così. Inoltre, una cosa è sapere che gli Stati Uniti, come potenza imperialista, dispongono di numerosi e svariati strumenti per esercitare influenza sulla Turchia e su altri paesi, un'altra è cercare di legittimare la NATO in questo modo. Oltre all'appartenenza alla NATO, gli Stati Uniti hanno a disposizione numerosi e svariati strumenti: dal fatto che il dollaro statunitense sia la valuta di riserva su scala globale e la valuta ampiamente utilizzata nel commercio internazionale, all'industria bellica statunitense, dall'influenza culturale degli Stati Uniti e dagli strumenti di soft power, all'uso diffuso della lingua inglese e alle forze armate statunitensi. La Turchia è tra i paesi che conoscono meglio, e che dovrebbero conoscere meglio, tutto ciò. 

NON SI PUÒ ESSERE ALLEATI E AVVERSARI ALLO STESSO TEMPO

Stando così le cose, con i problemi nelle relazioni tra Turchia e Stati Uniti che si accumulano come una montagna e con profonde contraddizioni esistenti tra i due paesi, è sbagliato paragonare le relazioni bilaterali a un "matrimonio problematico", un "matrimonio senza fiducia" o un "matrimonio conflittuale". Un errore ancora più grande è definire le relazioni come un'"alleanza strategica". Eppure, il fatto stesso che la Turchia sia stata soggetta alle sanzioni CAATSA, la legge statunitense che combatte gli avversari degli Stati Uniti attraverso sanzioni economiche (dato che uno Stato non può essere definito contemporaneamente alleato e avversario), riassume lo stato delle relazioni bilaterali. 

Come dimostrato dal fatto che gli Stati Uniti non abbiano consegnato alla Turchia gli aerei da combattimento F-35 per i quali la Turchia aveva già pagato, non abbiano rimborsato il denaro e abbiano subordinato la vendita degli aerei F-16, decisa con riluttanza, all'approvazione da parte della Turchia dell'adesione della Svezia alla NATO, le relazioni tra i due paesi non sono affatto un'alleanza strategica o avanzata, ma si trovano su un terreno estremamente malsano. Non contengono fiducia reciproca, ma sfiducia.  

Infine, non bisogna dimenticare quanto segue; Gli Stati Uniti sono uno Stato imperialista. La Turchia, invece, è uno Stato di medie dimensioni fondato combattendo contro l'imperialismo. L'imperialismo è la fase più avanzata del capitalismo; si basa su uno sfruttamento sistematico e continuo, sul dominio, sulla repressione e, quando necessario, sulla forza. Lo Stato imperialista si appropria del plusvalore di un altro Stato su scala economica, saccheggia e usurpa le sue risorse; su scala politica, interferisce con la sua indipendenza e sovranità, si intromette negli affari interni, lo orienta, lo governa e lo utilizza in linea con i propri desideri. Nonostante i numerosi problemi che la Turchia ha con gli Stati Uniti — dalla Siria all'Iraq, da Cipro alla 'Patria Blu' (Mavi Vatan), dal Mar Nero al Mediterraneo orientale, dalle relazioni con la Russia all'aggressione di Israele, da Losanna a Montreux, dalle presunte accuse di genocidio alla lotta contro il terrorismo — è impossibile che la Turchia sia un alleato, tanto meno un alleato strategico, degli Stati Uniti.