Equilibrio di potere e polarizzazione globale nella politica estera

In Turchia, nei dibattiti e nelle polarizzazioni recenti riguardanti la politica estera, emerge anche l'atteggiamento verso l'imperialismo. Alcuni sostengono che l'imperialismo statunitense mantenga il suo potere, mentre altri ritengono che sia in declino. Questa discussione riflette indubbiamente anche una contrapposizione ideologica.

Per condurre la discussione su basi più solide, abbiamo nella nostra cassetta degli attrezzi l'economia politica, la storia e la geopolitica. Discutiamone allora...

Storicamente, l'equilibrio di potere nel mondo cambia ogni 100-150 anni. Questo flusso e riflusso, questo pendolo, questa altalena, oscilla tra occidente e oriente. Da una prospettiva geografica, i tre continenti che emergono in questi cambiamenti sono l'Asia, l'Europa e l'America. Guardando più nel dettaglio, analizzando i singoli paesi, il numero di stati che spiccano non è elevato. In occidente emergono Regno Unito, Francia e Stati Uniti; in oriente, Cina e Russia.

Al contrario, la Germania, una delle 5 maggiori economie mondiali, che viene subito in mente quando si parla di società industriale, cultura industriale, disciplina industriale e che attira l'attenzione con la sua infrastruttura tecnologica, non figura tra gli stati dominanti in questo elenco. La Germania, che ha partecipato a entrambe le guerre mondiali, le ha perse entrambe, ma nonostante ciò si è rapidamente ripresa e sviluppata dopo ogni sconfitta, non è emersa su scala globale come il Regno Unito o la Francia in passato, sia perché ha completato la sua unificazione in ritardo, sia perché è arrivata tardi nella corsa alla conquista delle colonie, sia perché non è riuscita a diventare una potenza navale efficace. Anche oggi, non essendo una potenza militare e non possedendo armi nucleari, non è una potenza politica e diplomatica in linea con la sua forza economica, tecnologica, scientifica e industriale. Si sforza di diventarlo, compie passi in questa direzione e utilizza l'Unione Europea a tale scopo. Tuttavia, non ha raggiunto il suo obiettivo. Inoltre, con la guerra in Ucraina, si è osservata una battuta d'arresto e un regresso nelle sue ambizioni in tal senso. Allo stesso modo, questa guerra ha chiaramente dimostrato che la capacità di egemonia degli Stati Uniti si è indebolita.

Anche paesi come Paesi Bassi, Spagna e Portogallo, che in passato hanno avuto molto successo sui mari, si sono distinti nel commercio e hanno attirato l'attenzione nella corsa alle colonie, sono rimasti nettamente indietro nell'accesa competizione odierna. Ad esempio, la Turchia e l'Iran, che hanno una grande esperienza imperiale, un bagaglio di civiltà e capacità di costruzione statale, non sono oggi annoverati tra le potenze leader dell'oriente. Sebbene stati come il Brasile in America Latina e l'India in Asia attirino l'attenzione, è impossibile per loro avere pretese su scala globale per il momento. L'India, in oriente, è un paese ambizioso con la sua popolazione (avendo superato la Cina al primo posto), il suo tasso di crescita, il suo slancio tecnologico, il suo esercito, la sua capacità nucleare e le sue strette relazioni con Stati Uniti, Regno Unito e Russia. È un attore in grado di cambiare gli equilibri globali a favore della parte che sostiene. In questo contesto, deve essere esaminato sotto un titolo separato.

In sintesi, è impossibile diventare un attore regionale e una potenza globale in breve tempo nella politica estera. Ci sono tempi, basi e condizioni. Inoltre, l'esperienza storica e la capacità di leadership per valutare bene queste condizioni sono molto importanti. La razionalità e il realismo sono obbligatori. È necessario essere equilibrati, osservare la congiuntura e seguire una politica stabile, prevedibile e affidabile. Essere deterrenti è essenziale. Anche la capacità di formare alleanze quando necessario e di guidare le alleanze è direttamente correlata al prestigio.