Comportamento elettorale, populismo e Intelligenza Artificiale

Le ricerche sul comportamento elettorale rappresentano un ambito cruciale della scienza politica, con le sue dimensioni economiche, politiche, culturali, sociali, ideologiche, psicologiche e di classe. Dopo ogni elezione, questi dibattiti tornano in primo piano. Si analizzano a lungo le motivazioni che spingono gli elettori a votare e quali fattori influenzino maggiormente tale comportamento. 

Negli ultimi anni, sia nel nostro Paese che in Occidente, le convinzioni generali e le tendenze finora ampiamente accettate riguardo all'impatto dell'economia sul comportamento di voto degli elettori vengono messe in discussione più che in passato. La domanda "L'impatto della situazione economica sul comportamento elettorale non è forse più alto come un tempo?" viene posta con maggiore frequenza. 

Il fatto che in Turchia, nonostante la situazione economica, gli elettori non abbiano portato al potere i partiti di sinistra nelle elezioni generali, che il governo continui a ottenere circa il 30% dei voti nonostante un bilancio economico disastroso, la sconfitta della candidata democratica Kamala Harris nelle elezioni presidenziali statunitensi – che aveva puntato tutto sull'economia – e l'erosione dei partiti di centro-sinistra in Europa, sono i primi esempi che vengono in mente in questo contesto. Naturalmente, potremmo citarne molti altri. 

Indubbiamente, le agende degli elettori relative all'economia sono prioritarie e determinanti. Tuttavia, esistono anche altre agende. Per la maggior parte degli elettori, sebbene l'economia sia al primo posto, emergono anche altri elementi. La congiuntura è influente. Le preoccupazioni per la sicurezza sono influenti. Le richieste democratiche, le aspettative riguardo allo Stato di diritto e alle libertà sono influenti. Ma l'economia rimane al primo posto. 

C'è di più. Ad esempio, il fatto che nel nostro Paese e in Europa i partiti di centro-sinistra si siano spostati eccessivamente a destra, siano stati influenzati da dogmi liberali e si siano accodati agli Stati Uniti in politica estera, ha scosso la fiducia degli elettori, specialmente di quelli che in condizioni normali dovrebbero votare a sinistra. Nel nostro Paese, la scelta dei partiti di sinistra di dare priorità alla politica identitaria rispetto alla politica di classe ha ristretto la loro base. Le crescenti preoccupazioni per la sicurezza, sia nel nostro Paese che nel mondo, e la reazione contro i rifugiati e i migranti (che ha anche una stretta correlazione con l'economia e la disoccupazione), influenzano il comportamento di voto degli elettori. Come visto nelle ultime elezioni presidenziali statunitensi, gli immigrati di vecchia data, opponendosi all'arrivo di nuovi immigrati, hanno sostenuto Trump – che enfatizza politiche anti-immigrazione – ben oltre le previsioni. Non bisogna dimenticare che anche la leadership carismatica ha un impatto sul comportamento elettorale.

Negli ultimi anni, specialmente in Occidente, il calo dell'interesse per la politica e della fiducia nei partiti politici sta riducendo anche i tassi di partecipazione alle elezioni. Le discussioni su come i partiti al governo utilizzino le risorse statali e i fondi pubblici, le accuse di corruzione, nepotismo, favoritismi e raccomandazioni, insieme all'incapacità di controllare adeguatamente le fonti di reddito dei partiti e il finanziamento della politica, sono i principali fattori che minano la fiducia nella politica. 

Un altro sviluppo negativo osservato nella politica negli ultimi anni è il seguente: 

Nella comunicazione tra partiti politici ed elettori, sfruttando tecnologie avanzate, canali digitali e intelligenza artificiale, i temi, i problemi e i fatti vengono distorti e manipolati su un piano post-verità. La ragione e la scienza vengono messe da parte, mentre superstizioni, bugie, pettegolezzi, teorie del complotto e pregiudizi vengono portati in primo piano. La realtà oggettiva e le relazioni di causa-effetto vengono negate. Manipolazione, disinformazione, propaganda nera e propaganda grigia vengono privilegiate. Si cerca di confondere la mente degli elettori, creando incertezza e dubbio per influenzare le loro preferenze. 

In passato si diceva, elencando i modi per crescere in politica: 

La coerenza e l'affidabilità in politica garantiscono la credibilità, e la credibilità porta con sé la crescita. Pertanto, esiste una relazione tra la dignità e la reputazione di un politico e i voti che riceve. Oltre a queste qualità, anche la prevedibilità è importante per un politico. 

Tuttavia, negli ultimi anni si osserva un aumento di situazioni esattamente opposte. I discorsi populisti autoritari trovano riscontro nell'elettorato. I politici che adottano questo approccio non hanno preoccupazioni come l'essere di principio, coerenti, onesti o morali. Non esitano a comportarsi in modo ipocrita o a mentire. Negare oggi ciò che si è detto ieri e fare dichiarazioni diametralmente opposte sono caratteristiche comuni di questi politici. 

Tutto ciò erode la fiducia nella politica, nei politici e nei partiti politici, abbassa i tassi di partecipazione alle elezioni e rafforza i politici populisti.