Vecchia solfa per un nuovo paradigma!

C'è agitazione ovunque!

Dato che il capo dei terroristi ha inviato un messaggero ad Ankara, tutti quanti ci siamo incuriositi, chiedendoci quali sublimi pensieri volesse condividere con noi!

Escludiamo il Partito della Vittoria (Zafer Partisi) e il Partito IYI.

Hanno espresso la loro posizione fin dall'inizio con espressioni forti, dicendo: "No, non ci incontreremo".

Ma vediamo che l'agenda è completamente bloccata su questo tema.

I canali di informazione sono costantemente in diretta e i contatti dei membri del DEM vengono enfatizzati all'inverosimile sui social media.

Nei programmi di dibattito non è rimasto alcun aspetto della questione che non sia stato discusso.

Se Abdullah Öcalan lo avesse visto in sogno, probabilmente non ci avrebbe creduto.

Mentre la gente del nostro Paese è esausta per la lotta contro la fame e la povertà, mentre i pensionati pensano a come arrivare a fine mese con l'aumento irrisorio dei loro stipendi, mentre il costo della vita è alle stelle e il mostro dell'inflazione sta distruggendo tutti noi, l'agenda ha spostato abilmente l'ago della bilancia su questo tema.

Ormai, qualunque istruzione abbia dato da İmralı a Sırrı Süreyya o a Pervin Buldan, ne discutiamo da giorni basandoci su tre o cinque briciole di informazioni.

Si parla in giro di un "nuovo paradigma".

In realtà, nessuno sa esattamente di cosa si tratti!

C'è solo una dichiarazione rilasciata con il titolo: "Il quadro generale dei pensieri e dell'approccio è il seguente".

Il soggetto è sottinteso, la solfa è vecchia!

Cercano di spacciarlo come sostegno al nuovo paradigma.

Quello che cercano di rifilarci è un teatro messo in scena per gettare fumo negli occhi alla nostra gente.

Chiunque non abbia dato in affitto la propria mente, le proprie idee e la propria coscienza sa che la vera preoccupazione di Tayyip è cambiare la Costituzione.

Questo gli offre due opportunità d'oro; sottolineiamolo con una penna spessa.

La prima è la garanzia di rimanere su quella poltrona finché non arriverà il momento del destino; la seconda è trasformare ufficialmente la Turchia in una Repubblica Islamica, forse ristabilire il Califfato conferendo a se stesso anche un'identità religiosa, eliminare l'identità turca e preparare il terreno per una società basata sulla Ummah.

Questi punti coincidono in gran parte con le richieste della politica curda.

Ad esempio, la rimozione dell'identità turca e della laicità dalla Costituzione, l'abrogazione dell'articolo 24 che stabilisce che l'ordine statale non può essere basato, nemmeno parzialmente, su regole religiose, dell'articolo 42 che regola il diritto all'istruzione e dell'articolo 66 che regola la cittadinanza turca, gioverebbe sia a Tayyip che alla politica curda, ai membri del DEM e ad Abdullah Öcalan.

E se poi venissero modificati i primi quattro articoli della Costituzione e si aprisse la strada alla federazione, per tutti loro sarebbe la manna dal cielo!

Non dite "ma va là", ma nessuno può negare che nei loro pensieri non ci sia il progetto di una confederazione islamista composta da una federazione del Kurdistan unito governata dal Califfo a Istanbul e da uno Stato sunnita in Anatolia.

Ecco dove casca l'asino; per distogliere l'attenzione da questo, fanno confusione, creando confusione su tre o cinque frasi fatte.

Se ogni tanto i membri del DEM non si facessero prendere la mano rivelando le loro vere intenzioni, forse non avremmo mai capito cosa sta succedendo.

Tülay Hatimoğulları del DEM è uscita allo scoperto dicendo: "Le porte di İmralı sono per ora aperte. Stiamo attraversando un momento di rottura storica. In questo momento di rottura storica, o avverrà una rottura in senso positivo e costruiremo la pace, o avverranno rotture in senso negativo e ogni luogo diventerà come Gaza. Per questo motivo, vogliamo rivolgerci ancora una volta alla mente dello Stato. Questo incontro avvenuto a İmralı non basta. Le porte di İmralı devono essere aperte".

Successivamente, a causa delle reazioni, ha fatto marcia indietro su quanto detto, rilasciando dichiarazioni del tipo "non intendevo dire questo", "le mie parole sono state distorte", ma chiunque sappia leggere e scrivere, e abbia abbastanza intelligenza per mescolare la zuppa affinché non si attacchi sul fondo, può capire cosa intendesse con queste parole.

Ha minacciato apertamente, ha chiesto la liberazione di Abdullah Öcalan, ma dicendo che "è un momento di rottura storica", si è lasciata sfuggire che hanno colto l'occasione per mettere la dinamite alle fondamenta del Paese con questo "nuovo paradigma".

Per chi vuole vedere, non c'è nulla di segreto su dove stia andando la Turchia.

L'Iraq è stato diviso così, abbiamo assistito da vicino a ciò che è accaduto in Siria.

Per ora ci limitiamo a guardare questo teatro messo in scena da tutti insieme; concludiamo il nostro articolo dicendo che se la nostra gente non si scuoterà di dosso l'apatia e non si prenderà cura della Turchia oggi, domani sembrerà essere troppo tardi.