Tayyip non rimpatrierà i rifugiati!

A Kayseri, gli eventi scoppiati in seguito alle molestie di un siriano ai danni di una bambina di 6 anni hanno riportato la questione dei rifugiati in cima all'agenda politica.

Non giriamoci troppo intorno.

La Turchia, sebbene il popolo turco non ne sia pienamente consapevole, si trova di fronte a un'operazione demografica multidimensionale che minaccia seriamente la sua stessa esistenza.

Se questa operazione dovesse avere successo, nel prossimo futuro non ci rimarrà una patria così come la conosciamo; la Turchia finirà in pezzi.

Sottolineiamolo con forza.

La questione ha dimensioni sia interne che esterne che si alimentano e si sostengono a vicenda.

La situazione esterna è nota.

Sebbene i loro calcoli differiscano, sia gli Stati Uniti che l'UE stanno facendo tutto il possibile affinché i rifugiati rimangano in Turchia.

I leader dell'Occidente, che si riempiono la bocca di democrazia e diritti umani, sostengono a occhi chiusi la mentalità islamista che trascina il Paese nell'oscurantismo medievale e calpesta democrazia e diritti umani, solo perché mantiene i rifugiati in Turchia.

Eppure, fino a ieri, si stracciavano le vesti parlando dei Criteri politici di Copenaghen.

Quando la questione ha toccato l'Europa, non sono rimasti né Copenaghen né i criteri.

Mettiamolo a verbale.

Se Tayyip è riuscito a mantenere il potere così saldamente in passato, è grazie al sostegno incondizionato fornito da Merkel e Obama.

L'UE, temendo una massiccia ondata migratoria, vuole che l'AKP rimanga al potere affinché i rifugiati restino in Turchia.

Il calcolo degli Stati Uniti è leggermente diverso.

La loro preoccupazione è che lo “Stato terrorista” fondato dal PKK nel nord della Siria possa germogliare, crescere, svilupparsi e istituzionalizzarsi senza incontrare grandi ostacoli!

Per questo motivo, i siriani devono rimanere dove si trovano.

Se tornassero nei loro Paesi, la maggior parte vorrebbe giustamente riprendersi le terre usurpate dal PKK.

Sarebbe ingenuo pensare che la questione si risolverà senza arrivare a uno scontro aperto.

Il ritorno dei siriani nelle loro terre significherebbe anche certificare che il PKK è un occupante nella regione.

Di conseguenza, emergerebbe la possibilità che uno dei trampolini di lancio degli Stati Uniti in Medio Oriente venga meno.

Questa eventualità rappresenta uno scenario da incubo per gli strateghi di Washington.

A quel punto, secondo i loro calcoli, avrebbero lasciato la Siria nelle mani della Russia, venendo esclusi dall'equazione strategica!

Questa politica dell'UE e degli Stati Uniti coincide perfettamente con i piani a medio e lungo termine del governo islamista politico in Turchia.

Ed è proprio qui che casca l'asino.

Parliamo chiaro.

Tayyip, a qualunque costo, non rimpatrierà i siriani, gli afghani, i pakistani e gli africani presenti in Turchia.

Nessuno si faccia illusioni. Se necessario, è disposto a rischiare persino una guerra civile.

Perché i rifugiati sono lo strumento strategico più potente nelle mani di Tayyip per trasformare la nazione turca in una comunità islamica (ummah) e convertire il Paese in una repubblica islamica federale multidentitaria, multiculturale, multietnica e multisettaria.

Il deterioramento irreversibile della struttura demografica del Paese gioverà al governo.

Se l'innesto salafita, che viene praticato in Anatolia soprattutto attraverso i siriani, dovesse attecchire, da quel momento in poi la laicità in Turchia sarà solo un ricordo.

È in questo contesto che bisogna valutare la questione della modifica della Costituzione, che Tayyip porta insistentemente all'ordine del giorno e a cui è “predisposto” anche il leader inesperto del CHP, Özgür Özel, la cui mente non riesce a chiarirsi ideologicamente.

Anche questo è alla base del tentativo assurdo di trasformare la nazione turca in una nazione di “abitanti della Turchia”, promosso da finanziatori legati all'Occidente, curdisti, islamisti, finti socialisti e liberali dalla mentalità debole.

Tayyip vuole trasformare il popolo del mio Paese, che non smette mai di definire la sua “sacra causa”, da cittadini uguali e dignitosi della Repubblica di Turchia in sudditi, per poi diventare il califfo della comunità islamica.

Chiunque non abbia gli occhi foderati di prosciutto può vederlo.

È consapevole che non può farlo senza rendere i rifugiati una presenza permanente in Turchia.

Tayyip potrebbe fare marcia indietro solo se vedesse che la reazione della società ha raggiunto un punto tale da farlo cadere!

Quando scrivevo il libro “L'immigrazione siriana”, pubblicato nel 2018, ho assistito al fatto che il governo si è sforzato appositamente per far arrivare i siriani in Turchia e che addirittura la prima ondata migratoria è stata organizzata dal MİT. Hanno fatto digerire tutto questo al popolo chiamandoli “ensar, muhacir” (aiutanti e migranti). Il progetto era stato messo in atto già allora.

E l'opposizione?

Sperare nel leader del CHP Özgür Özel, che non riesce a superare la sua debolezza di fronte a Tayyip e non ha ancora compreso la gravità della questione dei rifugiati, sarebbe un'illusione. Non solo non ha colto l'importanza della questione, ma pensa che parlare con il gergo dei finti socialisti sia un talento.

Eppure ha una responsabilità storica sulle spalle e non se ne rende conto.

Di recente è uscito dicendo: “Se domani o dopodomani facciamo progressi sulla questione Assad, chiederò un appuntamento al signor Erdoğan. Se necessario, farò da mediatore nell'incontro tra Assad ed Erdoğan. Basta che ci sediamo al tavolo. Se servono soldi per questo lavoro, li troverò dall'UE”, rilasciando una dichiarazione estremamente insensata e priva di senso da qualsiasi parte la si guardi.

Lasciamo perdere il suo voler giocare a fare il governativo intromettendosi, ma cosa significa dire “troverò i soldi dall'UE”!

Purtroppo, pensa che fare da spalla a Tayyip sia politica.

Oggi in Turchia ci sono tre nomi che si preoccupano realmente della questione.

Il leader del Partito della Vittoria (Zafer Partisi) Ümit Özdağ, il sindaco di Bolu Tanju Özcan, la sindaca di Afyon Burcu Köksal.

Diamo atto a Ümit Özdağ.

È l'unico nome che segue gli sviluppi più da vicino, che lavora meglio e che sviluppa una politica concreta proponendo soluzioni concrete.

Tanju Özcan e Burcu Köksal, a differenza della politica nebbiosa e confusa del CHP a cui appartengono, che si rivolge a finti socialisti, finanziatori e liberali dalla mentalità debole, mostrano un atteggiamento intransigente sui rifugiati.

D'altra parte, sebbene la reazione nella società sembri crescere, una parte significativa della classe mercantile e dei piccoli e medi imprenditori, che costituiscono la base elettorale dell'AKP, non è molto favorevole al rimpatrio dei rifugiati. Li fanno lavorare in ogni angolo della Turchia, senza eccezioni e in quasi tutti i settori, senza assicurazione e a quasi un terzo del salario dei turchi.

A chi importa se il popolo del mio Paese è rimasto disoccupato!

Non dimentichiamo di menzionare la dimensione della sicurezza.

I rifugiati non provano alcun senso di gratitudine verso il popolo del mio Paese, che condivide con loro il pane e il lavoro e che, nonostante la grande crisi economica, non ha ancora alzato la voce, salvo pochi episodi isolati.

Vedono la Turchia come un Paese da saccheggiare.

Anche i finanziatori legati all'UE sono in agguato, sperando che “qualcuno reagisca a questi così da poter creare scompiglio”.

Mentre girano per strade, viali e spiagge come se fossero i padroni, sanno benissimo che dietro di loro c'è il governo islamista politico. Sono consapevoli di essere privilegiati agli occhi di Tayyip e dell'AKP.

In tutta la Turchia, il popolo del mio Paese non riesce quasi più ad accedere a coste, spiagge, parchi e giardini. Le famiglie hanno paura persino quando portano i figli piccoli ai parchi giochi. Tutti sono inquieti.

Sui social media ci sono migliaia di account che insultano senza remore il popolo del mio Paese. Non si limitano a insultare, minacciano anche.

Sono così sicuri di sé.

I procuratori, che ravvisano il “reato di insulto al Presidente” in una frase scritta con soggetto sottinteso, per ragioni ignote ignorano gli account dei rifugiati che vomitano odio contro il popolo turco.

In sintesi, il popolo del mio Paese deve ormai rendersi conto del pericolo in qualche modo. Concludiamo il nostro articolo dicendo che, finché non emergerà un forte atteggiamento sociale capace di costringere Tayyip a fare marcia indietro, le probabilità che questa operazione demografica contro la Turchia abbia successo aumenteranno proporzionalmente.