Tayyip Erdoğan si è assicurato la vittoria elettorale!

Naturalmente non è ironico.

È del tutto serio.

Özgür Özel si sgola sui palchi dicendo "se non c'è sostentamento, ci sono le elezioni",ma purtroppole sueparolenon trovano molto riscontrosul campo.

Abbiamo visto più volte chesi possono vincere le elezionianche quando non ci sonoelezioni nel Paese.

Parliamochiaramente, senza mezzi termini.

Non c'è bisogno di girarci intorno, ma prima di tutto dobbiamo schiarircibene le idee.o. Poiché ciò che sta accadendoancora "errore economico", "politicaerrata", "incompetenza" perspiegare cercano di fare.

Assolutamente no.

Questa è una scelta!

Ricordiamo.

Èuscito e ha detto: "Il tasso di interesse è la causa, l'inflazione è il risultato".

Ha dichiarato: "Come musulmano, farò ciò che richiedono i precetti religiosi". Ha gettato via la scienza, la ragione, l'economia, la Banca Centrale e le regole nella spazzaturI.

Qual èstato il risultato?

Il tasso di cambioè schizzato alle stelle.

L'inflazione è esplosa.

L'economia è crollata.

Tayyip Erdoğan ha impoverito consapevolmente e volontariamente la gente di questo Paese. In pochiannihareso la nazione uguale nella povertà.

Sottolineiamo con forza che l'economia dell'elemosina è il carburante principale di questo governo.

Da un lato, mentre approfondiva la povertà, dall'altro ha costruito con cura la percezione di essere l'unico indirizzo per uscirne. Così, non solo ha ampliato la sua baseelettorale, ma ha anche reso possibile gestirla in modo più economico, pi

ù semplice e più spregiudicato. Il salario minimo è diventato il salario medioè in questa situazione. Inoltre, la cifra stabilita èanche al di sotto della soglia di povertà.

Oggi,se i ricchi sono più ricchi e i poveri più poveri, dobbiamo sottolineare ancora una volta chequesto non è una condizione di mercato, ma una scelta politica del governo.

Ciò che stiamo vivendo è uno dei trasferimenti di capitale più sconsiderati della storia.

Dalle tasche di chi viene sottratto?

Del popolo del mio Paese.

Nelle tasche di chi finisce?

Di chi è vicino al potere, dell'appaltatore, di quella minoranzaarricchita e arrogante.

Tasse, imposte,siamo pieni fino alcollo. Lo Stato si appropria di quasi la metà di ciò che guadagniamo. Ma quel denaro non va né alle scuole, né agli ospedali, né del futuro dei bambini...

Va al Palazzo, va nel cemento, va ai sostenitori.

E noi?

Ilmese scorso ha aumentato il salario minimo del 27 per cento.

Ai pensionati del settore pubblico18,6 per cento.

Per i pensionatidel settore privato il 12,19 per cento.

E senza vergogna dicono pure di aver“concesso un aumento”.

Questo non è affatto un aumento. In base all'inflazionetruccatadal TÜİK,secondo una piccola briciola.

Secondo l'ENAG l'inflazione annuale è del 56,14%. L'inflazione percepita per strada è vicina al 100%situazione. L'IK sembra vivere in un altro mondo. Chi calcola l'inflazione lì dentro o non va al mercato, onon entra nei supermercati o non paga le bollette. bollette.

Il mercatobrucia... L'Bisogna essere ciechi per nonvedere.

La gente ha perso completamentela percezione dei prezzi. Le persone non sanno più se qualcosa sia costoso o economico!

I pensionati mangiano quasiun pasto algiorno.è cadutonelbaratro. Persino il pollo è un lusso. Sono così tanti i pensionati che aspettano le oreserali per raccogliere frutta e verdura marcia al mercato... I bambini sono a rischio di

arresto della crescita a causa della malnutrizione.Accendere il riscaldamento è diventato un segno di ricchezza.

Il costo della vita è alle stelle.ne è stato l'indicatore.

Ma nonostante tuttoquesto, cosa sta succedendo?

Il consenso del governorimane solido! Non scende in alcun modo sottola soglia del 30percento.sta.

Perché Tayyip Erdoğan ha lavorato a questoprogetto meticolosamente nel corsodegli anni. Prima haimpoverito le persone, poi ha resoquesta situazione gestibile. E infine, a pochi mesi dalle elezioni, ha detto: "Guardate, sono io a darvi tutto questo".

Ovvero, comeci piace dire, l'economia elettorale.

Sediamoci e parliamo chiaramente: l'economia elettorale applicata nel paese aseconda del piacere del governo non è più una deviazione temporanea, ma èemersa ed è diventata una pratica politica permanente con il governo dell'AKP.

Queste non sono frasiastratte.Diamo sostanza alla questione con numeri edate.

Ad esempio, tra il 2007e il 2015, si sta attuando un'economia elettoraleimplicita.L'inflazione era al 6–9 percento, l'aumento del salario minimoera leggermente al di sopra di questo valore.

Tayyip Erdoğan, vendeva "stabilità". Le elezioni del 2007 e del 2011le ha potute vincere senza difficoltà.

Nel 2015 si è verificata la primafrattura. Il salario minimo è diventato per la prima voltadirettamente una promessa elettoraletrasformataino.

Nel 2018 la crisi è stata deliberatamente rimandata a dopo le elezioniper posticiparla.

Nel 2019, prima delle elezioni locali, è arrivato l'aumento compensativosalariale.

Nel 2023, invece, la maschera è caduta completamentegiù.sto. Con l'aumento del salario minimo del 100% rispetto al 2022è stata attuata una pura, sfacciata, spudorata economia elettorale..

Non chiamiamola politica di benessere o altro; èÈstata un'operazione per salvare le urne. E così è stato.

Nel 2024 è stato premuto il freno. Perché ormainon c'erano elezionigenerali. Gli aumenti dei prezzi sono stati deliberatamente mantenutibassi. In altre parole, tutto ciò che è stato dato al popolo è stato ripreso.

Formuliamolo così:

Le elezioni si avvicinanosi gonfiano, gli stipendi vengono gonfiati. Lelezioni finiscono, questo gonfiore viene riassorbito dall'inflazione. Poi iniziano i discorsi su “pazienza”,“sacrificio” e “austerità”.

Il risultato?

L'aumento del salario minimonon è più uno strumento di politica sociale eè uscito di scena. La pensione non è affattouna garanzia di sussistenza.Sono tuttemunizioni elettorali peril governo.

Ammettiamolo:

Questo governo vince le elezioni non risanando l'economia. Prima rovina l'economia, poi, attraverso gli stipendi chefa finta di migliorare, convince abilmentei cittadini del miopaese. In vista delle elezioniQuando entreremo nel mese di maggio, applicherà di nuovo la stessa strategia, nessuno ne abbia dubbi.

Sa bene che quanto più ampio sarà il divario tra l'aumento concesso a dicembre e quello checoncederà prima delle prossime elezioni,tanto più questo si rifletterànelle urne sotto forma di“più voti”.

In altre parole, il salario minimo e l'aumento delle pensionisono stati mantenuti deliberatamentemoltobassi. Le chiacchiere sulla lotta all'inflazionesono solo un pretesto...

Leandando alle elezioni, diciamo nella seconda metà di quest'anno o all'inizio del 2027, se concedesse ad esempio un aumentotra il 40 e il 50 per centosugli stipendi, il pensionato del nostro paese, che tende aessere scontento del governo,così come chi percepisce il salario minimo, tornerebbe a sostenere Tayyip Erdoğan.entrerà nella sua orbita.

Se oggi, per mostrare sensibilità affinché la nostra gente non viva sulla soglia della fame e fare un tse avesse dato un po' più di denaro, l'effetto del miglioramento che avrebbeapportato alla vigilia delle elezioni sarebbe rimasto limitato. Sapendo questo molto bene,halasciato il popolo del mio paese nella povertà e persino nella fame fino a un momento che lui stesso ha ritenutoopportunonon ha visto alcun problema nel condannare alla povertà.

Passiamo all'opposizione...

Il CHP purtroppo non è riuscito a comprendere appieno la strategia di Tayyip Erdoğan. Cerca di spiegare la questione a modo suo, parlando di "politiche economiche errate", "cattiva gestione" e "problemi di meritocrazia".Tuttavia, questi tentativi di spiegazionenon sono sufficienti.sta brillando.

Eppure, di fronte a loro non c'è un programma economico, ma l'ingegneria politica del governo.Mentre Tayyip Erdoğan gestisce la povertà,il CHP si limita solo a raccontare la povertà.

Ancora si crede che “l'elettore agisca in modo razionale”a”, “portafoglio”, “se l'economia va male il governo cade”, “la pentola vuota rovescia il governo” sono ingenuità. Eppure le elezioni non si vincono più con il portafoglio, nnon si vince, si vince con la paura, l'abitudine e il mercanteggiare la speranza.

Il governo vende la percezione che "Se me ne vado, arriverà di peggio".L'opposizione, invece, non riesce ad andare oltre il dire "Non preoccupatevi, noi siamo migliori".Da una parte, la povertà viene approfondita consapevolmente.

Dall'altra parte, la disperazioneviene gestita attraverso la manipolazione.In questo scenario, il risultato elettorale sembra già scritto.e poi per alcuni mesi ha fattotirare il fiato. Dall'altra parte c'è un'opposizione che dice "abbiate pazienza", "stringete ancora un po' i denti", "sistemeremotutto dopo le elezioni".

Stanno cercando di giocare secondo le regole del gioco stabilite da Tayyip Erdoğan.Senza rompere il gioco, senza ridistribuire le carte e persino senza che il tavolo cNon vogliono vedere chequesta battaglia non puòessere vinta senza un rovesciamento totale.

Perciò sì; Tayyip Erdoğan, condannando ora lapopolazione alla fame,si è garantito anche la prossimatornata elettorale.Ma non è stata solo la sua astuzia a garantirgli questo risultato. Concludiamo il nostro articolo sottolineando che dietro questa garanzia c'è anche la firma dell'incompetenza, della mancanza di visione e della codardia dell'opposizione.