Sta correndo a passi da gigante verso la trappola di Tayyip!

All'improvviso, sono diventati tutti paladini della democrazia.

A sentirli, sembrerebbe che abbiano passato la vita a lottare per la democrazia, i diritti, la giustizia e lo stato di diritto.

Come se non fossero stati loro a distruggere la democrazia, la laicità, i diritti umani, lo stato di diritto e l'indipendenza della magistratura che, seppur zoppicante e lenta, funzionavano in Turchia; come se non fossero stati loro a mantenere il potere polarizzando la società e alimentando l'ignoranza da cui traggono nutrimento; come se non fossero stati loro a ispirarsi a ogni occasione ai regimi autoritari e totalitari del mondo, hanno iniziato a intonare in coro melodie per il popolo del mio Paese con frasi altisonanti.

Ad esempio, il Presidente del Parlamento Numan Kurtulmuş ha recentemente affermato che una nuova costituzione è ormai diventata una necessità, dicendo che è giunto il momento per la Turchia di liberarsi dell'attuale costituzione che porta le tracce del colpo di stato.

Anche il Presidente dell'AKP, Tayyip Erdoğan, di ritorno dall'Iraq, ha dichiarato: “Si parla di cambiamento in molti ambiti nel mondo. Sociologie, tecnologie, climi e molti altri terreni stanno cambiando molto rapidamente. Per stare al passo con questo, è giunto il momento che la Turchia si liberi del testo costituzionale che racchiude nel suo nucleo lo spirito del vecchio colpo di stato e ottenga una costituzione innovativa e libertaria”.

Tutto il mondo sa che queste dichiarazioni non hanno alcun significato.

I giornalisti del Palazzo non hanno fatto sentire la loro voce, ma chiediamolo noi da qui.

Ad esempio, mentre tutto il mondo soffre per il cambiamento climatico, mentre le sociologie dei paesi si diversificano con le migrazioni di massa, mentre l'intelligenza artificiale ha preso il sopravvento, quale paese o quali paesi usano queste scuse per cercare di creare una nuova costituzione?

In realtà, il loro unico problema è creare una costituzione per un nuovo regime in cui Tayyip rimanga al potere a vita, in cui la sua famiglia e la sua cerchia ristretta ottengano l'immunità giudiziaria dopo di lui; un regime che elimini l'unità politica e la struttura unitaria del Paese, con una forte impronta islamica, multi-identitaria, multi-giuridica, con forti riferimenti religiosi e senza laicità!

Ciò che hanno in mente non ha nulla a che fare con la sociologia, la tecnologia o il clima...

Per non vederlo, bisogna essere ciechi o completamente ingenui.

Quando il risultato delle elezioni locali ha mostrato che non riusciranno più a mantenere il potere, qualunque cosa facciano, si sono aggrappati di nuovo alla questione della “costituzione civile”.

Si rendono conto che nemmeno il regime dell'uomo solo, che hanno fatto digerire al popolo del mio Paese chiamandolo Sistema di Governo Presidenziale, li salverà.

Sottolineiamolo con una penna spessa.

Il progetto dell'Islam politico, concepito oltre l'Atlantico all'inizio degli anni 2000, è fallito.

Questo periodo patologico nella storia della Repubblica di Turchia sta volgendo al termine, in un modo o nell'altro.

Anche Numan Kurtulmuş lo sa molto bene.

Ecco perché cerca di far digerire alla nazione la modifica costituzionale come una “necessità”.

Invece di sputare il rospo, si rifugia nella scusa che l'attuale costituzione “porta le tracce del colpo di stato”, ignorando che è stata modificata 19 volte fino ad oggi.

Affinché il danno arrecato al Paese in 22 anni non raggiunga un punto di non ritorno, tutti i segmenti dell'opposizione in Turchia devono opporsi con forza, “senza se”, “senza ma” e “senza però”, al teatro della modifica costituzionale del governo.

Soprattutto il CHP...

Il CHP ha gonfiato le vele con il sostegno ricevuto dal popolo alle elezioni locali, ma subito dopo il 31 marzo ha iniziato a fare tutto il possibile per far pentire il popolo del mio Paese del voto dato, senza perdere tempo.

Non si sa perché, Özgür Özel, che non riesce a scrollarsi di dosso l'insensata agitazione che ha addosso da quando si è seduto sulla poltrona di Presidente del partito, che si comporta come un adolescente e che dà costantemente l'impressione di cercare di dimostrare qualcosa a qualcuno, non riesce a schiarirsi le idee.

È evidente che una questione che riguarda da vicino la sopravvivenza della Turchia, come la modifica costituzionale, non è stata affrontata in modo completo dagli organi del partito e che non è stato determinato un approccio razionale basato su una mente comune e nel quadro dei principi fondamentali del CHP.

Colpisce continuamente la palla al volo. Vuole parlare costantemente. Gli piace essere al centro dell'attenzione. Per questo motivo, procede con dichiarazioni speculative invece di approcci cristallizzati in modo breve e conciso.

Purtroppo, continua a tirare per le lunghe la questione; fa di tutto affinché la stampa lo porti in prima pagina.

È uscito e ha detto;

“Abbiamo in programma di incontrare il signor Presidente la prossima settimana, chiederemo un appuntamento. Ha detto che trasmetterà alcune richieste riguardanti la costituzione. Naturalmente, la Grande Assemblea Nazionale della Turchia (TBMM) è il terreno di negoziazione, i leader parlano sempre tra loro. Anche il Presidente del Parlamento ha detto che farà una visita. Per dire 'cambiamo la costituzione', cosa farete dopo con la costituzione che cambierete? La cambierete per rispettarla, vero? Perché non rispettate la costituzione che è stata cambiata l'ultima volta? Si cambia una costituzione per non rispettarla? Se dovete cambiare la costituzione, dobbiamo prima vedere che la rispettate. Non rispettare le decisioni della CEDU, non rispettare le decisioni della Corte Costituzionale, far schiacciare la Corte Costituzionale da un tribunale di primo grado, inviare ordini al Parlamento dai tribunali di primo grado contrari alla decisione della Corte Costituzionale e farli applicare, quale rispetto della costituzione è questo? La costituzione è sotto i piedi. Ecco perché parleremo entrambi delle nostre agende, naturalmente ci saranno negoziati e incontri tra i leader, ma una cosa non si cambia per non rispettarla. Se volete cambiare qualcosa, prima rispettate quella esistente e poi vedremo.”

Ho letto le frasi qui sopra almeno dieci volte. Ma da queste espressioni non sono riuscito a capire quale approccio abbia il CHP riguardo alla modifica costituzionale voluta da Tayyip, né quale politica seguirà a riguardo.

Per dirla con le parole degli antichi, chi ha capito si faccia avanti...

Invece di costruire dieci frasi ordinate che spieghino bene il suo intento, ha fatto solo confusione.

Ad esempio, cosa succederà se Tayyip, davanti a Özgür Özel che sta in piedi in segno di sottomissione nel Palazzo, dicesse: “Giuro su Dio, giuro sul Corano che da ora in poi rispetterò la costituzione”?

Dirà di sì e sosterrà la modifica costituzionale?

Se vede la TBMM come terreno di negoziazione e Tayyip ha detto “Ne parlerò quando verrai”, perché insiste ancora ad andare al Palazzo e a presentarsi al suo cospetto?

Il CHP è contrariamente, per principio, alla creazione di una nuova costituzione con questo governo o no?

Se è contrario, perché Özgür Özel continua a tergiversare e non lo dichiara chiaramente?

Se non è contrario, quale tabella di marcia ha il CHP?

In breve, Özgür Özel sta correndo a passi da gigante verso questa trappola politica tesa da Tayyip.

Non ha imparato affatto la lezione dalla storia recente del CHP.

Concludiamo il nostro articolo dicendo che la fine dei presidenti di partito che, sopraffatti dalla loro ambizione politica, vogliono fare affari con Tayyip, non è mai molto felice.