Anche se sembra che si tratti solo delle imminenti elezioni locali, in realtà il 31 marzo verso il regolamento di conti finale avremo fatto un ulteriore passo avanti.
Le urne, gli elettori, i candidati, le dichiarazioni rilasciate, le promesse fatte; sono tutte chiacchiere!
Non hanno alcun significato.
Perché non c'è un processo in corso come nei paesi con una cultura democratica minima.
Liti, rumore, bugie, inganni, urla e schiamazzi, tutto insieme. Non si capisce chi dica cosa o chi faccia cosa.
Sembra esserci in scena uno strano teatro scritto in modo estremamente amatoriale, di cui non si comprende se sia un dramma, una commedia o un vaudeville.
La questione riveste un'importanza ben maggiore di una semplice elezione per determinare gli amministratori locali.
Non vogliamo fare gli uccelli del malaugurio, ma è davvero in gioco la sopravvivenza del Paese.
In un futuro prossimo, potremmo non avere più una patria nella forma in cui la conosciamo oggi.
Dopo il primo aprile, potremmo davvero imboccare un percorso senza ritorno.
Ci sono segnali seri in tal senso.
A volte, quando si è nel mezzo di sviluppi concitati, non si riesce a valutare ciò che accade in modo lucido. È come non vedere la foresta perché si è troppo vicini agli alberi.
Per questo motivo, chi si allontana un po' dalla Turchia e osserva gli sviluppi dall'esterno può comprendere meglio la gravità della situazione nel Paese.
Le condizioni e le circostanze si stanno manifestando in modo davvero molto sfavorevole.
Stiamo vivendo le ultime tre frasi del secondo paragrafo del Discorso alla Gioventù. Inchiniamoci ancora una volta con rispetto davanti alla lungimiranza del Grande Leader e proseguiamo.
In Turchia, la mentalità dell'Islam politico è salita al potere nel 2002, ma lo sviluppo davvero critico si è verificato durante le elezioni locali del 1994.
Come risultato delle strategie dei partiti di sinistra, il cui scopo non era chiaro - o forse era fin troppo chiaro -, il Partito del Benessere (Refah Partisi) ha conquistato le amministrazioni di molte province importanti, tra cui Ankara e Istanbul.
Abbiamo iniziato a sentire i passi dell'Islam politico.
Le pietre della strada che porta all'inferno venivano posate.
Necmettin Erbakan, con i 5 milioni 388 mila 195 voti ottenuti, aveva gonfiato le vele e dava segnali che, in caso di ascesa al potere, avrebbe distrutto tutto come un elefante in un negozio di porcellane.
Sapeva che se avesse portato il suo 19% di voti oltre la soglia del 20%, sarebbe salito al potere alle prime elezioni generali.
Un mio collega, molto più esperto di me nel seguire gli sviluppi, “Se questi vanno al potere, rovineranno il Paese; arrivano con le elezioni, ma non se ne andranno con le elezioni!” aveva detto.
Ciò che aveva predetto si è avverato.
Vinse le elezioni nel 1995 e si sedette sulla poltrona di Primo Ministro, ma fu costretto a lasciare l'incarico a causa delle decisioni del 28 febbraio che ancora oggi rappresentano la fonte delle inesauribili vittimizzazioni che gli islamisti politici non si stancano mai di sbandierare.
Il periodo di Ecevit fino al 2002 e l'ascesa al potere dell'AKP nel 2002...
In tutti questi anni, la Turchia, qualunque cosa accadesse, non aveva rinunciato ai suoi riflessi democratici.
In un modo o nell'altro, i miei concittadini mantenevano la convinzione che chi arriva con le elezioni se ne va con le elezioni.
Dicevano: se non funziona, cambiamo e portiamo qualcun altro al potere.
Questa convinzione è gradualmente svanita nei 22 anni in cui l'AKP è stato al potere.
Il timbro apposto dicendo "proviamo anche Tayyip" ha portato il Paese al punto in cui si trova oggi.
Nei mesi scorsi, parlando con una mia vecchia fonte che ha dedicato 40 anni alla burocrazia della sicurezza dello Stato, mi ha chiesto: "Se Kılıçdaroğlu avesse vinto le elezioni e Erdoğan fosse uscito dicendo 'non ti cedo la presidenza', chi avrebbe potuto fare qualcosa?" ha detto.
Davvero, chi avrebbe potuto fare qualcosa!
Se domani annunciasse l'annullamento di tutte le elezioni future, la gente scenderebbe in piazza?
Sembra che quel treno sia ormai partito.
Gli islamisti politici hanno mantenuto il controllo dei comuni vinti nel 1994, in particolare Istanbul e Ankara, fino al 2019.
Hanno iniziato a occupare le posizioni chiave fin dal primo giorno, piazzando i propri uomini in tutti i punti critici.
Nel giro di pochi anni, i comuni guidati dal Partito del Benessere (Refah Partisi) hanno iniziato a comparire al centro di tutti gli affari sporchi.
I rapporti della Corte dei Conti dell'epoca documentavano in ogni dettaglio la corruzione nei comuni del Partito del Benessere, ma poiché il clima politico era fin troppo favorevole alla crescita della mentalità islamista, nessuno è riuscito a contrastare adeguatamente queste malversazioni.
Per usare un'espressione, hanno sfruttato ogni risorsa fino all'ultima goccia.
Per un quarto di secolo hanno finanziato la politica attraverso le rendite comunali, nutrito i propri sostenitori, le confraternite e le comunità, creando le basi per un'economia basata sull'assistenzialismo.
Hanno effettuato trasferimenti di capitale per centinaia di milioni di dollari dalle risorse municipali.
Hanno creato una borghesia islamista.
Non hanno perso alcuna occasione per consolidare la propria base. Hanno sperperato risorse senza ritegno per riuscire a creare una massa a loro fedele.
Uno dei motivi per cui l'AKP è riuscito a mantenere il potere così saldamente fino ad oggi sono proprio le municipalità che controlla.
Se non avessero avuto successo nelle elezioni locali del 1994, non avrebbero potuto consolidare il loro potere in modo così forte dopo il 2002.
Hanno utilizzato le municipalità per trasformare la società secondo la propria mentalità, non solo per stabilire il loro potere politico, ma anche quello culturale.
Ecco perché ora stanno mettendo tutto a soqquadro pur di riconquistare Istanbul e Ankara.
Perché il nuovo regime possa essere duraturo, hanno bisogno soprattutto della rendita di Istanbul, così da poter consolidare la base che si sta sgretolando a causa della crisi economica e creare nuove aree di rendita con progetti di tradimento come il Kanal İstanbul.
Sono consapevoli che, se questa rendita non fosse nelle loro mani, la permanenza del regime dell'uomo solo al comando incontrerebbe delle difficoltà.
Non vogliono correre rischi.
La crisi economica si sta approfondendo sempre di più e non riescono a prevedere quando e come ciò possa causare un'esplosione sociale.
Il risultato che uscirà dalle urne tra 12 giorni riguarda il futuro dei nostri figli e nipoti, ben oltre le elezioni locali.
È difficile dire se l'elettore, quando si recherà alle urne, rifletterà su questo e voterà di conseguenza, ma concludiamo il nostro articolo dicendo che, guardando da qui, sembra che siamo all'ultima uscita prima del ponte.
I piu letti
L'ex vicepresidente del MASAK interroga il retroscena dell'operazione Ahbap
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
L'aria è pesante come piombo
I repubblicani in cerca di potere: una nuova ANAP?
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione
Decisione interlocutoria nel processo per l'omicidio di Kubilay Kaan Kundakçı
Dichiarazione dell'ABB sul protocollo con AHBAP
Ci aspettiamo che venga presentata alla delegazione di İmralı questa settimana
Giornalista vicino al governo lancia accuse su Haluk Levent e una società di scommesse!