Si corre a passi da gigante verso il fascismo?

Martedì avevamo scritto: “Diciamolo chiaramente; la questione non può essere risolta senza rifiutare in toto il mondo tiepido che promette un paradiso globale con i sogni bagnati del postmodernismo, e la mentalità malata del nuovo ordine mondiale. Il paradigma deve cambiare”, e avevamo dato appuntamento a oggi per chi chiedeva “che cosa intendi?”.

Continuiamo a valutare, con i nostri occhiali da lettura, i risultati elettorali che stanno scuotendo il Vecchio Continente come una culla.

In realtà, lo spostamento dell'ago della bilancia politica verso destra era uno sviluppo atteso. Non è stata una sorpresa per nessuno che si occupi, anche solo marginalmente, di questi temi.

Per dirla nel modo più semplice, possiamo affermare che gli europei, costretti negli ultimi anni ad affrontare tutte le conseguenze negative dell'intensa ondata migratoria verso i loro paesi, hanno espresso alle urne le loro reazioni e obiezioni contro il sistema globale che causa, innesca e persino incoraggia in qualche modo questa mobilità umana di massa.

Naturalmente, qui dobbiamo sottolineare con forza che il paese egemone che ha creato e gestisce questo sistema globale è gli Stati Uniti.

Vale la pena leggere i risultati con attenzione e sangue freddo.

In particolare, se analizziamo il rafforzamento della politica di destra e persino di estrema destra uscendo dal gergo della “sinistra”, che è molto abile nell'etichettare come “fascista” chiunque si trovi alla sua destra, possiamo decodificare i codici della reazione e dell'obiezione contro la globalizzazione e le sue conseguenze, che servono gli interessi dei baroni del capitale globale guidati dagli Stati Uniti.

Altrimenti, continueremo a sguazzare nelle acque basse dei social media insieme ai leoni da tastiera.

Nello stato attuale delle cose, in Europa, se non il socialismo, almeno la socialdemocrazia avrebbe dovuto rafforzarsi.

In condizioni normali, avremmo dovuto aspettarci che fossero in primo piano gruppi politici e partiti che difendono l'individuo, la società e i lavoratori contro le conseguenze estremamente drammatiche della globalizzazione, come l'immigrazione incontrollata, la disuguaglianza di reddito, il collasso sociale e l'inquinamento ambientale, e che fossero in grado di frenare la sfrenatezza del capitale.

Tuttavia, le persone, invece di seguire alcuni sciocchi che si credono di sinistra – ovvero i finti progressisti che hanno santificato l'etnicismo, il settarismo, il fanatismo religioso e persino il sessismo, diventando vacillanti nel vortice della politica identitaria – hanno visto nei partiti di destra un ombrello di sicurezza.

Ed è proprio qui che casca l'asino.

I partiti di destra non hanno mostrato una forte opposizione di principio al sistema neoliberista, alla globalizzazione o al modo in cui gli Stati Uniti conducono la diplomazia come se fossero i padroni del mondo. Hanno nascosto i loro messaggi tra le righe.

Al loro posto, hanno sfruttato la questione dell'immigrazione incontrollata, dei rifugiati e degli stranieri, causata e innescata da questo sistema.

Hanno mostrato agli elettori il “pericolo reale e imminente” per tutta l'Europa e hanno chiesto voti.

E ci sono riusciti.

Abbiamo assistito al fatto che i partiti di sinistra non sono riusciti a superare il romanticismo sui rifugiati.

Evidentemente, non volevano capire che coloro che si sono presentati alle porte del Vecchio Continente nell'ultimo periodo percepiscono l'Europa come un “banchetto gratuito”.

Considerano le grida di sharia dei jihadisti fuggiti in Europa come libertà di espressione, e il fatto che i nostri connazionali all'estero sacrifichino animali nel parcheggio del condominio in cui vivono a Schaerbeek come “libertà di religione e di coscienza”.

Quando un pakistano che picchia selvaggiamente la sua fidanzata solo perché indossava una minigonna si difende in tribunale dicendo “picchiare le donne fa parte della nostra cultura”, loro possono sostenerlo dicendo che “bisogna tollerare le diversità culturali”.

Ad esempio, non si occupano dei diritti dei lavoratori, dei salariati o della distribuzione del reddito che peggiora in tutto il mondo tanto quanto si occupano dei diritti degli omosessuali. Non rinunciano al comfort politico dell'identitarismo.

In Germania, circa due terzi di coloro che ricevono assistenza sociale non sono cittadini tedeschi né hanno permessi di soggiorno permanenti. È noto a tutti che molti connazionali all'estero fanno una bella vacanza in Turchia dopo aver incassato il sussidio di disoccupazione.

Da un'altra prospettiva, finché la sinistra non riuscirà a ridefinire se stessa, a liberarsi dall'instabilità dell'identitarismo, a non opporsi per principio alla globalizzazione e a smettere di accodarsi ai globalisti, il Vecchio Continente continuerà a spostarsi ancora più a destra, a chiudersi in se stesso e a diventare conservatore per proteggersi. Non c'è bisogno di essere un indovino politico; chiunque non abbia la vista annebbiata può vederlo.

La politica non tollera il vuoto.

Se leggiamo il sottotesto, anche se la svolta a destra in Europa si manifesta per ora nel quadro della centralizzazione, della difesa dello Stato-nazione e dell'obiezione al neoliberismo, alla globalizzazione e alle loro conseguenze, non è da escludere che in breve tempo si passi alla fase di “corsa a passi da gigante verso il fascismo”.

Qual è la soluzione?

Con la pianificazione delle probabilità e la gestione del rischio si arriva fino a un certo punto... Il mondo ondulato e sognante del postmodernismo ci sta trascinando tutti verso un futuro oscuro e incerto. Concludiamo il nostro articolo dicendo che è necessario opporsi in toto a questo paradigma che si è abbattuto sulle nostre vite come un brigante dopo gli anni '80 e che sta disumanizzando l'umanità, poiché i compromessi non risolvono i problemi.