E se colpisse la Turchia...

Quando il 9 settembre Israele ha colpito la delegazione negoziale di Hamas a Doha, capitale del Qatar, la situazione è precipitata.

L'attenzione si è subito rivolta alla Turchia.

Abbiamo reagito senza perdere tempo. Abbiamo annunciato che la Turchia sarebbe stata al fianco del Qatar con tutte le sue risorse e che sarebbero state intraprese "misure comuni" contro l'attacco.

Il Ministero degli Esteri ha dichiarato: "Questa situazione è una chiara prova della politica espansionistica di Israele nella regione e del fatto che adotta il terrorismo come politica di Stato". Tayyip Erdoğan non ha voluto limitarsi a dichiarazioni scritte per esprimere il sostegno della Turchia. Ha chiamato al telefono il suo caro amico, l'Emiro del Qatar Sheikh Al Thani, e non contento, è salito su un aereo ed è volato in Qatar.

Fin qui, tutto come dovrebbe essere.

Perché il Qatar è il più importante alleato della Turchia nella regione.

Dopo l'ascesa al potere dell'AKP, le relazioni hanno sempre goduto di un clima primaverile. Nel 2014 siamo diventati anche "partner strategici".

In cambio del sostegno politico e dell'ombrello di sicurezza della Turchia, sono arrivati dal Qatar sacchi di dollari. Ogni volta che il governo qui si trovava a corto di denaro, Al Thani correva in aiuto di Tayyip Erdoğan, senza badare a spese.

Una relazione del tutto razionale nel suo contesto...

Tuttavia, quando la questione arriva ad Hamas, le cose si complicano un po'.

Proviamo a spiegarlo come meglio possiamo.

Ultimamente è emerso chiaramente che i loro padroni hanno ormai scaricato Hamas.

Qualcuno penserà che sia successo da tempo, ma sappiamo che l'imperialismo non rinuncia facilmente agli strumenti utili che ha in mano. Soprattutto quando si tratta del Medio Oriente, i collaboratori e i loro subappaltatori rivestono una grande importanza.

Non si disfano rapidamente dei loro delegati che fanno il lavoro sporco; li lasciano in disparte finché non devono assegnare loro un nuovo compito.

La storia recente ne è piena di esempi. Chi è curioso può guardare, ad esempio, ad al-Qaeda e poi all'ISIS.

Tuttavia, sembra che nel teatro mediorientale non daranno più loro un ruolo come in passato. Possiamo pensare che, in questa forma, non abbiano più bisogno di Hamas.

Dopotutto, dopo il 2006, Hamas ha eseguito alla perfezione tutto ciò che doveva fare per conto dei suoi padroni. Ha completato la sua missione egregiamente.

La cosa più importante è che, in questo periodo, ha legittimato una figura ormai diventata oggetto di odio come Netanyahu; ha spostato la politica quanto più possibile a "destra", ha polarizzato Israele e ha "costruito il consenso" affinché la società ebraica, proveniente da una tradizione collettivista, si sottomettesse al dominio di un uomo solo.

Ma cosa ancora più dolorosa e grave, ha premuto il pulsante del processo che ha insanguinato il Medio Oriente il 7 ottobre.

I fiori rari del fascismo postmoderno, Netanyahu e Trump, ora non giocano più a fare le volpi in stile britannico, ma procedono a testa bassa.

In altre parole, invece di una diplomazia "soft", si parla di un approccio "hardcore".

In breve, stanno facendo chiudere a Netanyahu il libro dei conti di Hamas.

E lui, cogliendo l'occasione, semina il terrore. Tanto che, sotto gli occhi del cosiddetto mondo civile, ha quasi cancellato Gaza dalla mappa insieme alle persone che vi abitano.

Se i Fratelli Musulmani non avessero fallito durante la Primavera Araba, oggi potremmo vedere un Hamas completamente diverso.

Fermiamoci qui, prendiamo fiato e ricordiamo la frase di Marx: "Tutto ciò che è accaduto nella storia è accaduto perché doveva accadere, non poteva essere altrimenti", e proseguiamo.

Allora, cosa è successo ora che gli imperialisti hanno deciso di accantonare questo strumento utile?

In realtà, potevamo vedere che le cose stavano cambiando già quando l'Iran ha subito colpi in Siria e Libano, e soprattutto quando il Capo di Stato Maggiore e il Comandante delle Guardie Rivoluzionarie sono stati colpiti nel cuore di Teheran.

Avevamo capito che la questione non sarebbe finita lì, dato che Israele poteva muoversi liberamente come se fosse in un villaggio senza cani e senza bastoni.

Nessuno chiedeva, nessuno indagava. Dopotutto, l'Occidente era comunque dalla sua parte. Forte di questo sostegno, ha colto un'ottima occasione per eliminare Hamas.

Per comprendere l'importanza politica e strategica dell'operazione condotta da Israele contro Hamas in Qatar, è necessario leggere gli sviluppi all'interno di questo quadro.

Non si tratta solo di un assassinio mirato ai vertici dell'organizzazione.

C'è anche un pesante messaggio politico.

Sempre che lo si voglia capire.

Ora si discute se Israele colpirà o meno la Turchia.

I funzionari di Hamas sono venuti in Turchia l'ultima volta il 1° agosto, e Hakan Fidan ha incontrato il Presidente del Consiglio della Shura di Hamas, Mohammed Darwish, e la delegazione al seguito a Istanbul. Anche İbrahim Kalın si è seduto allo stesso tavolo con la stessa delegazione l'ultima volta il 29 giugno.

Ma finisce qui. Per quanto fossero in rapporti stretti, il governo non ha voluto che Hamas trasferisse il suo ufficio politico in Turchia.

Molto probabilmente, ha intuito che sarebbe diventato un problema.

Sottolineiamolo con forza. Ma ha continuato a vederla come un'"organizzazione di resistenza e liberazione". Ad esempio, ha posto una riserva sulla Dichiarazione di New York, sostenuta dall'Unione Europea e dalla Lega Araba, che chiedeva ad Hamas di deporre le armi, dicendo: "Io non sto da quella parte".

Allora, Israele può usare tutto questo come pretesto per condurre un'operazione contro la Turchia, come ha fatto in Qatar?

Non diciamo che è impossibile.

Ma non ne ha bisogno.

Netanyahu, qualunque sia il suo problema, va da Trump e glielo dice. Lui chiama Ankara e la questione si risolve. Dopotutto, non gli viene mai detto di no.

Se Trump uscisse dicendo: "Smettetela di incontrare questi di Hamas", i nostri direbbero di no?

Nel peggiore dei casi, Israele userebbe il bastone del PKK o dell'ISIS che ha in mano. Farebbe compiere uno o due atti terroristici e otterrebbe ciò che vuole da Ankara.

In sintesi, Netanyahu sa molto bene che, in un periodo in cui il Medio Oriente viene rimodellato, la persona che collaborerà meglio con l'America è Tayyip Erdoğan. È anche consapevole che questo è nell'interesse di Israele.

Agli islamisti politici fa comodo che il governo rimanga al potere in Turchia. D'altra parte, da quando è iniziata la guerra, le strade dalla Turchia verso Israele non si sono mai chiuse.

Perché dovrebbe mettere a rischio tutto questo!

Ma cosa succederebbe se Tayyip Erdoğan si trovasse di fronte al rischio di perdere il potere!

È qui che casca l'asino.

È in quel momento che, per compattare il popolo e allinearlo dietro Tayyip Erdoğan, è necessario un "effetto" esterno, e Israele è perfetto per questo scopo.

Non dite che non succederà.

Se Israele dovesse commettere un errore deliberato prendendo di mira la Turchia, capiamo che questo servirebbe solo a salvare l'AKP e a mantenere Tayyip Erdoğan al potere!