Scatenerà una guerra?

Questa volta i conti fatti in casa non sono tornati al mercato.

Nonostante tutti gli sforzi dei media vicini al Palazzo, non è riuscito a trarre dalla questione di Gaza una storia di successo da sfruttare appieno nelle elezioni locali.

Voleva fare da mediatore in questa crisi che ha trasformato il Medio Oriente in un bagno di sangue e scrivere il proprio nome nella storia, "Il grande leader che ha portato la pace" voleva diventare, ma i freni non hanno tenuto. Dopo aver detto di tutto contro Israele,  ha dichiarato che Hamas non è un'organizzazione terroristica e la situazione è cambiata improvvisamente.

Quando l'Egitto e il Qatar hanno assunto il ruolo principale nello scambio di ostaggi, il suo entusiasmo è svanito.

'È diventato chiaro che non possiamo procedere da qui. Da dove altro possiamo andare?' anche se lo avesse chiesto a chi gli sta intorno, il quadro attuale non è affatto brillante per quanto riguarda ciò che può essere convertito dalla politica estera a quella interna.

Nello stato attuale delle cose, 'ehi America, ehi Europa' sfidare l'Occidente non porta quasi alcun vantaggio politico.

La questione del Nagorno-Karabakh si è raffreddata. Inoltre, l'Azerbaigian si schiera al fianco di Israele.

Anche gridare contro la Grecia e la Svezia non riceve più molti applausi.

E la Siria...

Con la presenza di Stati Uniti e Russia in quell'area, i passi che può compiere sono limitati.

Da qui potrebbe non riuscire a trovare materiale sufficiente per alimentare la retorica religiosa e nazionalista.

Ebbene, se la trattativa per gli Eurofighter con il Regno Unito dovesse concludersi in pochi mesi e anche la Germania dicesse "sì", un aereo Eurofighter portato in Turchia con una cerimonia, ad esempio una settimana prima delle elezioni locali, solleticherebbe l'interesse dell'elettorato?

È piuttosto difficile.

L'atmosfera è cambiata notevolmente rispetto al periodo precedente al 14-28 maggio. L'agenda della gente comune in Turchia è ormai un'altra.

I mercati e i negozi sono in fiamme! Nessuno riesce a contenere l'inflazione.

Siamo arrivati al limite. Per usare un'espressione comune, tutti sono al limite della sopportazione.

La percezione dei prezzi da parte delle persone è completamente crollata.

Mentre la stragrande maggioranza della popolazione è condannata a vivere al di sotto della soglia di povertà e di fame, gli atteggiamenti della minoranza arrogante e volgare, che si nutre e prospera grazie al sistema malato dell'AKP e che si mostra sui social media e sugli schermi televisivi, fanno perdere la pazienza anche alle persone più miti.

I pensionati che cercano di sopravvivere con un pasto al giorno, i lavoratori al salario minimo che non riescono a comprare carne per mesi, gli studenti universitari che percorrono chilometri nel gelo invernale per un pasto gratuito offerto dai comuni possono essere diventati una consuetudine, ma ci sono ormai neonati e bambini in questo Paese che soffrono di disturbi dello sviluppo a causa della malnutrizione!

Nella politica estera, le storie di eroismo virtuale infarcite di retorica vuota non hanno più il valore di un tempo.

Fino ad oggi, ha sfruttato bene la politica estera grazie al sostegno dei media di palazzo. È riuscito a far passare le più grandi disfatte della storia repubblicana come vittorie agli occhi dell'opinione pubblica interna.

Poiché il suo algoritmo è interamente orientato alla vittoria elettorale, ha sfruttato fino in fondo questa fonte fertile per allineare dietro di sé le frange islamiste e nazionaliste.

Tuttavia, questa volta la situazione si presenta in modo decisamente sfavorevole.

La fonte della retorica che finora ha rafforzato solidamente il suo elettorato sta iniziando a prosciugarsi.

Non trova più lo spazio vuoto per fare proclami come faceva in passato, e anche se lo trovasse, non avrebbe più riscontro né all'interno né all'esterno.

Non ha più alcuna credibilità nella comunità internazionale. Nessuno saluta più se non c'è un interesse di mezzo. 

I suoi omologhi non vogliono incontrarlo, nemmeno per un colloquio informale, sapendo che lo userebbe per la propaganda interna. 

Tutti hanno capito che l'immagine di“leader mondiale” non è altro che una bolla di sapone.

In particolare gli occidentali, sapendo che può fare marcia indietro in breve tempo rispetto alle dichiarazioni rilasciate o alle posizioni politiche assunte, non sentono il bisogno di rispondere seriamente a prescindere da ciò che dice. Stando così le cose, non si riesce mai a passare alla fase di scontro diretto. Non resta che urlare e sbraitare all'interno del Paese, ma anche questo non porta ai risultati sperati.

La crisi economica e il conseguente collasso sociale e morale hanno, forse per la prima volta in 21 anni di governo dell'AKP, superato in importanza la politica estera.

È evidente che ha paura, ed è per questo che si sforza inutilmente di cambiare l'agenda.

Prima si è schierato dalla parte della Corte di Cassazione nella crisi con la Corte Costituzionale, poi ha sollevato la questione del 50+1, ma tutto ciò non interessa a chi non riesce a portare il pane a casa, a chi raccoglie legna da ardere qua e là, a chi non può dare nemmeno pochi spiccioli di paghetta al proprio figlio, ai giovani che strappano la laurea appena conseguita per fare i guardiani dei bagni pubblici, o ai terremotati costretti a vivere in tenda sotto la pioggia, nel fango e nel gelo dell'inverno.

Inoltre, non riesce più a nutrire il proprio elettorato come un tempo. Con la vittoria del CHP nelle grandi città, a partire da Istanbul, il partito si è visto privato delle risorse municipali; di conseguenza, se non proprio la base più fedele, una parte significativa del suo bacino elettorale è arrivata al punto di rottura.

C'è uno stato di infelicità e disperazione nella comunità! È evidente che la retorica vuota non riempie lo stomaco, e a questo si aggiunge la paura che, con la nuova legge, possano confiscare i beni e le proprietà.

La gente pensa che le cose andranno peggio dopo le elezioni locali.

A quel punto, non ci sarà più nessuno a frenare la sua volontà di soffocare il popolo.

Anche se ora non preme troppo per paura di perdere Istanbul e Ankara, dopo sarà il diluvio.

Ciò che lo preoccupa davvero è la possibilità che le elezioni locali si trasformino in un voto di fiducia sul regime dell'uomo solo al comando.

Se l'opposizione riuscisse a smettere di occuparsi di questioni futili e a ottenere questo risultato, allora le urne potrebbero apparire all'orizzonte prima del 2028.

Per tutte queste ragioni, prima delle elezioni, aveva bisogno di una grande storia di successo che lo rendesse un eroe agli occhi del popolo, che consolidasse la sua base in via di sgretolamento e che fornisse la legittimità necessaria per mettere a tacere ogni voce di dissenso.

Non ha funzionato!

Nonostante tutti gli sforzi di Hakan Fidan, di İbrahim Kalın, degli esperti autoproclamati che appaiono ogni sera sui media di palazzo e dei propagandisti che si spacciano per giornalisti, finora non è stato possibile trovare una storia del genere.

Ma il tempo stringe. Nonostante l'incompetenza dell'opposizione, le elezioni locali, e in particolare quella di Istanbul, non sono affatto una vittoria scontata. Il governo sta incontrando difficoltà persino nel trovare un candidato da opporre a İmamoğlu.

Il regime dell'uomo solo al comando sa che le elezioni locali rappresentano una soglia cruciale per garantire la propria permanenza, spianare la strada a una presidenza a vita tramite una modifica costituzionale e assicurare le condizioni necessarie al proprio erede. È consapevole che, senza scrivere una grande storia di successo in politica estera o su temi sensibili che riguardano la sicurezza nazionale, come il terrorismo, non potrà ottenere il risultato sperato alle urne.

In mezzo a una crisi economica così profonda, un incidente di percorso alle elezioni locali potrebbe stravolgere tutti i suoi piani a medio e lungo termine.

Ci chiediamo: per presentarsi alle elezioni come un comandante vittorioso, un eroe, e per radunare l'elettorato attorno a sé con la retorica islamista e nazionalista, potrebbe sospendere la ragione e agire d'impulso? Ad esempio, potrebbe far inviare quattro persone in Siria per far lanciare otto missili contro la Turchia poco prima delle elezioni locali, in breve, potrebbe mettere in scena uno scenario simile a quello del 2015? Lasciamo al lettore il compito di riflettere sulle risposte a queste domande e chiudiamo qui il nostro articolo.