Potrà essere una speranza?

L'era di 13 anni di Kılıçdaroğlu nel CHP si è conclusa in modo doloroso.

Al 38° Congresso Ordinario, Özgür Özel, che rappresentava la "richiesta di cambiamento", ha tagliato il traguardo ed è diventato l'ottavo presidente generale del CHP.

Soprattutto guardando ai media che si definiscono di opposizione, sembra quasi che soffi un'aria di primavera, come se il CHP non avesse subito una grande sconfitta il 14-28 maggio. Non si respira l'entusiasmo di un congresso, ma sembra quasi che si stia celebrando una vittoria elettorale!

Diciamo che questa è una manifestazione del tentativo della base del CHP di liberarsi dall'impotenza appresa/insegnata in 13 anni, definiamola una "questione di psicopolitica" e andiamo avanti.

Allora, Özgür Özel ha davvero aperto le porte a una nuova era?

Innanzitutto, riconosciamo con franchezza che ha creato un notevole dinamismo nella base del CHP con la sua giovinezza, la sua energia, la sua oratoria e la sua forte richiesta di cambiamento. Tuttavia, è ancora troppo presto per dire se abbia aperto le porte a una nuova era. Sebbene le scelte fatte nella lista dell'Assemblea di Partito indichino un cambiamento nel CHP, non è affatto facile prevedere in quale direzione andrà questo cambiamento.

Se deve iniziare un processo di cambiamento, innanzitutto si dovrebbe procedere a identificare i danni causati da Kılıçdaroğlu al CHP in 13 anni. E poi, creare politiche razionali per rimediare a tali danni. Ma non è facile!

Diciamolo senza giri di parole!

Affinché il CHP possa marciare verso il governo, è imperativo che riabbracci con forza i principi fondanti della Repubblica; che adotti un approccio illuminista, che dia priorità alla ragione e alla scienza!

Allo stesso modo, è necessaria una difesa intransigente della laicità e della secolarità. Purtroppo, durante tutto il periodo in cui Kılıçdaroğlu è rimasto sulla poltrona di Presidente Generale, non ha mostrato sufficiente sensibilità sulla questione della laicità. Nel tentativo di compiacere l'ala islamista, è rimasto in silenzio mentre il Paese veniva spinto verso l'oscurantismo medievale. Ha legittimato gli approcci religiosi e settari degli islamisti politici.

Özgür Özel adotterà un approccio forte e intransigente su questo tema? Per ora non lo sappiamo. Nel prossimo periodo, senza perdere tempo, è necessario curare le ferite aperte dalla politica identitaria che da 13 anni tiene in ostaggio la base del CHP.

Oggi non è molto in primo piano, ma nella base del CHP si sta verificando una frattura "settaria". All'interno del partito e tra i suoi elettori, c'è una massa che crede che l'opposizione a Kılıçdaroğlu sia dovuta alla sua identità alevita.

Sottolineiamo con forza che ignorare il fatto che abbia perso più di mezza dozzina di elezioni, che abbia contribuito enormemente alla formazione del parlamento più reazionario della storia della Repubblica regalando 39 deputati agli islamisti politici, e che abbia cercato di gestire il partito con uno staff di consulenti la cui competenza è tutta da dimostrare, per ridurre la questione a una mera percezione settaria, è estremamente pericoloso.

All'interno di questo gruppo, c'è persino chi vede la questione come uno scontro tra aleviti e sunniti nel CHP, arrivando al punto di desiderare la fondazione di un partito alevita sotto la guida di Kılıçdaroğlu.

Ribadiamo con forza che l'antidoto all'islamismo politico non è il settarismo alevita, che la libertà di religione e di coscienza può essere garantita solo e soltanto dalla laicità; e l'importanza di rimuovere la religione dalla sfera pubblica per lasciarla alla coscienza degli individui.

Özgür Özel, prima del congresso, aveva detto: "Se verrò eletto, da ora in poi il CHP farà politica di classe". Manterrà questa promessa o fino a che punto la manterrà?

Tuttavia, per le masse che l'AKP ha condannato deliberatamente e volontariamente alla povertà e alla privazione, è importante che il principale partito di opposizione prenda impegni basati su approcci razionali contro il banditismo neoliberista! Infine, dobbiamo dire che nelle dichiarazioni rilasciate finora, lui stesso ha mostrato confusione su alcuni concetti importanti.

Özgür Özel, essendo in politica dal 2011, può avere familiarità con i discorsi politici attuali, ma questo non basta. Deve conoscere molto bene il contenuto dei concetti che usa e riflettere attentamente sui risultati che potrebbero emergere in caso di un loro uso indiscriminato.

Se non vuole commettere errori, deve assolutamente scegliere ogni concetto che userà nelle sue dichiarazioni pesandolo con una bilancia da gioielliere.

In altre parole, lanciare messaggi sul dare priorità alla politica di classe e, allo stesso tempo, strizzare l'occhio all'"etnicismo" attraverso la politica identitaria sostenendo il principio di "cittadinanza uguale", solleva naturalmente degli interrogativi.

È una scelta consapevole o è un uso negligente dei concetti politici senza averci riflettuto troppo?

Lo scopriremo col tempo!

In conclusione, gli consigliamo di trovarsi un consulente accademico qualificato per imparare la differenza critica tra i concetti di "cittadinanza uguale" ed "uguaglianza dei cittadini", e mettiamo un punto al nostro articolo.