Paura della strada!

È evidente; in un modo o nell'altro, vogliono silenziare completamente la voce della strada.

Non vogliono che nessuno parli, che nessuno si opponga, che nessuno reagisca, che nessuno osi alzare un sopracciglio; che nessuno, Dio non voglia, metta in discussione le loro parole, affinché l'ordine di questa mentalità dispotica, che da 22 anni soffoca il Paese, possa continuare indisturbato.

Ma qualunque cosa facciano, ormai non regge più.

La camicia di forza che questa mentalità, un misto di nazionalismo e sacro, cerca di imporre, non calza affatto al Paese.

Si strappa inevitabilmente da qualche parte.

Per strada, la soglia critica è stata superata, o sta per esserlo. Il governo è consapevole di quanto questo rappresenti una minaccia per il suo potere. La gente è come una polveriera.

Tappare le orecchie al crescente brontolio della gente del mio Paese e chiudere gli occhi per non vedere la pentola che bolle serve solo fino a un certo punto.

Con il caso di Dilruba, abbiamo capito ancora una volta che, al potere, la paura regna sovrana.

Il governo si è rimboccato le maniche per intervenire sulle interviste di strada e su YouTube.

È estremamente infastidito dal fatto che i giornalisti, a cui cerca di tagliare la voce, trovino rifugio su YouTube, che i loro programmi lì vengano seguiti da milioni di persone e che la gente esprima le proprie reazioni ad alta voce nelle interviste di strada.

Se prendiamo il polso della gente del nostro Paese, vediamo che il Paese soffre di tachicardia. Stiamo vivendo un disturbo da stress post-traumatico.

Mettiamo da parte la massa che il governo nutre con cura per perpetuare il proprio potere, o coloro che traggono beneficio da questa mentalità, ma la stragrande maggioranza della nostra gente la pensa più o meno come questa giovane donna.

Riavvolgiamo un po' il nastro.

Dilruba era stata arrestata con le accuse di “incitamento all'odio e all'ostilità pubblica” e “insulto al Presidente” dopo aver criticato il blocco dell'accesso a Instagram in un'intervista di strada realizzata dal canale YouTube “Tüylü Mikrofon”, ed era stata rilasciata silenziosamente dopo 18 giorni.

Né la sua famiglia né i suoi avvocati erano stati informati del suo rilascio. È evidente che abbiano fatto ricorso a tale metodo per impedire alla gente di riversarsi davanti al carcere, di sostenere questa giovane donna e di reagire contro il governo.

È evidente che la mossa tattica del CHP di sostenere Dilruba, arrivando persino ad accoglierla alla cerimonia di apertura della 93ª Fiera Internazionale di Smirne, abbia messo in grande agitazione il Palazzo di Beştepe.

Ömer Çelik ha dichiarato: “È assolutamente inaccettabile che una persona che ha rivolto insulti al nostro Presidente, il signor Recep Tayyip Erdoğan, alla carica della Presidenza e ai nostri cittadini, venga accolta nel protocollo, applaudita e persino premiata dal leader del CHP. I dirigenti di un partito politico non possono essere i protettori di discorsi d'odio e insulti. Dare valore ai discorsi d'odio è pura incoscienza”.

Anche la vicepresidente del gruppo parlamentare dell'AKP, Özlem Zengin, si era irritata per il fatto che Dilruba avesse detto “non mi pento affatto” dopo il rilascio.

È intervenuta dicendo: “Le espressioni sono scortesi e inappropriate. Ciò che ha detto dopo essere uscita è ancora più irresponsabile... Dice ‘non mi pento affatto’. Mi sarei aspettata che dicesse ‘mi dispiace’”.

Eppure, in ciò che ha detto non c'era né incitamento all'odio e all'ostilità, né umiliazione, né insulto al Presidente. Le sue frasi, oltre a non essere “scortesi e inappropriate”, erano molto più ingenue di quelle che Sua Eccellenza pronuncia nei discorsi fatti senza il “gobbo”.

Inoltre, il suo processo non era nemmeno iniziato e non era stata emessa alcuna sentenza nei suoi confronti. Ma Ömer Çelik, su istruzione ricevuta dal Palazzo, aveva già emesso la sentenza e deciso la pena.

Dilruba, con una saggezza e un coraggio che molti politici che si definiscono oppositori non possiedono, aveva fatto una diagnosi della situazione estremamente accurata.

Ed è proprio questa diagnosi che ha infastidito il governo.

Dio non voglia, se da qui si fosse aperta una falla, non avrebbero potuto fermarla.

Per questo motivo, hanno lanciato un'operazione psicologica su larga scala per reprimere la falla dove si è aperta e per intimidire chi la sostiene.

Prendi ciò che non hanno detto, fallo passare per detto, estrapolalo dal contesto, carica le frasi di significati negativi, ripetilo costantemente, e gonfialo il più possibile sui canali vicini al governo e sui social media.

Questa è la formula più semplice.

Ecco perché tirano fuori “incitamento” e “insulto” anche da espressioni estremamente ragionevoli e logiche. Si infastidiscono persino per i gesti, la mimica, l'enfasi e l'intonazione delle persone.

Tuttavia, questa mentalità da mercante opportunista sembra aver messo da parte anche la sua “intelligenza strategica” nutrita di astuzia orientale. Se non avessero gonfiato così tanto la questione, l'intervista di Dilruba sarebbe stata dimenticata da tempo.

Il governo ha voluto dare una lezione ai milioni di persone che la pensano come questa giovane donna, ma anche questa manovra è fallita. Non solo non è riuscito a ottenere la superiorità psicologica o a consolidare la propria posizione, ma è stato costretto a passare sulla difensiva.

Dilruba comparirà oggi davanti al giudice.

Non sappiamo quanto durerà il suo processo e quale sarà la decisione, ma è molto probabile che, tra anni, il saggio Padre Storia le riserverà una pagina speciale nel suo libro, e con questo chiudiamo il nostro articolo.