Morsi si sarà rivoltato nella tomba!

Sisi è arrivato ieri ad Ankara.

Al Palazzo c'era un dolce fermento; perché questa sarebbe stata la prima visita a livello presidenziale dall'Egitto alla Turchia dopo 12 anni.

Tayyip si è alzato ed è andato fino all'aeroporto di Esenboğa per accogliere personalmente questo ospite di riguardo.

Gli ha stretto la mano sulla scaletta dell'aereo, dopo due parole di benvenuto al volo lo ha fatto salire sulla sua auto e lo ha portato al suo palazzo a Beştepe.

Cerimonia di accoglienza ufficiale, inni nazionali, incontro a porte chiuse, riunione del Consiglio di Cooperazione Strategica di Alto Livello, banchetto ufficiale e così via. Questi sono gli aspetti della questione venduti al popolo del nostro Paese, se qualcuno fosse curioso.

In condizioni normali, da contatti di questo tipo tra Paesi come la Turchia e l'Egitto ci si aspetterebbe che scaturissero risultati importanti in grado di influenzare gli sviluppi nella regione. Ad esempio, ieri sono stati firmati 17 accordi separati tra i due Paesi. Durante i colloqui, Tayyip ha sollevato la questione di Gaza e Sisi ha espresso sostegno al riavvicinamento della Turchia con la Siria. Impareremo già oggi o domani dagli editorialisti compiacenti quali parti dei contatti saranno utili al governo.

Ma per quanto ho potuto seguire, non c'è nessuno che si soffermi troppo su questi aspetti della visita.

Mentre l'opposizione lancia salve di critiche sul fatto che Sua Eccellenza ora sia a braccetto con Sisi, dopo avergliene dette di tutti i colori in passato e aver ripetutamente dichiarato "golpista", "assassino", "tiranno", "faraone", "dittatore" e "non lo incontrerò mai", l'altra parte cerca di procedere con il mantra secondo cui "nelle relazioni tra Paesi non esistono amicizie o inimicizie eterne, esistono gli interessi nazionali".

L'ordine ricevuto dal Palazzo è questo. Non è che possano uscire allo scoperto e dire "ma che coerenza è questa!"

Tutto il mondo sa che la politica estera dipende da una frase che esce dalle labbra di Sua Maestà.

Per questo motivo, indipendentemente dagli accordi firmati, dalle intese raggiunte o dalle dichiarazioni rilasciate, se il Reis quel giorno si è svegliato con il piede sbagliato, può ribaltare tutto con una sola frase.

Ma ciò che attira davvero la mia attenzione è che gli "esperti" che conoscono bene queste questioni, sia sui canali di informazione che sui social media, insistano ostinatamente a cercare ancora una "logica" nella politica estera di Tayyip.

Con questo, forniscono in un modo o nell'altro legittimità alla mentalità opportunistica del governo, che tira sempre l'acqua al proprio mulino, e al paradigma della politica islamista.

Ad esempio, con quale "logica razionale" si può spiegare il costo per la Turchia del sostegno dato ai jihadisti in Siria solo affinché i Fratelli Musulmani andassero al potere?

La politica estera perseguita da 22 anni non ha né una logica né una "mente razionale" dietro di sé.

Con il risentimento e l'odio accumulati verso la Repubblica, i suoi valori, la sua filosofia, le sue istituzioni e chiunque non sia come loro, quando sono saliti al potere, anche la mente "razionale" dello Stato è svanita.

Negli affari esteri, la politica estera razionale basata sugli interessi nazionali, costruita sui delicati equilibri delle relazioni interstatali determinati come con una bilancia da gioielliere e basata su anni di esperienza, ha lasciato il posto a sogni adolescenziali traumatizzati dall'islamismo, a desideri vuoti gonfiati da informazioni storiche false e superstizioni, e ad ambizioni personali incontrollabili.

Le uscite riflessive, fatte senza calcoli e che spesso finiscono con una retromarcia, sono state ben vendute al popolo del nostro Paese come "politica forte e dignitosa".

Non si è mai interessato al fatto che la politica estera sia una questione di calcoli.

L'unico calcolo che ha fatto è stato: "Come posso venderlo all'interno?"

Ha consolidato la sua base con la retorica su religione, fede, patria e nazione; ha trasformato gli oppositori in nemici e li ha persino etichettati senza esitazione come "terroristi" o "traditori della patria".

Non si è mai tolto gli occhiali sunniti né la camicia dei Fratelli Musulmani.

Con la Primavera Araba, i Fratelli Musulmani avrebbero preso il controllo in Medio Oriente e Nord Africa, e lui avrebbe regnato a Istanbul come un califfo postmoderno.

Ma non è successo.

I suoi padroni in Occidente hanno cancellato il progetto. E non si sono limitati a questo, hanno messo i Fratelli Musulmani in un angolo del teatro fino al prossimo spettacolo.

In breve, non c'è una "mente razionale" nemmeno dietro la sua ritirata verso il punto di stringere la mano e sedersi allo stesso tavolo con coloro a cui ieri ne diceva di tutti i colori.

Gli piace colpire la palla al balzo. Per ora è così, ma cosa succederà domani, solo Dio lo sa.

Ma qui il vero problema per la Turchia è che le controparti non agiscono in base a sogni vuoti intrisi di superstizioni, ma in base ai propri interessi nazionali.

Ad esempio, dopo aver rotto i rapporti con l'Egitto, la Turchia ha costantemente perso terreno in Medio Oriente e nel Mediterraneo orientale dal punto di vista politico, strategico e militare. La Grecia non si è lasciata sfuggire questa opportunità e quattro anni fa ha firmato un accordo di delimitazione della zona economica esclusiva con l'Egitto. Se l'Egitto avesse fatto questo accordo con la Turchia, avrebbe avuto diritto a un'area molto più ampia nel Mediterraneo orientale. Anche la mano della Turchia si sarebbe rafforzata sia contro la Grecia che contro i greco-ciprioti.

Ma la prospettiva ideologica, l'amore per Morsi, ha prevalso sugli interessi del Paese. Ha spinto l'Egitto tra le braccia della Grecia e dell'amministrazione greco-cipriota.

Negli anni passati, avevo chiesto a un burocrate in pensione che conosceva bene gli islamisti politici: "Il motivo di tanta ostilità verso Sisi è solo il fatto che ha rovesciato i Fratelli Musulmani dal potere?"

Mi aveva risposto: "Si mette al posto di Morsi, si identifica con lui". Il fatto che Morsi sia stato rovesciato da un colpo di stato militare e mandato al patibolo aveva chiaramente innescato le sue paure subconsce. Dietro il suo odio così grande per Sisi e forse anche dietro la sua allergia ai militari c'era questo. Eppure, avrebbe dovuto essere il primo a sapere che i periodi dei colpi di stato in Turchia erano ormai lontani.

In sintesi, vedremo se questa visita segnerà una svolta nelle relazioni. Sisi ha detto al palazzo: "La mia visita riflette la volontà di avviare una nuova cooperazione tra i due Paesi". Le condizioni della regione e gli sviluppi rendono necessario il riavvicinamento tra Turchia ed Egitto, ma su una base "razionale". La diplomazia non si conduce con la religione, la fede, la setta o l'appartenenza ai Fratelli Musulmani.

Se possa tornare su una base razionale nella politica estera, questo sarà oggetto di un altro articolo.

Concludendo, chiediamoci: "Morsi, vedendo Tayyip e Sisi mano nella mano dall'altro mondo, si sarà rivoltato nella tomba?"; lasciamo la risposta al buon senso dei nostri lettori e mettiamo un punto al nostro articolo.