Mentre il mondo guarda all'Iran, un accerchiamento multi-fronte contro la Turchia: la linea Egeo, Cipro, energia e Istanbul

Il mondo intero è concentrato sulla crisi lungo l'asse America-Israele-Iran.

L'incertezza nello Stretto di Hormuz, l'insistenza di Israele nel proseguire la guerra, l'accumulo di forze navali e aeree da parte degli Stati Uniti nella regione e i messaggi inviati dall'Iran attraverso i suoi elementi per procura sono al centro dell'agenda globale.

Inoltre, ci sono le dichiarazioni strampalate di Trump e così via...

Tuttavia, qui è necessario ricordare una delle regole più importanti della geopolitica.

Mentre le grandi potenze sono impegnate in crisi calde, gli attori regionali ottengono posizioni permanenti nei propri campi d'azione attraverso fatti compiuti silenziosi.

La strategia che la Grecia sta attuando in questo momento contro la Turchia è esattamente questa.

In altre parole, non si tratta solo di una questione di poche isole nell'Egeo, di qualche NAVTEX o di qualche miglio di giurisdizione marittima.

Di fronte alla Turchia c'è un'architettura di pressione politico-strategica multistrato che si estende dall'Egeo a Cipro, dalle linee energetiche del Mediterraneo orientale fino alla pretesa di "ecumenicità" del patriarcato a Istanbul.

L'Egeo è il fronte militare di tutto ciò.

La base americana ad Alessandropoli è una spina dorsale logistica che aumenta la capacità di pressione della Turchia verso la Tracia e la linea dell'Egeo settentrionale!

A sud, diciamo che la Baia di Suda a Creta, come centro operativo avanzato degli Stati Uniti nel Mediterraneo orientale, è una base di sorveglianza e dispiegamento critica non solo per le crisi in Medio Oriente, ma anche per l'accesso marittimo sud-occidentale della Turchia.

Alessandropoli a nord, Suda a sud, e nel mezzo le isole dell'Egeo orientale militarizzate...

Il quadro, ovviamente, non è casuale.

Questa è una linea di contenimento stratificata in grado di mettere sotto pressione l'uscita della Turchia nell'Egeo lungo l'asse nord-sud.

Non serve essere grandi esperti di diplomazia per comprendere e dare un senso alla questione; chiunque segua le notizie attuali e metta insieme gli sviluppi può vederlo.

Tuttavia, la dimensione veramente critica della questione è la guerra energetica attorno a Cipro.

L'asse EastMed stabilito tra Grecia, Repubblica di Cipro e Israele è stato presentato inizialmente come un progetto energetico.

Eppure, l'essenza geopolitica dell'accordo EastMed, firmato già nel 2020, era l'obiettivo di escludere la Turchia dall'equazione energetica del Mediterraneo orientale.

Il piano di trasportare il gas estratto dai giacimenti di Leviathan e Tamar al largo di Israele verso l'Europa attraverso la Repubblica di Cipro e Creta, al di là di essere tecnicamente un progetto di gasdotto, era un tentativo di ridisegnare la mappa politica. Diciamolo senza troppi giri di parole, il punto critico qui è il seguente:

I progetti energetici non sono solo economici; allo stesso tempo, pongono anche una rivendicazione di giurisdizione marittima.

Nel momento in cui si traccia il percorso di un gasdotto, si inizia a produrre una legittimità politica di fatto nelle aree marittime che attraversa.

Il vero valore dell'inclusione di Israele in questa equazione da parte di Atene e dei greco-ciprioti risiede qui.

Il fabbisogno energetico di Israele e la ricerca di accesso al mercato europeo hanno fatto guadagnare alla Grecia un partner strategico contro la Turchia. Negli ultimi anni, possiamo vedere più chiaramente che questa partnership si è evoluta dalla dimensione energetica a quella della sicurezza.

Nei vertici tripartiti, oltre ai giacimenti di gas, si discute anche di coordinamento della difesa e sicurezza regionale.

Diciamo che questa situazione è a livello di allarme per la Turchia.

Perché le esplorazioni di gas naturale attorno a Cipro non dovrebbero essere lette sotto un unico titolo, come questione di idrocarburi; questa è un'operazione per rendere permanente anche la mappa della giurisdizione marittima.

Il fatto che i greco-ciprioti dichiarino zone di licenza unilaterali, coinvolgano compagnie energetiche internazionali e producano posizioni politiche e strategiche attraverso la delimitazione della zona economica esclusiva con Israele, creerà nel tempo situazioni di fatto che potrebbero erodere seriamente le rivendicazioni della Turchia e della RTCN.

In altre parole, l'energia qui funge da moltiplicatore di sovranità legale tanto quanto da valore economico.

Quando si aggiunge a questo quadro la pretesa di ecumenicità del Patriarcato ecumenico di Costantinopoli a Istanbul, emerge il fronte politico-psicologico della strategia.

Per Atene, il patriarcato non è solo un'istituzione religiosa; è una sfera di influenza storica e simbolica con sede a Istanbul!

La pretesa di ecumenicità viene utilizzata come una mossa politica simbolica volta a produrre legittimità internazionale, che va oltre lo status legalmente accettato dalla Repubblica di Turchia.

Sebbene questa questione possa sembrare religiosa o culturale a prima vista, in realtà è uno dei temi di pressione diplomatica storica della Grecia sulla Turchia.

Da una parte il posizionamento militare nell'Egeo;

Dall'altra le mappe energetiche attorno a Cipro;

Accanto a questo, la partnership di sicurezza stabilita con Israele...

La politica dello status simbolico portata avanti attraverso il patriarcato a Istanbul!

Quando tutto questo viene messo insieme, non ci troviamo di fronte a un contenimento strategico frammentato, ma olistico.

Tuttavia, la Grecia non vuole uno scontro diretto.

Il suo obiettivo è creare nuove normalità sul fronte occidentale mentre l'attenzione della Turchia è rivolta all'incendio in Medio Oriente.

Sottolineiamolo con forza!

Un giorno un parco marino.

Un giorno un nuovo dispiegamento ad Alessandropoli.

Un giorno una nave da guerra a Suda.

Un giorno una nuova area di licenza per i greco-ciprioti.

Un giorno una dichiarazione politica internazionale attraverso il patriarcato.

Ognuno sembra limitato nel suo quadro, ma non è così.

Quando si uniscono, emerge una catena di fatti compiuti multi-fronte contro la Turchia.

Ecco il vero rischio.

Un cambiamento di status silenzioso. Un accerchiamento che si completa lentamente.

La situazione di fatto che nel tempo diventa legge.

Anche la risposta della Turchia a questo deve essere altrettanto olistica; se l'attuale governo ha davvero intenzione di rispondere.

Egeo, Cipro, diplomazia energetica, equilibrio regionale con Israele, la linea Alessandropoli-Suda e i temi simbolici a Istanbul devono essere trattati in un unico dossier. Perché questi non sono titoli separati, ma fronti diversi della stessa mente strategica.

Mentre il mondo guarda all'Iran, questa linea che viene tessuta silenziosamente a ovest della Turchia potrebbe portare a risultati molto più difficili da invertire nel giro di pochi anni.

Lasciamo la nostra nota alla storia fin da ora. Il vero pericolo non sono i suoni dei cannoni, ma le mappe, i gasdotti, le basi e i giochi di status simbolici. Oggi, ciò che sta facendo la Grecia è esattamente questo.

Per la Turchia, questo è un allarme di sicurezza nazionale che non può più essere rimandato, concludiamo così il nostro articolo.