Mentre cercavamo di guardare a ciò che è sfuggito...

Mentre entriamo nell'ultima settimana dell'anno; cosa ha detto Meral, con chi se l'è presa di nuovo, chi ha espulso dal partito, chi si è dimesso dal partito;

Il segretario del CHP, Özgür Özel, fresco di nomina e ancora un po' acerbo, questa volta a chi ha fatto la corte, a chi ha baciato la mano, a chi ha cercato di chiedere scusa per conto dei nipoti;

Come si è relazionato il Ministro dell'Istruzione Nazionale Yusuf Tekin con le confraternite;

Abbiamo deciso di lasciar perdere i temi importanti che verrebbero macinati nel mulino dell'agenda, come chi candiderà Erdoğan per Ankara e Istanbul o se la riunione di gruppo in Parlamento verrà annullata in caso di guasto al gobbo di Devlet Bey, e volevamo guardare agli sviluppi "sfuggiti" che non sono stati particolarmente valorizzati dalla nostra stampa, ma è successo quello che temevamo.

Il PKK si è infiltrato nelle basi temporanee nella zona dell'operazione Pençe-Kilit nel nord dell'Iraq e, nel giro di 48 ore, ha ucciso 12 nostri soldati ad Hakurk e Metina; secondo le informazioni provenienti dalla regione, abbiamo molti feriti, tra cui ufficiali. Abbiamo subito la perdita più grave dal giorno in cui è iniziata l'operazione.

Le immagini che circolano sui social media sono davvero strazianti.

Ora, come dicevano i vecchi, sediamoci storti e parliamo dritto.

Inclusi i processi elettorali, ogni volta che l'AKP si trova in difficoltà o appare la possibilità di perdere il potere, emerge un movimento nelle organizzazioni terroristiche, in particolare nel PKK. Intraprendono azioni armate che faranno rumore nelle grandi città, a destra e a sinistra della Turchia. Si verificano massacri di massa come nel 2015. Nelle zone rurali dell'Anatolia orientale e sud-orientale, nel nord dell'Iraq e in Siria, prendono di mira militari e polizia, si verificano infiltrazioni in stazioni di polizia e unità militari e iniziano ad arrivare notizie di martiri una dopo l'altra.

Il seguito è noto...

Attraverso la legittima rabbia nella società, il settore religioso e nazionalista viene consolidato, tutti si allineano dietro Erdoğan, coloro che dicono "aspetta un attimo, prima rendi conto tu" vengono accusati di essere traditori e di sostenere il terrorismo; come la gallina di Stalin, la gente del mio paese dimentica la propria povertà, la miseria, la condizione di indigenza, le difficoltà di sostentamento, l'economia che tocca il fondo, l'istruzione e la giustizia che crollano, e senza guardare al dolore delle proprie piume strappate, si rifugia sotto le ali di Erdoğan dicendo "l'adhan non si fermerà, la bandiera non scenderà, la patria non sarà divisa".

La nostra gente, che pensa di essersi messa al sicuro contro il terrorismo, piange per due giorni dietro i martiri, osserva il lutto, si rattrista, ma il terzo giorno dimentica tutto.

Il fuoco brucia solo dove cade.

Erdoğan, invece, modella la politica con la forza che ottiene da qui, alimenta il suo discorso polarizzante e limita lo spazio di manovra dell'opposizione.

Questo non ha mai fallito finora.

Ha vinto le elezioni del 14-28 maggio più o meno con la stessa strategia.

Mentre il 2023 volge al termine, l'AKP è di nuovo in difficoltà. Inoltre, le elezioni locali sono alle porte. L'economia è crollata, l'inflazione è esplosa, la nazione è condannata alla povertà, i pensionati e i lavoratori al salario minimo vivono quasi sulla soglia della fame, la corruzione dilaga e il governo non riesce nemmeno a trovare candidati per Istanbul e Ankara, ma l'agenda è cambiata rapidamente.

Il terrorismo ha mostrato ancora una volta il suo volto oscuro, che non si sa a chi o a quali circoli serva - o forse è fin troppo chiaro.

Qualcuno ha premuto di nuovo il pulsante.

Il governo, come fa sempre, non si è assunto alcuna responsabilità per l'uccisione dei 12 soldati. Non solo non ha risposto alle domande estremamente legittime del CHP, ma non le ha nemmeno guardate. Come sempre, ha preparato una dichiarazione comune in Parlamento, priva di sostanza, affinché tutti si allineassero dietro di lui.

L'İYİ Parti, l'MHP e il Saadet Partisi hanno firmato questa dichiarazione, ma il CHP, questa volta, ha fatto un passo avanti dicendo: "Aspetta un attimo, non ti sostengo senza domande come in passato. Prima rendi conto". Ha chiesto che il Ministro della Difesa Nazionale informasse il Parlamento e che venisse proclamato il lutto per i nostri soldati martirizzati.

Inoltre, nella dichiarazione che ha preparato, c'erano espressioni molto più dure e forti rispetto a quella del governo.

Ma i media del Palazzo non hanno cambiato il loro atteggiamento classico e hanno distorto la questione in modo magistrale. Hanno ignorato il fatto che il CHP, accusato di sostenere il terrorismo perché non si è accodato all'AKP, ha condannato il terrorismo con la propria dichiarazione.

Hanno alimentato la polemica a più non posso. Lo stesso scenario provocatorio è stato messo in scena al funerale del martire a cui ha partecipato Özgür Özel nella sua città natale, Manisa.

Tuttavia, sottolineiamo che il CHP ha tardato a prendere l'iniziativa. Avrebbe dovuto mostrare riflessi molto più rapidi per limitare il campo della propaganda nera dell'AKP, ma per qualche motivo non ci è riuscito. Özgür Özel non ha mostrato la stessa velocità nel rispondere a questo e a quello, come fa anche per le questioni più inutili.

Ormai la verità non si può più nascondere.

Non c'è solo un fallimento politico, ma anche un fallimento militare. Il governo non vuole assolutamente che questo venga messo in discussione. Se si capisse quanto siano vulnerabili le basi temporanee nella neve e nel gelo e se ciò venisse discusso nell'opinione pubblica, emergerebbe che il governo ha sacrificato apertamente i soldati al terrorismo senza prendere alcuna precauzione.

Tuttavia, in un modo o nell'altro, il governo deve innanzitutto rendere conto dei 12 martiri.

Naturalmente, allo stesso tempo, non bisogna ignorare la dimensione delle "potenze straniere" della questione.

Il fatto che Erdoğan abbia dichiarato che Hamas non è un'organizzazione terroristica, che abbia detto di tutto contro Israele, che abbia tergiversato sull'adesione della Svezia alla NATO e che abbia insistito nel rimanere fuori dalla linea sulle sanzioni contro la Russia, non viene ignorato dall'altra parte dell'Atlantico.

Chiediamoci, e se Biden avesse inviato il PKK contro le forze armate turche per dare un messaggio a Erdoğan? Potrebbe aver voluto dire: "Non sostenere Hamas, non abbaiare troppo contro Israele, non ritardare l'adesione della Svezia alla NATO"?

O, leggendo il nastro al contrario, Biden ha dato un sostegno a Erdoğan per le elezioni locali?

"Guarda, ho creato un'opportunità per te per consolidare il settore religioso e nazionalista che ha iniziato a sgretolarsi a causa della crisi economica"

Dopotutto, è noto che il PKK non muove un passo nella regione senza l'approvazione degli Stati Uniti. Cercare gli Stati Uniti dietro l'attacco dell'organizzazione alle basi temporanee delle forze armate turche nel nord dell'Iraq non dovrebbe essere percepito come una teoria del complotto.

Per i decisori di Washington, il PKK è un apparato molto importante nel gioco strategico in Medio Oriente. Lo usano efficacemente quando necessario per "dare una regolata" a Erdoğan. Allo stesso modo, per mantenere Erdoğan al potere!

All'inizio dell'articolo, avevamo iniziato con la frase: "Volevamo guardare agli sviluppi 'sfuggiti' che non sono stati particolarmente valorizzati dalla nostra stampa".

Nei giorni scorsi, il PYD, l'ala siriana del PKK, ha pubblicato un documento nel nord-est del paese, spacciandolo per una bozza di costituzione. Questo è un passo importante verso il separatismo in Siria. Può anche essere letto come un cambiamento di strategia dal federalismo al "confederalismo democratico". In altre parole, si sta preparando un terreno legittimo per la frammentazione politica del paese.

Con la pubblicazione di questa bozza - e sarebbe ingenuo pensare che gli esperti statunitensi non abbiano fornito supporto tecnico o che non l'abbiano scritta direttamente loro - possiamo considerare gli attacchi del PKK nello stesso quadro?

L'altra questione è il negoziato segreto condotto con il Regno Unito.

La questione è stata sollevata in Parlamento dal deputato del CHP Namık Tan, che ha un passato diplomatico, durante le discussioni sul bilancio.

Ha detto:

"Mentre cerchiamo un consenso per produrre congiuntamente il motore per il nostro progetto di aereo da combattimento nazionale con il Regno Unito, se le nostre informazioni sono corrette, è sbagliato discutere in un pacchetto anche fregate obsolete e piccoli reattori nucleari modulari di questo paese"

Così abbiamo appreso che il governo sta negoziando segretamente con il Regno Unito per piccoli reattori nucleari modulari.

In altre parole, il governo prevede di produrre motori insieme al Regno Unito per l'aereo da combattimento nazionale della Turchia. Per convincere gli inglesi, sta pensando di acquistare le fregate obsolete della Royal Navy.

Inoltre, hanno inserito in questo pacchetto di negoziati anche piccoli reattori nucleari modulari.

Non ci sono molte informazioni su a che punto siano i colloqui per ora, ma bisogna vedere che condurre un negoziato così critico in segreto porterà con sé gravi inconvenienti.

Prima di concludere l'articolo, diamo un'informazione di corridoio.

A seconda del risultato delle elezioni locali, è all'ordine del giorno un nuovo processo di apertura. Il governo starebbe cercando sostegno sia dall'UE che dagli USA utilizzando la diplomazia del retroscena. Starebbero pianificando di integrare questo in una riforma costituzionale globale e persino di attuarlo sotto le spoglie di un'"assemblea costituente" in modo da disturbare il meno possibile la base nazionalista. Non si sa ancora a chi daranno quanto miele.

Non mi sorprenderei se da questo lavoro uscissero espressioni come "patria comune", "popoli della Turchia", "uguaglianza dei diritti", "diritto all'autodeterminazione", "pluralismo giuridico".

È evidente che attraverso concetti così accattivanti, le mentalità fasciste identitarie, razziste, settarie ed etniche guadagneranno legittimità e consolideranno il regime dell'uomo solo al comando di Erdoğan.

Quindi la questione non sarà solo "apertura" o "disintegrazione". Questa è una questione di importanza politica critica per Erdoğan.

Ci sono stati uno o due contatti con figure di spicco della politica curda, ma non c'è stato un seguito. Si dice che il negoziato sia attualmente condotto su Istanbul e Diyarbakır. Si parla della formula: 'Aiutaci a prendere Istanbul, non nomineremo un amministratore fiduciario a Diyarbakır'. Addirittura, si dice che anche la difficoltà di Erdoğan riguardo al candidato derivi da questo.

Sembra che ci attenda un periodo caldo dentro e fuori dal paese nel gelo invernale, e con questo chiudiamo il nostro articolo.