Lo stato pietoso del CHP!

Esattamente un anno fa è uscito e ha detto:

"Se l'amministrazione svedese è così rispettosa dei diritti e delle libertà, allora per prima cosa dovrà rispettare le credenze religiose della Repubblica di Turchia e dei musulmani. Se non mostrate questo rispetto, mi dispiace, ma non vedrete alcun sostegno da parte nostra riguardo alla NATO."

Chiunque lo conosca un po', chi ne conosca il carattere, l'indole, l'algoritmo politico, la postura, chi abbia seguito anche solo minimamente ciò che ha detto e fatto dal passato a oggi, dopo aver sentito queste frasi, avrà sicuramente pensato che l'adesione della Svezia alla NATO fosse garantita nel giro di poco tempo.

Ed è stato così.

Ma prima ha trasformato la questione in un oggetto di contrattazione con cura. Aveva già perso le speranze per gli F-35 da tempo, ma avrebbe potuto vendere bene all'interno del Paese qualsiasi passo fatto dagli Stati Uniti riguardo agli F-16 prima delle elezioni locali, solleticando e infiammando la vena nazionalista.

Deve aver pensato che non ci fosse nulla di meglio.

Voi convincete il Congresso, io approverò l'adesione della Svezia alla NATO, ha detto.

Tuttavia, si è presentato un altro problema. Chi avrebbe dovuto fare il primo passo?

C'era una situazione rischiosa.

Ad esempio, se il Congresso avesse dato l'approvazione e il protocollo di adesione della Svezia alla NATO si fosse bloccato nella Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), si sarebbe potuta creare una situazione di crisi su crisi.

Dopotutto, una situazione simile si era verificata il 1° marzo 2003. Oppure, cosa sarebbe successo se il Congresso avesse detto "no" nonostante l'approvazione della TBMM?

Naturalmente, il primo passo non è arrivato da Washington.

Ha corso questo rischio per non rovinare i rapporti con gli Stati Uniti prima delle elezioni.

Dio non voglia che qualcuno alla Casa Bianca inarcasse le sopracciglia; la sua legittimità sarebbe stata messa in discussione; per carità, avrebbe potuto persino perdere il potere.

Con l'ordine arrivato dal Palazzo al gruppo dell'AKP, il protocollo relativo all'adesione della Svezia alla NATO è passato alla TBMM. D'altronde, nemmeno i deputati avevano dato molta importanza alla questione. Solo il 42% ha partecipato al voto.

Ora si attende la decisione del Congresso degli Stati Uniti riguardo agli F-16.

Fino a qui, non c'è una situazione di cui sorprendersi o da considerare strana.

Dal 2002, ci sono stati decine, forse centinaia di esempi di questo nella politica estera. Dire bianco ieri e nero oggi, stringere la mano oggi a chi ieri ne diceva di tutti i colori, chiamarlo "amico", fare marcia indietro oggi su ciò che ieri diceva "finché questo corpo sarà in vita, questa cosa non si farà", era già passato alla storia come un classico della politica che avrebbe fatto invidia a Machiavelli.

Ma ciò che ha destato stupore è stato l'atteggiamento e la posizione del CHP!

Il 77% dei deputati che hanno partecipato al voto, ovvero più di tre quarti, erano deputati dell'opposizione e, più precisamente, il protocollo ha ottenuto l'approvazione grazie ai deputati del CHP.

Purtroppo, questa volta il CHP non è riuscito a mostrare la stessa posizione tenuta durante la mozione del 1° marzo.

Eppure, quando è salito alla guida del CHP parlando di cambiamento, avevamo pensato, avevamo voluto pensare, che avrebbe seguito una politica molto più risoluta.

Forse, avevamo detto che dopo il periodo di Kılıçdaroğlu durato 13 anni, poteva esserci una speranza.

Ma non è successo, non è stato capace di fare questo lavoro. Ha pensato che parlare urlando fino a squarciarsi la gola fosse politica. Ha cercato di far passare come opinione del partito discorsi vuoti e generici. Ha cercato di ingraziarsi i discendenti dei traditori della patria, non è riuscito nemmeno a sostenere le decisioni che ha preso. In breve tempo è emerso che è politicamente ignorante.

Dicendo sì all'adesione della Svezia alla NATO, ha dimostrato di non capire minimamente non solo la politica estera, ma nemmeno quella interna.

Sta correndo a perdifiato verso la delusione!

Se il CHP avesse votato no, e poi avesse detto, ad esempio: "Un Paese che sostiene apertamente il PKK non può essere membro della NATO, coloro che dicono sì all'ingresso della Svezia nella NATO rimarranno sotto un grande peso davanti alla storia, state facendo il gioco delle organizzazioni terroristiche, sarete responsabili di ogni notizia di martiri che arriverà da ora in poi"...

Se avesse portato all'ordine del giorno il fatto che il PKK utilizza armi di produzione svedese, se avesse sollevato la questione del rogo del Corano in Svezia...

Se avesse attaccato il governo su questo punto. Avrebbe potuto limitare lo spazio di manovra politica basata sul nazionalismo e aprirsi un varco.

Avrebbe potuto usare questo materiale magnifico nei comizi elettorali contro l'AKP. Avrebbe potuto smascherare l'AKP e confondere, almeno un po', le idee dell'elettorato nazionalista e conservatore che lo sostiene incondizionatamente.

Non è successo, non ce l'ha fatta!

Ha perso un'opportunità storica.

Allo stesso tempo, avrebbe potuto rafforzare l'elettorato del CHP, che vive un senso di impotenza appresa dopo aver perso le elezioni ed è risentito, e avrebbe potuto vivacizzare la campagna elettorale attraverso un'immagine di un CHP che tiene testa agli Stati Uniti.

Alla fine, poiché ha votato "sì" al voto nella TBMM, gli Stati Uniti non metteranno una medaglia al collo del leader del CHP, né gli diranno "bravo"! Se il suo desiderio era quello di inviare il messaggio "sostieni me al posto suo, posso tutelare anche io i tuoi interessi", allora non si faccia illusioni!

Per dirla in modo leggero, il CHP prima o poi rigetterà una mentalità del genere!

Veniamo alla domanda da dieci punti per l'esperto...

Ha accontentato gli Stati Uniti per ora, ma come lo spiegherà a Putin?

L'adesione della Svezia significa che la Russia viene strategicamente messa sotto morsa dalla NATO. Non è possibile che Putin lo accetti facilmente. Perché per loro questa è una questione di sopravvivenza!

Certo, il portavoce del Cremlino Peskov ha detto: "Questa è una decisione sovrana della Turchia", ma pensare che la Russia lasci correre questa faccenda con poche semplici frasi sarebbe, per usare un eufemismo, da ingenui.

Se guardiamo da un'altra prospettiva, se non ci fosse stato il sostegno di miliardi di dollari arrivato da Putin prima del 14-28 maggio, molto probabilmente oggi sulla poltrona presidenziale siederebbe un altro nome. Poiché Putin ha aperto i rubinetti, il governo ha potuto mettere in scena il teatro del gas naturale gratuito prima delle elezioni.

Possiamo immaginare che al Cremlino ci sia in qualche modo la sensazione di essere stati "traditi" e tutti al governo sanno che la Russia, prima o poi, presenterà il conto di questo tradimento ad Ankara.

Quale sarà il prezzo di questo conto, per ora è difficile fare una previsione, ma chiudiamo il nostro articolo dicendo di non stupirci se a breve venisse fatto un nuovo ordine di S-400 alla Russia per 5-6 miliardi di dollari, di cui non verrà aperto nemmeno il pacco.