Le sue origini risalgono ai complotti di Ergenekon e Balyoz!

È evidente che Tayyip è disposto persino a liberare il terrorista certificato Abdullah Öcalan pur di rimanere su quella poltrona finché morte non lo separi, per consolidare ulteriormente il suo regime neo-hamidiano e per lasciare al suo successore – non sappiamo ancora se sarà Bilal o Berat, ma chiunque riterrà opportuno – un giardino di rose senza spine.

In un modo o nell'altro, a questo punto non può più permettersi di perdere il potere.

Quella soglia è stata superata da tempo.

Sa benissimo che, quando lascerà la sua poltrona, si scatenerà il caos.

Sta facendo i suoi calcoli in base a questo. Vuole cambiare rapidamente la Costituzione, così da poter risolvere la questione senza intoppi.

Ma per farlo ha bisogno del DEM, che tiene in mano la chiave del lucchetto in Parlamento.

Non ha altra scelta, perché l'aritmetica parlamentare gli lega le mani.

Qualunque sia la richiesta del DEM, è quasi impossibile per lui dire "no, non si può fare".

Queste richieste sono più o meno note.

Negli ultimi 23 anni, la laicità, la democrazia, i diritti umani, lo stato di diritto, la libertà di espressione e simili sono rimasti solo sulla carta, ma se si continua così, anche la struttura unitaria e l'unità politica del Paese svaniranno completamente.

E allora saranno guai seri.

Possiamo immaginare le conseguenze dello sconvolgimento che ne deriverà.

Per evitare che il vento cambi direzione, deve trovare un modo per far digerire tutto questo ai cittadini senza rompere troppo le uova nel paniere.

Ma non sarà facile.

Ha alzato così tanto la soglia durante i comizi elettorali, urlando a squarciagola la menzogna secondo cui il CHP collaborerebbe con il DEM, con Kandil e con il PKK, che fare marcia indietro ora potrebbe facilmente distruggere il cambio della sua auto politica.

Ecco perché ha sacrificato il suo piccolo alleato senza battere ciglio.

Bahçeli, pur di non rinunciare al nazionalismo convenzionale che non ha ceduto a nessuno, si è fatto avanti dicendo "Il Kara Murat sono io..."

In questo modo, tra un litigio e l'altro, spera che Tayyip non subisca danni e che, nel dubbio, rimanga un margine di manovra.

La questione non ha nulla a che fare con la "ragion di Stato", come cercano di farci credere.

Chiaramente, ripongono le loro speranze in Abdullah Öcalan.

Pare che debba lanciare un appello al PKK affinché deponga le armi e così via.

Certo, come si suol dire, chi si accontenta gode.

Supponiamo che il PKK annunci di voler deporre le armi e che voi lo facciate digerire ai cittadini scrivendo una storia eroica; ma cosa faremo con il piccolo stato terroristico nel nord della Siria?

Non è facile trovare una copertura adeguata.

Anche i sostenitori del Palazzo si affannano a confondere le acque con discorsi assurdi, dicendo che la Turchia si farà carico della protezione di tutti i curdi nella regione, che da ora in poi la nostra parola conterà in Siria e che, se accontenteremo i curdi, torneremo a essere un impero mondiale.

Sanno tutti benissimo che non è così.

Poiché non possono ammettere di essere utili comparse di un progetto imperialista, si affannano per ora solo a giustificare la liberazione di Abdullah Öcalan con una retorica vuota.

Supponiamo che i membri del DEM ottengano ciò che vogliono con il pacchetto di emendamenti costituzionali che il governo ha presentato in fretta e furia.

Cosa succederà dopo?

Ad esempio, se Abdullah Öcalan venisse liberato, se l'articolo 66 della Costituzione venisse abrogato e se l'autonomia, la federazione o comunque vogliate chiamarla, venisse inserita in Costituzione per l'Est e il Sud-est; ai membri del DEM probabilmente non importerà molto del resto.

Tayyip potrebbe trasformare ufficialmente la Turchia in una repubblica islamica, e il Paese potrebbe diventare come l'Afghanistan, il Pakistan, il Sudan o la Somalia; a loro non importerebbe affatto.

Guarderanno prima a ciò che hanno in tasca.

Il "Grande Kurdistan" e simili sono questioni successive.

Anche se oggi la chiave del lucchetto è nelle mani del DEM, le origini della questione della liberazione di Abdullah Öcalan risalgono ai complotti di Ergenekon e Balyoz.

Il giornale Cumhuriyet, per cui lavoravo all'epoca, aveva subito pesantemente le conseguenze di quei complotti. Il rappresentante di Ankara, Mustafa Balbay, era tra i giornalisti finiti in carcere in quella ondata.

Nei giorni delle udienze andavo a Silivri e, se riuscivo a ottenere il permesso dal pubblico ministero, parlavo con lui per circa un'ora. In uno di questi incontri, avevamo discusso di come attirare l'attenzione dell'opinione pubblica internazionale su questi processi.

Proposi di scrivere un testo che spiegasse la situazione e di inviarlo poi ai membri dell'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa.

Dopotutto, la Turchia era un membro fondatore del Consiglio d'Europa e aveva firmato la Convenzione europea dei diritti dell'uomo.

Accettò.

Al ritorno, passai a casa sua, da sua moglie Gülşah Balbay, per spiegarle la situazione. Mi ascoltò, poi si fermò e mi raccontò di aver parlato con un diplomatico dell'ambasciata norvegese, il quale le aveva detto: "Non preoccupatevi, quando la questione curda sarà risolta, saranno tutti liberi".

Ne parlavamo tra noi, ma era la prima volta che sentivo un diplomatico occidentale stabilire una relazione diretta tra Ergenekon, Balyoz e la questione curda, e per di più dirlo senza esitazione alla moglie di una delle vittime del complotto.

Mentirei se dicessi di non essere rimasto sorpreso.

Approfondendo un po', ho visto che i diplomatici occidentali ad Ankara consideravano questo processo come una "pulizia dell'area" volta a prevenire che i cittadini scendessero in piazza quando Abdullah Öcalan fosse stato liberato.

L'obiettivo finale del processo di apertura e scioglimento, sostenuto all'epoca accarezzando il dorso dei loro collaboratori locali, era proprio l'uscita di Abdullah Öcalan da İmralı.

Bisogna dare atto a Muharrem İnce che, nel 2011, ha spiegato tutto questo punto per punto, proprio dal podio del Parlamento.

Guardando dritto negli occhi i deputati dell'AKP, disse: "State mettendo in carcere chiunque sia all'opposizione, e c'è un solo motivo: state per perdonare Abdullah Öcalan. State allargando il raggio d'azione, lo state espandendo, per poter ottenere il sostegno della società quando concederete l'amnistia".

Ma in quel momento le cose si raffreddarono.

Tayyip, avendo visto che né il Paese né i cittadini erano pronti, deve aver premuto il freno.

I sostenitori della causa curda rimasero a bocca asciutta.

Ora i tempi sono cambiati.

Il DEM, con 57 deputati, ha bloccato la politica. Non darà la chiave senza aver ottenuto ciò che vuole. Tayyip, questa volta, non ha intenzione di frenare.

Potrebbe non avere un'altra occasione del genere.

Prima di concludere l'articolo, diamo un'informazione di corridoio. I sondaggi commissionati dal Palazzo sulla questione di Abdullah Öcalan non sembrano molto incoraggianti per Tayyip. Ora, pare stiano valutando il rischio di perdere ciò che hanno in mano cercando di ottenere di più. Nei corridoi si dice che qualcuno da Beştepe abbia rimproverato i sostenitori del Palazzo perché non sono ancora riusciti a far pendere l'opinione pubblica a favore del governo su questa questione. Con questo, mettiamo un punto al nostro articolo.