L'America ha tracciato la tabella di marcia nel 2007

Sebbene il governo affermi che "non c'è alcuna trattativa", è ormai evidente che la questione si spingerà fino a una modifica costituzionale che permetterà a Tayyip Erdoğan di rimanere su quella poltrona per il resto della sua vita.

Abdullah Öcalan, inviando un messaggio ai membri del DEM che si sono recati a İmralı, ha indicato la nuova linea di "partenza", affermando: "C'è bisogno di un nuovo contratto basato sulla legge della fratellanza. Ciò che stiamo facendo esprime un grande cambiamento di paradigma".

Se ci riusciranno, verrà fatta una nuova costituzione; in caso contrario, verranno apportate modifiche radicali alla costituzione attuale per soddisfare i sostenitori della causa curda.

Abbiamo davanti un processo critico, e dietro questo processo c'è gli Stati Uniti.

Che nessuno abbia dubbi!

Inoltre, hanno tracciato la tabella di marcia 18 anni fa e l'hanno posta davanti al governo in Turchia.

Continuiamo a frugare negli archivi per rinfrescare la nostra memoria.

La scorsa settimana avevamo scritto che il pasto di oggi ha iniziato a essere cucinato nel 2009.

Per comprendere e interpretare meglio la questione, torniamo indietro di 2 anni.

Quando le date segnavano il 15 ottobre 2007, è emerso un rapporto intitolato "Disarmo, smobilitazione e reintegrazione del PKK nella società", preparato da David Phillips, vicedirettore del Comitato nazionale sulla politica estera americana.

Questo rapporto era una tabella di marcia per l'apertura curda.

Era una sorta di compito a casa per il governo.

In realtà era stato trasmesso ad Ankara in precedenza, ma poiché pensavano che tenerlo segreto non avesse senso, avevano preferito renderlo pubblico prima della fine del 2007.

All'epoca, Tayyip Erdoğan premette il freno perché sapeva che il costo dell'"apertura curda" sarebbe stato pesante, ma ora non ha più tale timore.

È consapevole che dopo questa fase non si torna più indietro e che, finché avrà l'America alle spalle, potrà proteggere il suo potere.

Ecco perché è possibile affermare che anche oggi sta procedendo sulla base di quella tabella di marcia.

Nell'introduzione del rapporto si diceva: "Barzani e Talabani dovrebbero usare la loro influenza per stabilire un cessate il fuoco di 12 mesi con il PKK. Ciò porterà allo scoperto le carte tra la Turchia e il PKK e creerà un periodo di raffreddamento che consentirà alla Turchia di attuare le riforme".

Tuttavia, ora non sente il bisogno della mediazione dei curdi iracheni. Gestisce i suoi affari molto comodamente con i membri del DEM.

Tra le proposte avanzate da David Phillips, la principale era la modifica costituzionale:

"La stesura della costituzione civile della Turchia è un processo in corso. Nel frattempo, le riforme legali devono continuare, in particolare l'abrogazione dell'articolo 301 del Codice Penale, che considera reato denigrare l'identità turca e criticare le istituzioni statali. Dovrebbero essere riformati anche gli articoli 215, 217 e 220 del Codice Penale, che limitano la libertà di parola e prendono di mira i curdi, così come la Legge Anti-Terrorismo, che definisce il terrorismo in modo molto ampio. Devono essere adottate misure per trasformare la magistratura, che è molto rigida, non responsabile e profondamente conservatrice. I diritti culturali dovrebbero essere ampliati, includendo l'uso della lingua curda nei media di proprietà statale. Anche l'istruzione pubblica e i servizi pubblici dovrebbero essere migliorati. È necessario rivedere anche le restrizioni alle libertà religiose e i diritti delle minoranze".

David Phillips non si era limitato a chiedere solo una modifica costituzionale.

Affinché i passi della tabella di marcia potessero essere compiuti, le Forze Armate Turche dovevano essere portate allo stato desiderato dall'America.

Altrimenti, sapeva che l'AKP non avrebbe potuto registrare quasi alcun progresso.

Per questo motivo, nel rapporto, minacciando velatamente, si affermava: "Le forze armate turche dovrebbero agire come un 'esercito democratico'", sostenendo così i complotti di Ergenekon e Balyoz.

Ciò che è accaduto in seguito nel processo che ha portato al 15 luglio è noto a tutti!

Il rapporto aveva sollevato anche la questione dell'amnistia:

"Quando l'AKP è salito al potere e Abdullah Gül era Primo Ministro, i nazionalisti e l'esercito sono intervenuti per bloccare il 'piano di pentimento' del governo. Ora è il momento per l'AKP di sfruttare il suo recente successo elettorale per creare segretamente un accordo di amnistia che aiuti a convincere il PKK a disarmarsi e smobilitarsi. La priorità dovrebbe essere data a coloro che si sono uniti al PKK dopo il 2002. I livelli senza responsabilità di comando dovrebbero giungere a una fine. I 134 comandanti anziani ricercati dall'Interpol con bollettino rosso non dovrebbero essere inclusi nell'amnistia, ma dovrebbero poter richiedere asilo nei paesi in cui si trovano, incluso l'Iraq. La terminologia utilizzata sarà critica; l'espressione 'amnistia generale' è molto controversa. Invece, l'espressione 'reintegrazione nella società' o 'inserimento nella società' è più soddisfacente per il disarmo, la smobilitazione e l'integrazione".

Prima ancora che le fiamme delle discussioni sul rapporto si spegnessero, Tayyip Erdoğan incontrò Bush alla Casa Bianca il 5 novembre 2007.

Questo fu un punto di svolta nel processo successivo allo scandalo del sacco avvenuto a Sulaymaniyah nel 2003.

Aveva ottenuto il sostegno desiderato a Washington, aveva gonfiato le sue vele con il vento di Bush e, dopo essere tornato in Turchia, aveva premuto il pulsante.

Successivamente, si sarebbe preparato il terreno per l'apertura curda che sarebbe stata avviata nell'estate del 2009.

Ora sulla poltrona di Bush siede Trump. Per i nostri, questo è come trovare oro nel deserto...

Quando è stato eletto, mancava solo che ballassero dalla gioia.

Trump è comunque dalla loro parte nel cammino verso una federazione curda islamista!

Poiché non hanno mai letto la storia recente del Medio Oriente, pensano che finché avranno il sostegno dell'America, potranno continuare per la loro strada come vogliono!

Tuttavia, la realtà non è affatto così.

Quando arriverà l'ultima scena dello spettacolo teatrale, si chiederanno "dove abbiamo sbagliato?".

Anche se lo chiedessero, a quel punto sarà troppo tardi!

Oggi, forse non se ne rendono conto, ma hanno superato la soglia di recupero.

Facciamo la domanda da dieci punti dell'esperto; da qui in poi prevarrà la ragione, si fermeranno qui?

Lasciando la risposta al discernimento del nostro lettore, concludiamo con la frase con cui abbiamo chiuso l'articolo della scorsa settimana.

"Una volta garantito il suo posto dopo aver cambiato la Costituzione con il sostegno dei membri del DEM, non gli importerà affatto se la Turchia sarà affondata o meno"