La questione va ben oltre il CHP

Naturalmente, mi riferisco alla decisione di nullità assoluta del tribunale.

Tre o quattro mesi fa avevo chiesto a un vecchio amico burocrate, che segue da vicino queste questioni, se il governo avrebbe fatto fuori il CHP.

Mi aveva risposto che, per prevedere cosa accadrà al CHP, bisogna guardare alle dichiarazioni di Barrack e agli incontri di Tayyip Erdoğan con Trump.

La categoria dei giornalisti, vivendo spesso alla giornata, raramente inserisce la politica e la diplomazia in una prospettiva più ampia.

Una dichiarazione che salva la giornata o le esternazioni di qualcuno che attacca a destra e a manca, creando polemiche...

Spesso leggiamo gli sviluppi avvenuti in Turchia nelle ultime settimane attraverso la lente ristretta della politica quotidiana. Le discussioni all'interno del CHP, le dichiarazioni di Kılıçdaroğlu, la questione se il congresso possa essere convocato o meno, Özgür Özel che corre di qua e di là cercando di rispondere a tutti, i possibili mandati di arresto, i processi giudiziari e i regolamenti di conti interni al partito...

Considerare tutto ciò solo come le solite tensioni della politica interna sarebbe una grave mancanza.

Perché ciò che sta accadendo indica un quadro molto più ampio della situazione in cui versa il CHP. L'obiettivo di cercare di neutralizzare gli attori più forti dell'opposizione attraverso la via giudiziaria, di restringere lo spazio della competizione politica e di concentrare l'apparato statale in un unico centro è chiaro.

Proviamo a spiegarlo come meglio possiamo.

Quale ruolo ha ritagliato l'imperialismo americano per la Turchia in Medio Oriente e quale tipo di regime desidera ad Ankara che sia conforme a questo ruolo?

La risposta l'ha data Barrack, nominato da Trump come "Rappresentante Presidenziale" responsabile per Turchia, Siria e Iraq.

“Secondo l'approccio di chi studia da anni il Levante e l'Anatolia, l'Iraq, la Siria e la Turchia continuano a costituire l'asse strategico su cui deve essere costruita una stabilità duratura in Medio Oriente. Mantenere l'equilibrio tra questi tre paesi richiede un punto di contatto e di influenza americano unico e coerente, che vada oltre le differenze tribali, religiose o settarie. Questa missione vitale, adottata dal Presidente Trump, mira ad aiutare le diverse componenti della regione ad armonizzarsi verso una prosperità comune, trasformandole in una struttura integrata basata sull'ordine e sugli interessi reciproci”

In realtà, ciò che dicono è abbastanza chiaro e comprensibile. L'uomo l'ha spiegato come se dovesse farlo capire a un bambino.

Tuttavia, indossiamo i nostri occhiali da vista e guardiamo la questione da vicino.

Secondo l'amministrazione Trump, questi tre paesi sono parti dello stesso asse strategico. In altre parole, Washington non vede la regione come paesi separati, ma come un'area di influenza interconnessa.

Tempo fa, il leader curdo iracheno Jalal Talabani – che sarebbe poi diventato Presidente dell'Iraq – non aveva forse detto: "Il mio sogno sono gli Stati Uniti del Medio Oriente, con Istanbul come capitale"... Ecco, è proprio questo il punto...

Continuiamo.

Al centro di questo approccio ci sono regimi guidati da un uomo solo. Leader che governeranno la comunità islamica in Medio Oriente e che non diranno mai di no all'America.

Democrazia, diritti umani, stato di diritto e simili sono ovviamente favole... In breve, l'America vuole qualcuno in Medio Oriente che sia di suo gradimento.

I parlamenti, i partiti politici o la volontà popolare non hanno alcuna importanza; al loro posto, contano coloro che l'America approva e sostiene...

In realtà, questa non è un'idea nuova.

Dalla Guerra Fredda in poi, abbiamo visto più volte scelte simili nelle politiche occidentali in Medio Oriente. Hanno sostenuto nomi forti invece di istituzioni forti; hanno preferito una stabilità gestibile al controllo democratico.

Ricordiamo il rapporto della Cancelliera tedesca Merkel con Tayyip Erdoğan!

Per evitare che i rifugiati arrivassero in Europa, aveva chiuso un occhio su tutte le illegalità in Turchia e non aveva permesso che venisse mossa alcuna critica a Tayyip Erdoğan.

Tuttavia, il quadro che emerge oggi è leggermente diverso. In passato nessuno agiva in modo così sfacciato, non facevano queste cose sbattendole in faccia alla gente.

La telefonata di Tayyip Erdoğan con Trump prima della decisione di nullità assoluta e la successiva condivisione sui social media di Trump...

Non sentono il bisogno di nascondere nulla.

Tornando alla discussione sulla nullità assoluta; se l'obiettivo fosse stato solo un cambio di leadership nel CHP, non avrebbero mobilitato un'energia così grande.

L'America vuole rendere il regime dell'uomo solo in Turchia permanente, sia legalmente che politicamente, affinché possa servire più comodamente la politica mediorientale di Washington, come ha detto anche Barrack.

Tuttavia, il più grande ostacolo a questo è l'esistenza di un'opposizione organizzata che ha la possibilità di vincere le elezioni.

Ovvero, il CHP.

E se domani il potere in Turchia cambiasse mano per vie democratiche, o se il nome alla guida del CHP – chiunque esso sia – mettesse i bastoni tra le ruote all'America sotto la pressione della base...

A quanto pare, gli strateghi oltre l'Atlantico non vogliono correre un tale rischio. Continueranno con Tayyip Erdoğan finché sarà possibile, e probabilmente penseranno al dopo quando sarà il momento!

Ecco perché Trump ha dato il via libera a Tayyip Erdoğan per far fuori il CHP. Con questo via libera, domani l'immunità di Özgür Özel potrebbe essere revocata, Mansur Yavaş potrebbe essere arrestato, il CHP potrebbe essere chiuso.

Prendiamone nota fin da ora.

D'altra parte, bisogna soffermarsi anche sull'approccio della cerchia di Kılıçdaroğlu, che dice "Siamo al Parco Gülhane, siamo consapevoli di tutto". Bülent Kuşoğlu, spiegando quanto accaduto a Cansu Çamlıbel, ha parlato di "ragione di Stato" e simili.

Chiediamoci: quale ragione di Stato?

La ragione di Stato che ha fondato la Repubblica?

La ragione di Stato che si basa sul principio della piena indipendenza?

O un'altra mente che sta cercando di ridisegnare la politica in Turchia?

Ciò che vediamo nel complotto ordito contro il CHP non è assolutamente un riflesso dello Stato nel senso classico. Siamo di fronte a una forma di intervento che liquida i quadri repubblicani, erode l'idea di Stato-nazione e rimodella la politica attraverso le identità.

Per questo motivo, la questione non è la "ragione di Stato", ma semmai la mente di Trump, la mente americana.

Bülent Kuşoğlu non lo sa?

In conclusione, mentre il CHP afferma di portare l'eredità della repubblica fondata da Atatürk, dall'altro è costretto a indossare l'abito che i centri globali hanno tagliato per la Turchia.

Le discussioni sulla nullità assoluta sono solo la faccia visibile di questo grande regolamento di conti.

Se Özgür Özel vuole davvero voltare pagina, deve tracciare una linea netta non solo con Kılıçdaroğlu, ma anche con questa mentalità di tutela che circonda il CHP da anni, se ha davvero tale intenzione.

Deve dichiarare apertamente di essersi lasciato alle spalle l'era Kılıçdaroğlu come metodo, mentalità e stile politico. Altrimenti, la crisi vissuta dal CHP sarà solo una recita in cui cambiano i nomi ma le menti rimangono le stesse.

Sappiamo molto bene che l'autoritarismo non avanza con un salto, ma superando una ad una soglie che sembrano piccole.

Chi è curioso può dare un'occhiata alla storia europea del XX secolo.

Per questo motivo, la questione del CHP va ben oltre il CHP, ripetiamolo ancora una volta.

In altre parole, qui ci troviamo di fronte a una ricerca più grande del semplice tentativo di prolungare la vita del governo.

I regimi dei paesi non cambiano dalla sera alla mattina. Con gli interventi imperialisti, prima vengono indebolite le istituzioni, il sistema giudiziario viene eroso con le eccezioni e poi la politica viene privata del suo spazio di competizione.

Alla fine, la società inizia ad accettare come normali sviluppi che dovrebbero essere considerati straordinari.

Ecco dove casca l'asino.

Il vero problema qui è che la nostra gente non riesce ancora a vedere la pulizia etnica politica fatta spietatamente affinché la Turchia possa servire incondizionatamente gli interessi dell'America, e con questo chiudiamo il nostro articolo.