La questione del 'ricco, sunnita, turco e uomo anziano' del Paese!

Saliha Sera Kadıgil, deputata di Istanbul e portavoce del TİP, partito che sostiene di fare politica di "sinistra" in Turchia, è apparsa recentemente su DW Türkçe e ha dichiarato: "C'è una parte della popolazione in questo Paese che subisce ogni sorta di discriminazione. Diciamolo chiaramente: se non sei un uomo ricco, sunnita, turco e anziano, la tua vita è davvero molto difficile".

Poi ha spostato il discorso sulla questione curda.

"Anche nella risoluzione della questione curda, poniamo l'uguaglianza dei cittadini al primo posto e con le lettere più grandi. Ma questo è il punto che guardiamo e che vogliamo vedere. E insieme ai nostri amici, vogliamo prima fare i conti con i veri soggetti di questa faccenda e con coloro che, credendosi lo Stato, hanno ritenuto legittimo infliggere discriminazioni e oppressioni inaudite a un elemento fondante di questo Paese, e poi vogliamo fare un inizio davvero bello basato sull'uguaglianza dei cittadini, affinché un tale clima di oppressione non si crei mai più per nessun segmento".

Da qualunque parte si prendano queste dichiarazioni, cadono a pezzi, ma facciamo comunque una "analisi del contenuto" con occhio giornalistico.

Partiamo dalla sua prima frase.

Se prendiamo come base la classificazione fatta da questa personalità, per esempio;

La vita degli uomini curdi ricchi, sciafeiti e anziani che vivono in Turchia non dovrebbe essere facile. Perché non sono turchi!

Anche gli uomini turchi ricchi, aleviti e giovani non si adattano ai criteri di Saliha Sera Kadıgil di essere anziani e sunniti.

Allo stesso modo, possiamo pensare che la vita delle donne turche ricche, sunnite e anziane non sia facile. Naturalmente, a causa della questione di genere.

O come potrebbe essere la vita in Turchia per i greci o gli armeni ricchi, ortodossi e anziani?

Dopotutto, non sono né turchi né sunniti. E se sono anche giovani e donne, allora sono davvero nei guai...

Ebbene, possiamo chiederci come sia la vita dei turchi ricchi, di mezza età, atei o deisti?

Diciamolo chiaramente, la loro situazione è grave.

Poiché sono senza Dio e senza libro, corrono già fuori pista!

Scherzi a parte, se prendiamo sul serio ciò che dice Saliha Sera Kadıgil, in teoria la vita di queste persone dovrebbe essere totalmente difficile perché non soddisfano pienamente i criteri di "uomo ricco, sunnita, turco e anziano".

Ma la realtà non è affatto così.

Non sappiamo quanto sia razionale valutare la struttura sociale ed economica della Turchia attraverso gli aggettivi che lei stessa ha proposto, ma questa dichiarazione di una politica che sostiene di essere "di sinistra", che trasuda razzismo, è importante anche per mostrare il punto a cui è arrivata la politica identitaria in Turchia.

Non esce allo scoperto dicendo chiaramente che il problema della Turchia è di classe; che, al di là delle identità etniche, settarie e di genere, il problema è che la quota di ricchezza che spetta alla minoranza ricca insaziabile e alle persone che vivono quasi sulla soglia della povertà è estremamente ingiusta; non lo dice, non può dirlo.

Non perché non lo sappia, ovviamente.

Collega la questione all'origine etnica, alla setta, all'età e al genere perché anche solo fare retorica sul curdismo le conviene politicamente.

Sottolineiamolo con una penna spessa. Coloro la cui vita è davvero difficile in Turchia sono i cittadini del nostro Paese che, senza distinzione di turco, curdo, sunnita, alevita, cristiano, ebreo, anziano, giovane, donna o uomo, vengono deliberatamente e volontariamente impoveriti dal governo, spinti, strattonati e maltrattati solo perché non sono islamisti politici.

Classificare queste persone in base alla loro identità etnica, setta, genere o età, se non è ignoranza, è sconsideratezza.

Nel Paese, la vita della minoranza ricca è facile, quella della maggioranza povera è difficile.

Il resto sono chiacchiere.

Ma scriviamo un po' più chiaramente; per le persone che non sono islamiste politiche, che non si nutrono della mentalità medievale al potere, che non traggono profitto dalle loro opportunità, che sono istruite, colte, repubblicane, kemaliste e che credono ancora nell'importanza dell'onore e della virtù, e che sentono la dignità di essere cittadini, vivere nella Turchia di oggi è letteralmente una distopia.

In altre parole, la classificazione del nostro popolo secondo criteri identitari, fatta con i paraocchi indossati da Saliha Sera Kadıgil, non ha alcun riscontro nelle condizioni attuali del Paese.

Dato che lei stessa ha collegato la questione al curdismo, allora leggiamo la cassetta al contrario!

Non sa forse a chi e come questo governo abbia trasferito miliardi di dollari di capitale dal 2002 a oggi; chi ha arricchito e come? Sono tutti questi uomini turchi sunniti e anziani?

Non ha mai sentito parlare di come le terre del tesoro e le località turistiche dell'Occidente siano state svendute ai cosiddetti uomini d'affari curdi per ottenere voti in blocco dalle tribù dell'Est?

Non è venuta a conoscenza della mafia curda che si è arricchita a Istanbul, Smirne, Bursa, Antalya e Mersin con la connivenza del governo?

Non si è accorta che nelle grandi metropoli, i costruttori curdi hanno goduto della parte migliore della torta tanto quanto i costruttori della Laz?

Se prendiamo sul serio ciò che dice Saliha Sera Kadıgil, possiamo dire che la vita dei curdi che sostengono fortemente il governo e ne ricevono il compenso venendo arricchiti con le risorse dello Stato è difficile perché non sono turchi?

Chiunque faccia un giro nei quartieri ricchi che sono spuntati come funghi a Istanbul, Smirne, Bursa, Antalya negli ultimi anni; chiunque guardi chi guida i veicoli di lusso nei parcheggi dei ristoranti di lusso, chi gestisce gli hotel e i ristoranti nelle località turistiche come Bodrum e Marmaris, può vedere che non è così.

D'altra parte, dobbiamo mettere nello stesso calderone i ricchi e i poveri curdi solo perché Saliha Sera Kadıgil lo ritiene opportuno, a causa della loro identità etnica?

Mentre la situazione è questa, la suddetta personalità si rifugia nell'area confortevole della politica di classe per lanciare salve contro chi non la pensa come lei, e poi si nasconde tra le mura sicure e sacre di quest'area confortevole, etichettando chiunque le capiti a tiro come fascista e razzista.

È chiaro come il sole che il vero razzismo è contenuto nel minestrone di parole che ha servito al canale tedesco.

Per esempio, se qualcun altro avesse provato a usare l'espressione "uomo ricco, sciafeita, curdo e anziano" all'interno di una qualsiasi frase, non sarebbe stato affatto difficile indovinare come avrebbe reagito Saliha Sera Kadıgil.

È evidente che ha sentito il bisogno di fare un sottile cenno a qualcuno, usando termini come "uguaglianza dei cittadini", "elemento fondante", ecc., come piace tanto agli imperialisti e ai loro collaboratori.

In altre parole, il fatto che lo abbia detto al canale di Stato tedesco ha un'importanza particolare. Non sappiamo se abbia ricevuto un grande "brava" dai suoi padroni, ma il motivo per cui la "sinistra" si sta rimpicciolendo sempre di più, nonostante tutte le condizioni in Turchia siano favorevoli ad aprirle la strada al potere, va cercato proprio in questa prospettiva malata.

Mentre Melenchon, leader dell'alleanza di sinistra che ha vinto le elezioni in Francia, dice: "Essere francesi non è una religione, né una lingua, né un colore della pelle. Essere francesi è un contratto politico inviolabile. Questo ci rende un popolo infinito, il cui orizzonte si espande costantemente", mentre i nostri si rimbambiscono nel vortice della politica identitaria; finché cercheranno di far ingoiare al nostro popolo l'etnicismo, il settarismo e il sessismo spacciandoli per sinistra, si allontaneranno dall'essere una speranza. Concludiamo qui il nostro articolo.