'L'ultima ruota del carro'

Se non è un errore usare una metafora, nella politica interna la situazione è incandescente. C'è molto "materiale" di cui scrivere, ma oggi guardiamo un po' all'esterno.

Trump ha messo mano alla questione ucraina, e l'ha fatto da vero maestro.

Prima ha incontrato Putin, poi ha allineato i leader europei come soldatini, impartendo loro una bella lezione.

Lasciamo perdere le chiacchiere da rotocalco – gli occhi al cielo di Meloni mentre Macron parlava, il suo sguardo languido verso Trump che aveva preso in mano la situazione, la giacca nera di Zelensky, Merz che si asciugava il naso che colava con la mano – ma questo incontro, tenutosi a Washington con un formato estremamente interessante, sembra destinato a diventare un punto di svolta nella storia del XXI secolo!

Da un'altra prospettiva, sembra quasi la Conferenza di Jalta del febbraio 1945, quando Churchill, Roosevelt e Stalin si riunirono.

All'epoca, l'intenzione di tutti era apparentemente quella di stabilire un ordine pacifico dopo la guerra, ma quando arrivò l'anniversario della conferenza, il mondo si era già ritrovato nel bel mezzo della Guerra Fredda.

Purtroppo, anche questa iniziativa non promette una pace duratura e permanente.

Per ora le armi taceranno, le dita verranno tolte dai grilletti, ma è certo che la diplomazia condotta da Trump senza indossare i suoi occhiali miopi lascerà il mondo, dopo un po', di fronte a problemi nuovi e molto più difficili da risolvere.

Ad esempio, se la Cina, prendendo la Russia come esempio e dicendo "tanto chi lo fa la fa franca", invadesse Taiwan, cosa succederebbe? Come potremo considerare legittimo un ordine mondiale in cui il più forte ottiene ciò che vuole e l'aggressore non deve rendere conto di nulla?

Non perdiamoci in chiacchiere.

Alla fine dei negoziati a porte chiuse, è stato Putin a dichiarare vittoria.

Si può dire che abbia ottenuto quasi tutto ciò che c'era sul tavolo.

Soprattutto, si è messo in tasca la Crimea. Alla fine del processo, annetterà in gran parte al suo Paese i territori che desiderava; per Zelensky l'adesione alla NATO rimarrà un sogno e, una volta limitati il volume, la capacità e le competenze dell'esercito ucraino, Putin potrà ben dire: "Meglio di così non si può".

Naturalmente, la sospensione delle sanzioni contro la Russia è il bonus dell'operazione...

Stando così le cose, Zelensky e i leader europei, con la puzza sotto il naso, sono rimasti con un pugno di mosche.

Erano tranquilli perché da anni delegavano le questioni di sicurezza agli Stati Uniti e alla NATO.

Ma ora il vaso è rotto.

Pensano di salvare la situazione con le garanzie di sicurezza che verranno fornite all'Ucraina.

Dopo l'incontro hanno dichiarato: "È giunto il momento di creare un solido meccanismo di sicurezza, simile all'articolo 5 della NATO, che includa anche gli Stati Uniti". Hanno sottolineato l'importanza della partecipazione attiva della "Coalizione dei volenterosi" al processo, e così via...

Forse rinsaviti, si sono ricordati che l'esercito ucraino è la "prima linea di difesa" dell'Europa e, dicendo che "la sicurezza dell'Ucraina è la sicurezza dell'Europa", hanno preso una posizione politica a modo loro.

E certo, ormai il mercato di Bor è andato...

Putin avrà riso molto leggendo questa dichiarazione.

Veniamo al punto cruciale.

Cosa copriranno le garanzie di sicurezza da dare all'Ucraina in caso di cessate il fuoco o di accordo di pace con la Russia?

Dopo essere uscito dalla Casa Bianca, Macron non ha perso tempo e ha affermato che, oltre a Francia, Regno Unito e Germania, anche soldati provenienti dalla Turchia potrebbero recarsi sul territorio di quel Paese. Alla domanda se queste forze sarebbero tenute a opporsi in caso di un probabile attacco russo, ha risposto che "questo è lo scopo delle garanzie di sicurezza".

Leggendo questa frase, non diciamo subito: "Calma, campione".

Tayyip Erdoğan non è stato invitato alla Casa Bianca e, a quanto pare, nessuno si è preso la briga di chiedergli un parere sulle decisioni prese; hanno trattato apertamente la Turchia come "l'ultima ruota del carro", ma sappiamo che il governo è già ben disposto verso la questione.

Macron, confidando in questo, ha incluso la Turchia tra i Paesi che potrebbero inviare truppe.

Rinfreschiamoci la memoria.

Lo scorso marzo, il Ministero della Difesa Nazionale aveva rilasciato una dichiarazione: "La questione del contributo a una missione, pur essendo stata sollevata in vari canali, non è ancora stata inserita in un quadro concettuale; essa sarà valutata reciprocamente con tutte le parti interessate qualora fosse ritenuta necessaria per la stabilità regionale e il ripristino della pace".

In altre parole, aveva lasciato aperta la porta all'opzione di inviare soldati in Ucraina.

Anche Tayyip Erdoğan, durante il vertice dei "paesi che la pensano allo stesso modo" organizzato online dall'UE, aveva detto: "Siamo dell'opinione che pianificare tutti i passi riguardanti la sicurezza europea insieme alla Turchia sarebbe nel nostro comune interesse".

Non conosciamo ancora gli aspetti tecnici della questione.

Comunque la si guardi, se il Mehmetçik (il soldato turco) andasse in Ucraina, si troverebbe sulla linea del fuoco.

Non è affatto un compito facile.

Se il soldato turco venisse attaccato, nessuno si aspetti che la NATO intervenga. State certi che Trump, per non rovinarsi i rapporti con Putin, non muoverebbe un dito. A farne le spese sarebbe il nostro soldato.

Diciamo pure che Tayyip Erdoğan si sia arrabbiato e offeso perché non è stato chiamato alla Casa Bianca e abbia risposto all'Europa: "Non vi do nessun soldato"...

Per favore, non ridete... Pensatelo come un "piano di eventualità" ipotetico!

Non è possibile, ovviamente, ma facciamo comunque un esercizio mentale.

Recep Tayyip Erdoğan esiterebbe!

Anche se lo facesse, basterebbe una telefonata dalla Casa Bianca con un "fai il bravo" per convincerlo, e con questo chiudiamo il nostro articolo.