Kılıçdaroğlu vive un "blackout mentale"!

Il leader del CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, in un'intervista rilasciata la scorsa settimana, ha dichiarato: "Per lasciare la nave in porto in sicurezza, la passerò a un socialdemocratico colto, esperto e capace. Dobbiamo preservare il patrimonio centenario del CHP. Un patrimonio filtrato attraverso un setaccio".

Alla domanda "C'è qualcuno tra le persone attuali che corrisponde a questo profilo?", si è limitato a rispondere: "Esiste, ma deve diventare visibile. Per ora parliamo solo di questo".

Se Kılıçdaroğlu ha parlato senza riflettere sul significato di queste frasi, significa che sta vivendo un vero e proprio "blackout mentale".

E se invece lo ha detto consapevolmente e intenzionalmente...

Allora ciò significa che la cultura, la filosofia e forse la stessa esistenza politica del CHP vengono rinnegate dal suo stesso presidente.

Le parole del leader del principale partito di opposizione – un partito le cui radici risalgono all'Associazione per la Difesa dei Diritti dell'Anatolia e della Rumelia, che ha condotto la Guerra d'Indipendenza, fondato la Repubblica, realizzato le riforme e che è stato guidato da figure che hanno lasciato segni profondi nella storia come Atatürk, İnönü ed Ecevit, vantando la base elettorale più istruita, colta e politicamente consapevole del Paese – si sgretolano tra le mani di chi le ascolta, cadendo a pezzi.

Inoltre, queste frasi contengono gravi errori di logica politica.

Kılıçdaroğlu non sa che nel CHP non può esistere un approccio come il "trasferimento" della presidenza e che la persona che guiderà il partito viene determinata dal congresso, l'organo decisionale supremo?

Certo che lo sa!

Se, usando le sue parole, sta cercando un "socialdemocratico colto, esperto e capace" a cui cedere il suo posto, e leggiamo il nastro al contrario, ciò significa anche che all'interno del CHP ci sono molte persone ignoranti, prive di esperienza e non socialdemocratiche.

È davvero così?

I membri del CHP lo accettano?

Allo stesso tempo, è possibile interpretare tutto ciò come una manovra di Kılıçdaroğlu per prendere tempo con i delegati fino al congresso statutario, prevenendo il rischio di perdere il controllo del partito.

La risposta alla domanda su come intenda cedere la presidenza ignorando la volontà del congresso è forse nascosta nel retroscena della mente di Kılıçdaroğlu.

Se nutre il pensiero che "Il delegato è il mio delegato. Non disobbedisce ai miei ordini. Chiunque io indichi, lo eleggeranno", allora significa che dentro il nostro "nonno democratico" è emerso un Erdoğan.

Forse l'Erdoğan che era in lui covava da 13 anni e nessuno di noi se n'era accorto.

Ebbene, queste frasi del loro presidente non hanno ferito affatto i membri del CHP?

Se affrontiamo la questione con un idealismo entusiasta, non dovrebbero tutti i membri del CHP che amano e lavorano per il partito corrispondere a questa definizione?

Dato che l'organo decisionale supremo è il congresso, ogni membro del CHP non è forse un potenziale candidato alla presidenza?

Dopo che i delegati del congresso hanno trovato le firme necessarie e lo hanno candidato, può esserci qualcuno che si oppone?

Chi è un buon socialdemocratico, chi è un cattivo socialdemocratico, chi è colto, chi è ignorante, chi è esperto, chi è inesperto; è Kılıçdaroğlu a dover decidere tutto questo?

È lui il funzionario addetto alla misurazione e alla valutazione del CHP?

Inoltre, è noto a tutti che lui stesso ha introdotto nel CHP numerose persone che non hanno nulla a che fare con le qualità elencate sopra.

Più della metà dell'attuale CHP non è composta da veri membri del CHP.

Anche le altre frasi di Kılıçdaroğlu sono assurde.

Dice: "Dobbiamo preservare il patrimonio centenario del CHP", affermando che si tratta di un patrimonio filtrato attraverso un setaccio.

Non si rende conto che un approccio come il trasferimento della presidenza non coincide affatto con il patrimonio centenario del CHP e che, anzi, distrugge questo patrimonio con una sola frase?

Né Atatürk ha ceduto la presidenza a İnönü, né İnönü a Ecevit, né Ecevit a qualcun altro.

I membri del CHP hanno eletto i loro presidenti con la propria libera volontà.

Le sue dichiarazioni che mostrano un blackout mentale non si limitano a questo.

Infine, durante la riunione del gruppo parlamentare del suo partito, ha detto: "Ehi Erdoğan, cedici il potere e vedrai come si risolverà la questione palestinese. Vedrai allora come arriveranno la pace e la serenità in Medio Oriente".

È evidente che ha sviluppato un'ossessione per questa questione del "trasferimento".

Probabilmente, poiché non vince alcuna elezione da 13 anni, la sua percezione "normale" dei processi democratici è svanita.

Prima annuncia che "cederà" la sua presidenza nel CHP, poi chiede a Erdoğan di "cedere" il potere...

Prima vinci le elezioni, e sarai già al potere.

Se non riesci a vincere, non devi aspettarti aiuto da nessuno, né presentarti dicendo "cedimi il potere".

Queste non sono parole che un leader dell'opposizione dovrebbe pronunciare.

Diamo un'occhiata alla storia recente su questo argomento.

Era il 1993. Süleyman Demirel era diventato Presidente, era salito al Palazzo di Çankaya, e Tansu Çiller si era seduta sulla poltrona di Primo Ministro dopo essere stata eletta Presidente del DYP.

I giornalisti riportavano quasi ogni giorno le gaffe della Çiller.

Dopo un po', queste iniziarono a influenzare persino la politica estera e la sicurezza nazionale della Turchia, e una parte significativa non era dovuta a lapsus, ma a una palese ignoranza.

In realtà, la Çiller non sapeva nulla né di politica estera, né di sicurezza nazionale, né di politica.

Non conosceva né la sua società né il suo Paese.

Era una professoressa di economia, ma al di fuori dell'economia era, per usare un eufemismo, totalmente ignorante.

In seguito, con le famose decisioni del 5 aprile, sarebbe emerso che non capiva nulla nemmeno di economia.

Questa situazione infastidiva Demirel, che la avvertiva costantemente durante gli incontri settimanali al Palazzo di Çankaya. Poiché i rimproveri fatti con modi gentili non sortivano alcun effetto, la Çiller continuava a parlare in modo assurdo senza perdere nulla della sua performance.

Durante un ricevimento ufficiale al Palazzo di Çankaya, i giornalisti sollevarono la questione e chiesero a Demirel, con una domanda del tipo: "Che fine farà questa Çiller?".

Demirel, dopo aver deglutito un paio di volte, si fermò e disse: "Fratello mio, un politico deve sapere più cosa non dire che cosa dire!".

Anche Kılıçdaroğlu, come la Çiller, non è cresciuto nella scuola politica del partito che guida!

Non conosce la cultura, la filosofia, le dinamiche che hanno portato quel partito sulla scena storica, le caratteristiche della base del partito, il paradigma illuminista del suo partito.

Per questo motivo, parla a seconda di come e da dove soffia il vento.

I libri scriveranno già di come abbia eroso l'esistenza politica del CHP per 13 anni, di come abbia reso il partito di destra e di come lo abbia castrato portandolo su una linea settaria e identitaria, ma prima di questo, i membri del CHP si trovano di fronte a un bivio storico.

E questa opportunità non deve essere sprecata.

Concludiamo il nostro articolo dicendo che la salvezza di questo Paese, che sta sprofondando sempre più nell'oscurità medievale sotto la mentalità dell'Islam politico, è possibile solo se il CHP viene liberato dalle mani di chi non è del CHP e dai nemici del CHP.