In realtà aveva due opzioni davanti a sé!

O si sarebbe presentato agli elettori con nomi dal passato limpido, senza alcuna ombra, in linea con l'identità e i principi del partito, capaci di assumersi le responsabilità nella pubblica amministrazione senza mai oltrepassare i confini dell'etica; sinceramente legati ai valori fondanti della Repubblica; che non considerano l'incarico pubblico come un'area di guadagno personale...  Oppure, l'altra opzione era inserire in lista nomi che non vedono la politica come un dovere pubblico, ma come un'opportunità per riempirsi le tasche; nomi sottomessi agli equilibri di potere locali, con una debole appartenenza politica, un passato controverso, un legame con il partito limitato alla sola insegna, con un bagaglio decisamente sporco e senza quasi alcuna caratteristica se non quella di avere una "probabilità di vittoria"!

Ha fatto la sua scelta!

È la manifestazione di una mentalità che dice: basta che io arrivi primo alle elezioni, che metta al sicuro la mia poltrona, che la mia presidenza non venga messa in discussione, che scriva una storia di successo, che la gente mi corra dietro, che riunisca la folla qua e là per intrattenerla con canti e balli, che faccia finta di fare opposizione; per il resto, Dio provvederà.

Per questo motivo, per chi guarda alla politica con un occhio un po' critico, nulla di tutto ciò è una sorpresa.

Dopo che il sindaco del CHP di Uşak è stato smascherato, anche se non abbiamo molta intenzione di discutere questo aspetto della questione, ciò di cui dovremmo parlare davvero è questa "scelta" e l'atteggiamento privo di principi, senza spina dorsale, senza personalità e sempre opportunista che vi sta dietro.

Sottolineiamolo con un tratto di penna marcato.

Sottolineiamolo con un tratto di penna marcato.

La storia non è iniziata oggi.

Non ha senso fingere di essere sorpresi dal quadro che sta emergendo ora.

Non perdiamoci in chiacchiere, procediamo con degli esempi.

Ad esempio, tutti sapevano delle malefatte di Özlem Çerçioğlu, che è corsa tra le braccia dell'AKP per evitare che venissero aperte indagini sui dossier di corruzione che la riguardavano. Non era nulla di segreto. I suoi affari loschi erano sulla bocca di tutti. Chiunque si fosse recato ad Aydın per tastare un po' il polso alla popolazione avrebbe potuto scoprirlo.

Eppure l'hanno candidata.

Poi...

Questo è stato un importante punto di rottura per il CHP. Insieme a Özlem Çerçioğlu, anche i sindaci di Söke, Sultanhisar e Yenipazar sono passati all'AKP.

I vertici del partito non erano consapevoli dell'inaffidabilità di queste persone?

Continuiamo....

Dalle elezioni ad oggi, anche i sindaci del CHP di Gaziantep Şehitkamil e Karkamış, Konya Seydişehir, Yalova Altınova, İstanbul Beykoz, Ardahan Göle, Şırnak Karalar, Çorum Aşdağul, Batman Hasankeyf, Antalya Aksu e Tekirdağ Hayrabolu si sono dimessi e sono passati all'AKP o hanno preferito rimanere "indipendenti" per il momento.

La questione di Keçiören merita di essere trattata a parte.

Perché questo processo non è in realtà una "semplice dimissione"; è un esempio da manuale, per non dire patologico, per comprendere l'anatomia del processo di selezione dei candidati del CHP per le elezioni locali, attraverso una catena di candidature, retroscena, crisi, rotture e voci di trasferimento.

Ecco perché bisogna leggerlo con attenzione.

Mesut Özaslan non era un nome proveniente dai ranghi classici del CHP. In precedenza faceva parte della squadra di Mansur Yavaş. Aveva ricoperto ruoli dirigenziali in aziende municipali come BELKO e PORTAŞ. C'erano ombre sul suo conto. In altre parole, era noto che il suo passato non fosse del tutto limpido.

Ad Ankara, Mansur Yavaş era forte e la dirigenza del CHP voleva riflettere questa forza sui candidati distrettuali. In un distretto difficile come Keçiören, si cercava un nome che potesse "vincere" e il nome di Mesut Özaslan è emerso in questo contesto.

Tuttavia, non sono stati il "principio, le origini o l'appartenenza al partito" a essere determinanti, bensì la "probabilità di vittoria".

Il risultato è evidente!

Mesut Özaslan non se n'è andato da solo; insieme a lui si sono dimessi anche il vicesindaco e numerosi consiglieri comunali.

Le conversazioni WhatsApp emerse non hanno lasciato un'impressione molto positiva nella mente degli elettori del CHP.

Naturalmente, non si tratta solo di questo.

Dove mettiamo i sindaci che danneggiano l'identità socialdemocratica del CHP e la sua politica, che dovrebbe essere dalla parte dei lavoratori e dei dipendenti?

Per esempio, Buca!

Il sindaco, come se il Paese fosse un paradiso, la gente vivesse nel benessere e il governo non criticasse mai l'opposizione, o come se nessuno aprisse indagini o conducesse operazioni contro i comuni del CHP con pretesti futili, è partito per una vacanza sull'isola di Phuket, in Thailandia, con la sua fidanzata, la cantante Sevcan Orhan. E tutto questo senza nemmeno aver pagato gli stipendi dei lavoratori del comune di Buca.

La dichiarazione di Sevcan Orhan, che in sostanza diceva "Giuro su Dio che abbiamo pagato di tasca nostra", non basta a salvare la situazione; anche se avesse pagato le spese della vacanza di tasca propria, nell'attuale contesto e nelle condizioni del Paese, avrebbe dovuto sedersi al suo posto, svolgere il suo dovere come si deve e non offrire materiale a nessuno, specialmente non diventare un argomento facile per il governo.

Non c'è bisogno di essere un indovino per prevedere come il governo sfrutterà questa situazione durante la campagna elettorale che si avvicina.

Veniamo ai sindaci sotto inchiesta...

Dal 31 marzo 2024, circa 21 sindaci del CHP sono stati arrestati in totale. Le operazioni non si sono limitate a poche città; oltre ai fascicoli di corruzione con base a Istanbul, sono in corso indagini separate su numerosi comuni di province, distretti e cittadine con accuse che vanno da "irregolarità" e "turbativa d'asta" a "corruzione" e "formazione/gestione di organizzazione criminale".

La posizione politica della sede centrale del CHP è che tutti questi fascicoli d'inchiesta siano "infondati". Questo approccio è comprensibile soprattutto per il caso İmamoğlu, dato che İmamoğlu è il candidato ufficiale alla presidenza del CHP.

E le altre inchieste?

Ad esempio, l'operazione condotta pochi giorni fa contro la Municipalità Metropolitana di Bursa.

Mustafa Bozbey, finito in custodia cautelare, era in precedenza sindaco del distretto di Nilüfer e le accuse di corruzione e tangenti contro di lui erano diventate di dominio pubblico. Le notizie riguardanti il fatto che avesse riempito il comune di parenti e affini e che gestisse i suoi affari finanziari tramite i fratelli apparivano ampiamente sulla stampa locale.

La sede centrale del CHP ha ignorato tutto ciò, inserendo il suo nome in lista solo perché era considerato il "candidato vincente".

Chi segue anche solo minimamente la politica locale di Bursa sapeva che Mustafa Bozbey sarebbe finito presto nel mirino delle operazioni del governo.

Ed è stato esattamente così.

Il governo ha atteso che si ricandidasse per la municipalità metropolitana per premere il pulsante. In breve, vedremo nei prossimi giorni quanto sia fondato o meno il fascicolo dell'inchiesta.

Lo stesso vale per Kuşadası e Çeşme... Sappiamo da tempo che da quelle parti si levano odori sgradevoli simili.

Sebbene i media che si autodefiniscono "di opposizione" cerchino di ignorare la questione, i cittadini del nostro Paese stanno vivendo una profonda delusione nei confronti delle amministrazioni comunali del CHP.

Ci sono anche altri esempi.

Ad esempio, uno è Çankaya, considerato una roccaforte del CHP, l'altro è Edremit, la perla dell'Egeo settentrionale.

Nessuno è riuscito a capire perché il CHP abbia candidato a Çankaya un giovane avvocato senza alcuna esperienza di amministrazione locale, con relazioni sociali estremamente problematiche, una scarsa capacità oratoria e nessuna caratteristica distintiva al di fuori della sua appartenenza confessionale.

Non c'era proprio nessun altro candidato in grado di svolgere questo compito in modo adeguato?

La scelta fatta con la sicurezza di sapere che qui avrebbe vinto anche candidando una giacca è stata, in realtà, una grande ingiustizia nei confronti degli abitanti di Çankaya. Quando le persone non hanno visto nulla in termini di servizi in due anni,  ora hanno iniziato lentamente a mettersi in discussione, ma ormai è troppo tardi.

E che dire di Edremit?

Hanno candidato il costruttore che ha trasformato la bellissima località balneare in un ammasso di cemento, e ha vinto. Ora diranno che si sono tenute le primarie e che è uscito Mehmet Ertaş. Ma non è affatto così; chiunque si occupi di politica locale sa benissimo come ha vinto quelle primarie.

Andate a vedere la località di Altınkum a Edremit: su tre nuovi condomini, uno riporta la scritta “Ertaş”. Appena trova un terreno libero, tira su un edificio senza pensarci due volte.

Che fine ha fatto la gestione municipale sociale...

Non costruisce parchi decenti né lascia spazi verdi. Le strade e i vicoli sembrano campi coltivati. Le strade sono state scavate presumibilmente per il gas naturale, ma tutta Akçay e Altınkum sono sommerse da polvere e terra.

Non è chiaro quando lo faranno.

E che dire della municipalità metropolitana di Balıkesir?

Circolavano voci secondo cui Ahmet Akın sarebbe passato all'AKP, ma si sono rivelate infondate. Almeno per ora. Continua nel CHP, ma sta mostrando una performance così debole che, specialmente chi vive nel Golfo, è già arrivato al punto di dire "mi si fosse spezzata la mano".

La questione più importante è il sistema di depurazione, che da anni è diventato una storia infinita. Purtroppo, nonostante siano passati due anni dalle elezioni, non hanno fatto alcun progresso. Quel bellissimo Golfo si è trasformato sotto gli occhi di tutti in una fossa settica. Durante i mesi estivi, se il vento gira verso la brezza marina, nessuno riesce a sopportare l'odore di fogna.

In breve, da queste parti le cose non vanno molto bene per il CHP.

Nemmeno il cosiddetto "giornalista", che appare spesso in uno dei "canali di opposizione" e che Ahmet Akın ha messo a libro paga con la qualifica di "consulente", basterà a salvarlo. Alle prossime elezioni locali, il CHP potrebbe subire una grande delusione a Balıkesir, ve lo diciamo noi.

È possibile moltiplicare gli esempi. Per ora mettiamo una virgola.

Domanda da dieci punti per gli esperti: come si è arrivati a questo quadro?

Torniamo all'inizio dell'articolo dicendo: "Ogni ripetizione è una guerra silenziosa vinta contro l'oblio":

Se nel determinare i candidati guardate a questi aspetti:

"Chi vince?"

"Chi è forte?"

"Chi è influente a livello locale?"

Ma se mettete in secondo piano questi altri:

"Chi è pulito?"

"Chi è in grado di rendere conto?"

“Chi svolge davvero questo compito per il bene pubblico?”

“Chi agisce realmente in linea con i principi e i valori del partito?”

È proprio allora che ciò che stiamo vivendo oggi diventa inevitabile. La scelta fatta dalla dirigenza del CHP all'ingresso del sistema si è manifestata come una crisi all'uscita.

È così chiaro e netto.

In realtà, la questione non riguarda i singoli nomi.

Il problema è che le amministrazioni locali stanno smettendo di essere spazi di rappresentanza politica per trasformarsi in campi d'azione per relazioni personali, affari finanziari che alimentano i sostenitori e finanziano la politica, calcoli di fazione e una mentalità che trasferisce il potere pubblico nella sfera privata.

Gli eventi susseguitisi nelle ultime settimane hanno mostrato questo quadro in tutta la sua nudità.

Concludiamo il nostro articolo dicendo che, se il CHP vuole davvero andare al governo e sconfiggere il destino avverso del Paese, deve assolutamente, e senza eccezioni, liberarsi da questo scenario.