Il vero sconfitto non è Ersin Tatar!

Parliamo chiaro.

Il vero sconfitto delle elezioni presidenziali nella RTCN è Tayyip Erdoğan.

Proprio come accaduto nelle ultime due tornate elettorali locali in Turchia!

In quel caso, l'avversario di tutti i candidati del CHP, a partire da İmamoğlu, non era in realtà il nome presentato dall'AKP.

L'avversario contro cui hanno lottato con tutte le loro forze era Recep Tayyip Erdoğan, che deteneva tutte le risorse dello Stato, che metteva da parte il suo ruolo di "Presidente imparziale" per salire sui palchi dei comizi come Presidente dell'AKP, chiedendo apertamente voti per se stesso.

I candidati dell'AKP durante il processo elettorale non sono riusciti nemmeno a fare da comparse, non sono andati oltre il ruolo di scenografia.

Oggi nessuno ricorda i loro nomi.

Lo stesso è accaduto nella RTCN. Contrariamente a quanto appariva, Tufan Erhürman non ha gareggiato contro Ersin Tatar.

Il suo vero avversario era Recep Tayyip Erdoğan.

È da questa prospettiva che bisogna guardare ai risultati elettorali.

Il Palazzo di Beştepe si è mobilitato mesi prima affinché Ersin Tatar vincesse.

Come se le urne dovessero essere allestite in Turchia!

Ha basato tutti i suoi calcoli su questo.

Come nel 2020, ha messo in campo tutte le sue risorse. Chiunque abbia ricevuto l'ordine – calciatori, cantanti, funzionari, non funzionari, sedicenti giornalisti, troll, nobili, ignobili, chiunque avesse ricevuto denaro – si è riversato sull'isola.

L'Ambasciata, come sempre, ha preso ogni tipo di precauzione, nota o ignota, affinché il candidato sostenuto da Ankara uscisse vincitore dalle urne.

Sono state condotte campagne mediatiche sia in Turchia che nella RTCN.

Hanno persino sperato nell'aiuto di quel personaggio autoproclamatosi santo che chiamano Cübbeli Ahmet.

Ma non ha funzionato.

Per la prima volta nella storia della RTCN, un candidato sostenuto dalla Turchia ha perso. Il risultato uscito dalle urne ha rotto gli schemi; nonostante l'AKP abbia messo tutto il suo peso a favore di Ersin Tatar, Tufan Erhürman ha tagliato il traguardo.

E per di più al primo turno, con un voto record.

È estremamente importante leggere correttamente il risultato dal punto di vista politico!

Questo è il crollo del "Modello Cipro" che l'AKP cercava di costruire da tempo. E ancor di più, è un punto di svolta nella storia di Cipro.

Sottolineiamolo con un tratto marcato.

Il governo ha commesso un errore strategico nella politica cipriota trasformando il processo in un referendum e restringendolo tra "federazione" e "soluzione a due stati".

Ora chi si farà avanti e come parlerà di "soluzione a due stati" contro la volontà espressa dal popolo turco-cipriota? È incompetenza, ignoranza, mancanza di lungimiranza o la solita abitudine di colpire la palla al volo con la facilità del "vedremo dopo"?

Naturalmente, tutti devono ormai capire bene che il popolo turco-cipriota è ormai stanco della mentalità islamista politica in Turchia.

Mettiamoci gli occhiali da lettura:

C'è una stanchezza incredibile tra la gente.

Questo piccolo lembo di terra è diventato praticamente il centro del gioco d'azzardo, della droga, della prostituzione e delle scommesse virtuali illegali. Una geografia dove arriva chiunque si sia slegato, dove la mafia scorrazza liberamente e che allo stesso tempo alimenta le estensioni politiche di questi fenomeni in Turchia...

C'è di più. Non dimentichiamo che il governo ha trasformato la RTCN in un laboratorio di colonizzazione politica e culturale nel corso degli anni. E l'AKP ha testato in questo laboratorio la trasformazione ideologica soprattutto attraverso l'educazione religiosa e l'identità femminile. Ha ignorato la storia, la cultura, la sociologia, le tradizioni, i costumi, le forme di comportamento politico e lo stile di vita del popolo turco-cipriota. Ha fatto tutto il necessario per trasformare le persone secondo la propria ideologia islamista per quasi un quarto di secolo.

L'egemonia dell'AKP sulla RTCN non era solo politica, ma un progetto di ingegneria sociale.

Elenchiamolo a grandi linee come nostro dovere di lasciare una nota alla storia:

A partire dagli anni 2010, si è rivolto alla RTCN attraverso la Presidenza degli Affari Religiosi, la Fondazione Maarif e le Facoltà di Teologia.

I corsi di religione sono stati ampliati nel contenuto. Sono state introdotte scuole in stile Imam Hatip, programmi speciali e borse di studio.

Le moschee e le associazioni religiose sono diventate uno strumento per "far adottare il modello turco", specialmente sulle giovani generazioni.

I turco-ciprioti hanno visto questo come un tentativo di assimilazione silenziosa. Il settore laico e i sindacati hanno reagito duramente!

Questa non era educazione, era un'esportazione culturale e ideologica dalla Turchia a Cipro!

Hanno anche portato nella RTCN la questione mai risolta della vittimizzazione del velo con un approccio strategico. Nelle università, attraverso sistemi di borse di studio e dormitori, è stato creato uno "spazio di vita adatto al velo".

Tuttavia, nella cultura cipriota laica e libera, un problema del genere non esisteva e non era mai esistito!

L'AKP ha avviato una polarizzazione identitaria basata sul corpo e sull'abbigliamento femminile. I media e la politica hanno esportato artificialmente a Cipro il dilemma tra "religiosi e laici".

Così, nella nuova generazione si sono formate due diverse percezioni del mondo. Da una parte i giovani che adottano la linea ideologica di Ankara, dall'altra i giovani che vogliono proteggere la propria identità libera. Questo ha creato per la prima volta nella storia di Cipro una seria linea di faglia basata su religione e ideologia.

L'aspetto più visibile dell'egemonia dell'AKP nella RTCN è stato quello esercitato attraverso la burocrazia e i media.

Per anni, le delegazioni provenienti dalla Turchia hanno dato direzione alle istituzioni statali, organizzato i media e condizionato la distribuzione degli aiuti economici a condizioni politiche.

Ha reso l'economia della RTCN un meccanismo di controllo. Aiuti, prestiti e investimenti sono stati distribuiti attraverso "candidati compatibili". Le voci dissenzienti hanno incontrato una "disciplina economica" che bloccava o ritardava i progetti.

In altre parole, non solo la mente e l'identità, ma il comportamento di chiunque avesse denaro in tasca è diventato dipendente da Ankara.

Ma agli occhi del popolo, questo non era "aiuto", ma pressione sotto mandato.

Durante il processo elettorale, mentre i media in Turchia esaltavano Ersin Tatar come il "guardiano della Patria Blu", etichettavano costantemente Erhürman e i sostenitori della federazione come "amici dei greco-ciprioti" e "anti-turchi".

La lotta per le elezioni non si è svolta solo nelle urne, ma anche nelle menti.

In breve, alla fine il vaso è traboccato...

I turco-ciprioti vivevano da anni una crescente "stanchezza da interferenza". Le dita puntate da Ankara a ogni crisi, i messaggi del tipo "senza di noi non esistereste", la trasformazione della dipendenza economica in uno strumento di pressione politica costante...

Veniamo al punto.

Il risultato uscito dalle urne non è solo un successo politico, ma un messaggio estremamente importante che va oltre:

"Non siamo sudditi di Tayyip Erdoğan, prendiamo le nostre decisioni da soli"

La struttura ideologica costruita con religione, istruzione, velo e strumenti economici non ha trovato riscontro nelle urne. Il popolo turco-cipriota ha espresso con la sua libera volontà la richiesta di un "futuro indipendente dall'AKP".

Ora veniamo alla domanda da dieci punti per gli esperti: la vittoria di Tufan Erhürman nella RTCN può essere un segnale per un'elezione che si terrà in Turchia nel 2028 o prima?

Lasciamo la risposta al discernimento del lettore e mettiamo un punto al nostro articolo.