Il CHP si sta distruggendo con cura!

Il titolo non è ironico.

Non lasciamo spazio a malintesi.

La frase significa esattamente ciò che esprime!

Quando si tratta di attirare l'elettorato kemalista, devoto fino in fondo alla Repubblica, ai suoi valori e ai suoi principi fondanti, non si risparmiano certo le parole: discorsi del tipo “Siamo il partito fondatore della Turchia, non rinunceremo alla laicità, l'unità politica, l'integrità indivisibile e la struttura unitaria del Paese sono le nostre linee rosse”...

Queste frasi non hanno più alcun valore. Nessuno se la prenda; siamo stanchi di queste frasi fatte.

Come si suol dire: le azioni di una persona sono il suo specchio...

I membri del CHP hanno apposto con cura la loro firma su un rapporto preparato sotto l'egida della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), che ha la caratteristica di essere il primo documento ufficiale di un processo destinato a minare le fondamenta della Turchia.

In altre parole, hanno dato il loro consenso dicendo: “Siamo d'accordo con tutto ciò che è stato scritto”.

Se il popolo del mio Paese non avesse reagito con tanta forza, non abbiate dubbi, sarebbero corsi a İmralı per incontrare Abdullah Öcalan. A quanto pare, rimasti con l'amaro in bocca, hanno cercato di compensare il loro imbarazzo verso i sostenitori della causa curda con le firme che hanno apposto.

Ora, analizziamo il rapporto con attenzione; l'approccio che traspare tra le righe suggerisce che il processo che si sta cercando di imporre al popolo sotto il titolo di “Turchia senza terrorismo” debba essere affrontato insieme a riforme di democratizzazione e di amministrazione locale. Sebbene questa formulazione possa sembrare ragionevole e logica sulla carta, quando viene tradotta nella pratica politica, se contiene ambiguità che potrebbero mettere in discussione le basi dello Stato unitario, diventerà un moltiplicatore di legittimità che porta la firma del partito fondatore.

Sottolineiamo questa frase con un tratto marcato.

Le loro firme qui hanno un significato estremamente importante. Perché il CHP è l'erede politico, il portatore e, soprattutto, l'attuale rappresentante della volontà che ha fondato lo Stato nel 1923.

Quando il partito che ha fondato la Turchia, proclamato la Repubblica e attuato le riforme dice “sì” a un testo che mette in discussione le fondamenta dello Stato, questo smette di essere solo un calcolo politico tattico del momento e porta con sé un interrogativo storico.

Questo è esattamente ciò che vogliono gli islamisti politici, i sostenitori della causa curda e gli imperialisti che non hanno mai digerito la Repubblica di Turchia fin dal giorno della sua fondazione!

Per questo motivo, il rapporto non dovrebbe essere trattato solo come una questione tecnica; è una soglia critica in cui vengono messi alla prova l'ideologia fondante, i principi repubblicani, l'unità politica, la struttura unitaria e, infine, la “cittadinanza turca” della Repubblica di Turchia.

Ricordiamo ancora una volta che l'ossatura storica del CHP si basa sull'idea di Stato-nazione e struttura unitaria.

Questo non è il prodotto di una classificazione etnica, come ripetono ossessivamente i sostenitori della causa curda, ma di una concezione repubblicana basata sulla cittadinanza politica.

Il concetto di “nazione turca” non è un restringimento etno-culturale, ma il nome di un destino comune e di un'unità giuridica. Se un rapporto, sotto il titolo di riforma dell'amministrazione locale, apre porte che eroderanno i poteri dell'amministrazione centrale e rafforzeranno la politica regionale con riferimenti etnici, non si tratterà solo di un regolamento amministrativo tecnico, ma di una rottura nella filosofia dello Stato.

Guardando la questione da questa prospettiva, non dovremmo accusare di complottismo chi dice che “vogliono eliminare il Paese per mano del partito fondatore”.

Per farla breve,

Il CHP è rimasto schiacciato sotto questo rapporto che costituirà il documento di riferimento per i giorni della distruzione della Repubblica. Domani, se Tayyip Erdoğan si lavasse le mani e si facesse da parte, l'intera responsabilità ricadrebbe sul CHP.

Vi avvertiamo fin d'ora.

Vale la pena ripeterlo: il conto da pagare per la politica di Özgür Özel, che segue i sostenitori della causa curda senza che si capisca più quale logica stia servendo, sarà in un modo o nell'altro pesante. Qualcuno gli avrà sicuramente spiegato i risultati dell'errore commesso dall'SHP nelle elezioni del 1991.

Ma, per quanto possiamo capire, non ha intenzione di rinunciare alla sua ostinazione.

Davvero, può pensare che i curdi lasceranno il DEM e l'AKP per votare il CHP?

Non lo sappiamo, ma sembra che stia cercando di costringere il fedele elettorato del CHP a dire: “Se vuoi sbarazzarti di Tayyip Erdoğan, dovrai sopportare il mio flirt con i sostenitori della causa curda”.

In altre parole, il popolo si troverà tra l'incudine e il martello, dirà “Al diavolo” e si rassegnerà!

È possibile!

In Turchia, specialmente tra la popolazione giovane, c'è un nazionalismo laico non razzista che sta crescendo rapidamente.

Non danno importanza all'etnicismo, ma all'appartenenza politica; diciamo che stanno riscoprendo il nazionalismo di Atatürk.

Se Özgür Özel avesse visto questo e avesse cavalcato l'onda crescente, con la forza che avrebbe avuto alle spalle, oggi starebbe davvero facendo tremare il governo. Ma ha scelto di schierarsi con la fazione etnicista e settaria all'interno del partito.

Nei suoi calcoli, non vuole spingere completamente il DEM tra le braccia di Tayyip Erdoğan, quindi fa il filo ai sostenitori della causa curda stringendo i denti!

Se pensa davvero così, siamo messi male.

I sostenitori del DEM sono già tra le braccia di Tayyip Erdoğan fin dall'inizio. Bisogna essere completamente ciechi per non vederlo.

Si alzeranno forse da lì solo perché Özgür Özel lo desidera, dicendo: “Ehi, quest'uomo non pronuncia mai la parola 'turco', ma in una frase su tre dice sempre 'curdo'”, per poi seguire il CHP?

Forse non se ne rende conto, ma la politica non si muove con le affinità emotive, bensì con gli equilibri di potere. L'interesse dei sostenitori della causa curda non è mai stato il repubblicanesimo, tanto da restare vicini al CHP. Anche il più moderno e modernista tra loro, appena ne ha l'occasione, vira verso gli islamisti.

Chiediamoci con franchezza: in una realtà in cui il destino politico del DEM è nelle mani di Tayyip Erdoğan, sarà la firma del CHP sul rapporto ad attirare i curdi verso il CHP?

Non sappiamo quanto ne siano consapevoli, ma gli islamisti politici e i sostenitori della causa curda sono partner strategici nell'opposizione alla Repubblica; uno agisce attraverso la religione e la setta, l'altro attraverso la mentalità etno-feudale. Convincere il popolo attraverso il CHP, accettare i terroristi come legittimi, accettabili e rispettabili, e ogni guadagno che i sostenitori della causa curda otterranno, alla fine gioverà al governo islamista politico.

In conclusione, i loro obiettivi finali sono gli stessi: eliminare la Repubblica di Turchia nella sua forma attuale e stabilire al suo posto una federazione islamista e curda. Concludiamo il nostro articolo dicendo che, purtroppo, Özgür Özel sta dando un bell'aiuto a tutto questo.