'Il CHP dispone di quadri competenti e della capacità di governare il Paese?'

Nemmeno il suo elettorato naturale riesce a rispondere a questa domanda con serenità con un “sì”.

Andiamo dritti al punto, senza troppi giri di parole.

Il CHP ha ottenuto una percentuale di voti inaspettata alle elezioni locali del 31 marzo, diventando il primo partito in Turchia.

Ha conseguito una grande vittoria politica conquistando 14 comuni metropolitani, 21 province e 337 comuni distrettuali, tra cui Istanbul, Ankara, Smirne, Adana e Bursa.

Questo successo è stato attribuito a Özgür Özel, che nel congresso dello scorso novembre ha posto fine all'egemonia di 13 anni di Kemal Kılıçdaroğlu, sedendosi sulla poltrona di presidente del partito.

L'elettorato gli ha concesso un credito politico.

Il CHP non ha raggiunto questo successo grazie al carisma eccezionale, alla potente oratoria, alla leadership rassicurante, alla maestria politica o al genio strategico di Özgür Özel.

Francamente, l'elettorato, ormai stanco dei 22 anni di governo dell'AKP e costretto a vivere quasi al limite della soglia di povertà nell'ultimo anno, ha impresso il proprio sigillo sui candidati che riteneva ragionevoli, senza troppi sottili distinguo.

Apriamo una breve parentesi per sottolineare che una parte dei candidati del CHP proviene da tradizioni di destra, nazionaliste e idealiste.

In un modo o nell'altro, il quadro politico emerso ha portato con sé un'opportunità molto importante per liberarsi al più presto dalla mentalità islamista politica che grava sulla Turchia come un incubo da 22 anni.

Questa opportunità doveva essere sfruttata al meglio.

Tuttavia, Özgür Özel, nel mese circa trascorso dalle elezioni locali, non ha ancora mosso passi concreti per costruire una strategia forte su questo successo del CHP e per far uscire la Turchia da questo periodo anomalo della storia repubblicana.

Mentre si destreggiava con dichiarazioni generiche sulla politica quotidiana, ci siamo ritrovati a vederlo prepararsi a presentarsi al Palazzo presidenziale per seguire la scia del Presidente dell'AKP.

Non sappiamo se sia consapevole che farsi fotografare in atteggiamento sottomesso davanti a Tayyip significhi politicamente autodistruggersi, ma sta cercando di far digerire la cosa alla gente del nostro Paese con frasi del tipo: “in politica facciamo sia negoziazione che lotta”.

Non ha ancora portato chi lo ha votato al punto di dire “mi si fosse spezzata la mano...”. Tuttavia, è un dato di fatto che abbia creato seri punti interrogativi nella mente dell'elettorato tradizionale del CHP, degli ataturkisti e dei repubblicani.

Non sa, o non vuole sapere, che la congiuntura politica in Turchia cambierà rapidamente.

Cosa succederebbe se l'elettorato ritirasse il sostegno dato il 31 marzo?

Ovvero, che quadro politico emergerebbe “se si votasse oggi...”.

Questo ci darebbe un'idea per una possibile elezione anticipata o per il 2028?

È possibile moltiplicare le domande.

Veniamo al dunque...

L'indagine sulla situazione politica in Turchia condotta da AREA tra il 20 e il 22 aprile, su un campione di 3.062 persone sopra i 18 anni in 26 province e 92 distretti, presenta risultati degni di nota.

La ricerca è estremamente recente!

Sebbene l'effetto psicologico sull'elettorato del fatto che Tayyip abbia allineato i leader dei partiti politici, in particolare Özgür Özel, davanti a sé come bicchieri di Nazilli durante il ricevimento del 23 aprile alla Grande Assemblea Nazionale Turca non sia stato misurato, sono stati comunque ottenuti dati importanti.

Innanzitutto, è stato chiesto per chi voterebbero se si votasse oggi.

Il 34,4% dei partecipanti ha risposto CHP.

La percentuale di chi ha indicato l'AKP è rimasta al 32,5%.

Questa è una percentuale inferiore ai voti ottenuti quando è salito al potere nel 2002.

I dati sono stati poi confrontati con i voti validi delle elezioni generali del 14 maggio.

La ricerca mostra che il CHP ha aumentato i propri voti del 9%, mentre l'AKP ha perso il 3,1%.

Quindi, anche se la gente del nostro Paese sembra fare qualche passo indietro rispetto alle elezioni locali, continua a sostenere il CHP.

Non sarebbe sbagliato dire che, se oggi si tenessero elezioni generali, il CHP si avvicinerebbe al governo come primo partito.

In condizioni normali, in un Paese normale, ci si aspetterebbe che l'elettore voti per il partito che ritiene abbia quadri in grado di governare bene il Paese e che nutra fiducia nei quadri del partito che sostiene, in parallelo al credito politico concesso.

Tuttavia, per la Turchia, è proprio qui che casca l'asino!

Nella ricerca condotta, non è emerso un parallelismo perfetto tra il comportamento politico della massa che dovrebbe essere l'elettorato naturale del CHP e la fiducia nei quadri del partito.

I sondaggisti hanno chiesto: “Secondo lei, il CHP dispone di quadri competenti e della capacità di governare il Paese?”.

La metà dei partecipanti ha risposto “no”!

Questo è comprensibile. Perché in quel 50% ci sono anche sostenitori dell'AKP e dell'MHP...

Ma il 30,3% di coloro che si definiscono “ataturkisti”, il 33,3% di coloro che si definiscono “socialdemocratici” e il 63,4% di coloro che si definiscono nazionalisti turchi hanno dichiarato di non credere che nel CHP ci siano quadri competenti per governare il Paese.

I dati emersi sono importanti, perché queste due fasce, ovvero gli ataturkisti, i socialdemocratici e la parte urbana e laica dei nazionalisti turchi che non si è accodata all'AKP, costituiscono il corpo principale dell'elettorato del CHP.

Ciò significa che esiste un problema di fiducia tra la dirigenza del CHP e questa base.

Questa percentuale sale fino al 48% tra la parte istruita dell'elettorato, ovvero i laureati, indipendentemente dall'orientamento politico e dal partito.

La cosa interessante è che anche un elettore su cinque che ha votato per i candidati del CHP alle elezioni locali e che ha votato per Kılıçdaroğlu nel 2023 è dello stesso avviso!

L'11% non ha alcuna opinione.

Eppure, le persone che hanno portato il CHP, che ha rinfrescato le sue forze al congresso, al primo posto nelle elezioni locali, avrebbero dovuto sostenere i quadri del partito in modo compatto e forte.

Persino il 14,3% degli elettori che si dichiarano direttamente “del CHP” pensa che il CHP non possa governare il Paese con i quadri attuali.

È una situazione che rientra letteralmente nel campo di studio della psicologia politica, ma per dirla in modo semplice, il risultato della ricerca mostra che il team che tiene le redini del CHP, a partire da Özgür Özel, non è riuscito a infondere molta fiducia nella gente del nostro Paese.

È evidente che si tratta di un sostegno dato per una questione di principio per liberarsi dell'AKP.

Anche tralasciando il comportamento di Özgür Özel, che agisce come un adolescente in cerca di attenzione e approvazione, i suoi tentennamenti politici a destra e a sinistra e il suo colpire costantemente la palla al balzo pur di rimanere al centro dell'attenzione, se mettiamo in fila le dichiarazioni assurde e contraddittorie fatte nell'ultimo mese dalle figure autorevoli e influenti del CHP, aspettarsi che tale fiducia emerga nell'elettorato sarebbe, per usare un eufemismo, da ingenui. Concludiamo così il nostro articolo.