I rami di prugno sono tornati a germogliare

Mentre il 31 marzo si avvicina, si è iniziato a premere tutti i pulsanti contemporaneamente.

È consapevole che le elezioni locali non sono solo elezioni locali.

A seconda del risultato, a partire dal 1° aprile, la Turchia potrebbe entrare in un processo di elezioni anticipate o, attraverso una modifica costituzionale, potrebbe intraprendere un periodo in cui il regime dell'uomo solo diventerà permanente e le fondamenta stesse del Paese saranno scosse in ogni aspetto.

È consapevole che non potrà ottenere il successo desiderato senza il sostegno diretto o indiretto dell'elettorato curdo...

Nella fase finale della campagna elettorale, per evitare che il quadro si rivelasse sfavorevole per loro, hanno prima stabilito contatti informali. Successivamente, sono iniziate trattative silenziose.

Per ora, la questione sembra limitata a Istanbul e Diyarbakır.

Istanbul è di importanza critica per il finanziamento della politica islamista, mentre Diyarbakır lo è per il finanziamento della politica curda!

Finché non ha il controllo di Istanbul, non può nutrire le confraternite e le comunità, né può consolidare la propria base e allinearla facilmente dietro di sé. Le risorse di Istanbul sono importanti sia per evitare che le masse, trasformate in un serbatoio di voti attraverso l'economia dell'elemosina, si sfaldino, sia per soddisfare la minoranza arrogante e arricchita che lo circonda.

C'è anche un aspetto psicologico della questione.

Finché non ha Istanbul, si sente incompleto. Non è mai riuscito ad affezionarsi alla capitale della Repubblica. Vede ancora Istanbul come Dersaadet, la capitale imperiale.

Ciò che Istanbul rappresenta per lui, è più o meno lo stesso per i curdi con Diyarbakır.

La politica curda ha bisogno delle risorse del comune di Diyarbakır per mantenere unita la propria base e distribuire rendite ai propri uomini d'affari.

Altrimenti, i voti potrebbero spostarsi verso l'AKP.

Sanno che il Governatore, che svolge le funzioni di amministratore fiduciario (kayyım) dal 2019, ha stuzzicato molto bene la vena islamista dei curdi. Sono consapevoli che se la base iniziasse a spostarsi, non potrebbero fermarla facilmente e che l'islamismo dell'AKP sta erodendo la componente islamista del nazionalismo curdo.

Stando così le cose, con la candidatura di Meral Danış Beştaş e Murat Çepni a Istanbul da parte del DEM, è stata superata una soglia critica per l'AKP.

Sebbene la portavoce del partito, Ayşegül Doğan, abbia dichiarato: “Fin dall'inizio del processo, senza alcuna esitazione, sono state valutate tutte le opzioni che avrebbero avvantaggiato i popoli della Turchia. Non prendiamo le nostre decisioni per fare un dispetto o un gesto verso qualcuno”, bisogna essere ciechi per non vedere che gli esponenti dell'AKP stanno festeggiando.

Non sappiamo ancora se il DEM abbia ricevuto una garanzia, o quale tipo di garanzia, affinché non venga nominato un amministratore fiduciario a Diyarbakır dopo le elezioni locali.

L'attenzione si è naturalmente spostata al dopo 1° aprile.

Le righe tra le dichiarazioni rilasciate indicano un nuovo e ampio processo di apertura, al di là dell'accordo su Istanbul e Diyarbakır.

Ad esempio, Ali İhsan Yavuz dell'AKP è uscito allo scoperto dicendo: “L'AKP non è un partito turco, l'AKP è il partito della Turchia”.

In questo modo, ha lanciato il segnale facendo riferimento al termine “Türkiyeli” (di Turchia), molto amato dalla sinistra/liberale, dagli etnicisti, dai settari e dai religiosi.

Anche Ahmet Türk del DEM ha inviato un bel mazzo di fiori a Beştepe (il Palazzo Presidenziale), dicendo: “Il CHP non ha la capacità di risolvere la questione curda, Erdoğan può risolverla se vuole, perché è un leader”.

Avrà dimenticato su ordine di chi è stato cacciato quando era sindaco di Mardin e sostituito da un amministratore fiduciario, per sentire il bisogno di fare un tale elogio.

Un altro elogio è arrivato da Galip Ensarioğlu dell'AKP. Ha dedicato parole dolci a Selahaddin Demirtaş, detenuto nel carcere di Edirne, definendolo “un buon politico, uno che sa parlare, che fa battute, una persona simpatica che canta”. Eppure, tre giorni prima, i suoi superiori lo insultavano definendolo terrorista.

Selahaddin Demirtaş non è stato da meno in questo flirt politico. Ha dimenticato di essere stato incarcerato per aver detto un tempo “Non ti faremo diventare Presidente”, ha rimangiato quelle parole e ha detto: “Non so se ci sia un traffico di incontri tra il Partito DEM e l'AKP. Ma se non c'è, questa è una grande mancanza per entrambi i partiti”.

Non poteva non sapere che queste sue parole avrebbero portato acqua al mulino di chi lo ha fatto incarcerare.

Anche Efkan Ala, Ministro dell'Interno durante il processo di risoluzione, è sceso in campo.

Durante un incontro in cui l'AKP presentava i suoi candidati a sindaco distrettuale a Diyarbakır, ha fatto un appello al DEM dicendo: “Non abbiamo forse realizzato insieme rivoluzioni silenziose che prima qui erano inimmaginabili? Questa squadra, che ha fatto cose che altri non potevano immaginare, ora può fare cose che loro non possono immaginare. Ciò che diciamo loro è: venite, non ostacolate. Date il vostro sostegno”.

Sottolineiamo che chi ha pronunciato queste frasi è il Vicepresidente dell'AKP!

Ma la cosa più importante sono state le dichiarazioni di Leyla Zana. Leyla Zana non ha girato intorno alle parole come gli altri e ha detto chiaramente:

“Il Presidente dice 'ho messo il processo nel congelatore'. Beh, la data di scadenza sta per passare, penso che sia necessario tirarlo fuori dal congelatore e affrontare questa questione seriamente”.

Ha anche ricordato le sue parole dell'8 ottobre 2015: “Non ho detto che il processo di risoluzione è stato eliminato, ho detto che in questa fase è stato messo in frigorifero. Se le cose andranno bene, il processo tornerà all'ordine del giorno”, e ha lanciato il missile, usando il termine di moda dell'ultimo periodo.

“Non c'è più tolleranza per rimandare o posticipare il tempo, mi spiego?”

Non c'è bisogno di aggiungere molte parole su queste frasi.

È evidente che i rami di prugno hanno iniziato a germogliare.

Sembra che le trattative condotte su Istanbul e Diyarbakır fino alle elezioni locali diventeranno più complete dopo il 1° aprile.

È possibile che i diritti collettivi per i curdi siano oggetto di contrattazione in cambio del sostegno a una modifica costituzionale che garantirà la sua presidenza a vita, consegnerà il Paese incondizionatamente nelle mani della mentalità islamista politica e abolirà la laicità?

O addirittura, oltre a questo, l'autonomia o, ad esempio, la federazione...

Cioè, può essere un “tu dai a me, io do a te”?

O, dopo aver preso Istanbul alle elezioni locali, farà marcia indietro come nel protocollo di Dolmabahçe?

Le condizioni non sono come allora.

Questa volta, c'è una struttura terroristica che si sta rafforzando a est dell'Eufrate e sotto la protezione de facto dell'America. Non può ignorare questo fatto nei passi che farà dopo il 1° aprile.

I curdi non vogliono più che la questione venga dilazionata nel tempo.

Sebbene l'opposizione non ne sia pienamente consapevole, la Turchia, purtroppo, sta lottando da un lato con la crisi economica più grave della sua storia e dall'altro si trova alle porte di una nuova era che minaccerà la sua stessa esistenza.

Per quanto cerchiamo di mantenere il nostro ottimismo, concludiamo il nostro articolo dicendo che dopo il 1° aprile sembra che ci sarà una tempesta sotto ogni aspetto.