I miei connazionali non si sono curati troppo della 'nullità assoluta'

La Turchia si trova in una delle fasi politiche più critiche della storia della Repubblica.

Il problema del regime di Palazzo non è solo quello di reprimere l'opposizione. È anche quello di rimodellare i riflessi della società.

Il vero pericolo è qui.

Giovedì scorso, concludendo il nostro articolo, avevamo lanciato un avvertimento.

Le operazioni contro il CHP non avevano come obiettivo solo la dirigenza del partito, ovvero i "vertici". L'obiettivo reale era il legame psicologico che la società ha stabilito con l'opposizione.

Diciamolo più chiaramente: lo scopo va ben oltre la trasformazione del CHP; si tratta di rendere l'idea di opposizione in Turchia ordinaria, inefficace e, col tempo, priva di significato.

Ecco perché avevamo formulato questa frase in particolare:

"Se il CHP non riacquisterà una spina dorsale repubblicana, ciò che sta accadendo oggi non rimarrà solo un problema interno al partito; passerà alla storia come il punto di svolta più critico del processo di de-opposizione del sistema"

Avevamo concluso con questa domanda:

"La Turchia si trova davvero a un bivio molto pericoloso. Ma chi, e quanto, ne è consapevole?"

Prima ancora che l'inchiostro dell'articolo si asciugasse, è arrivata l'ultima ricerca di KONDA. A quanto pare, la risposta alla domanda che abbiamo posto è più grave di quanto pensassimo.

La ricerca è stata condotta tra il 23 e il 26 maggio su 1.514 persone in 67 province. Hanno chiesto ai cittadini cosa pensassero delle discussioni sulla "nullità assoluta" riguardanti il congresso del CHP.

Il 52% degli elettori ha ritenuto errata la decisione del tribunale. Il 39% ha detto "assolutamente errata", mentre il 13% ha detto semplicemente "errata".

Prestiamo attenzione alle percentuali delle risposte "assolutamente errata" ed "errata"!

Il 60% dei partecipanti ha affermato che la tensione politica in corso peggiorerà ulteriormente l'economia.

A prima vista, il quadro potrebbe sembrare incoraggiante per l'opposizione.

"Significa che la società vede l'ingiustizia, l'illegalità, la mancanza di equità"

Questo è un lato della medaglia. Ma l'altro lato?

Il vero problema è lì!

Perché la ricerca ha un altro risultato che non è finito sui titoli dei giornali e di cui non si è parlato molto in televisione, e forse questo è il vero indicatore della decomposizione sociale in cui la Turchia sta scivolando.

Il 45% dei partecipanti...

Sì, avete letto bene.

Quasi la metà non ha mai sentito parlare della causa riguardante il congresso del CHP, della discussione sulla "nullità assoluta", ovvero di un processo così critico che potrebbe determinare direttamente il futuro del principale partito di opposizione.

Sembra uno scherzo.

Ad Ankara si fa ingegneria politica.

L'opposizione viene progettata per mano della magistratura.

Gli equilibri politici della Turchia vengono ricostruiti.

Si stanno conducendo operazioni contro il CHP e così via...

In breve, si sta recitando il funerale dello spirito della democrazia, di cui rimangono solo le briciole!

Ma quasi metà del Paese non ne è consapevole o non vuole esserlo.

La vita continua.

Le difficoltà economiche, i debiti delle carte di credito, i prezzi sugli scaffali dei supermercati...

Alcuni sono già usciti mentalmente dal gioco dicendo: "Cosa mi importa della politica".

Possiamo vedere qui la frattura sull'asse società-politica.

La folla che Özgür Özel ha radunato a Güvenpark è ovviamente molto importante e non deve essere sottovalutata. Tuttavia, la questione non è solo il numero di persone che scendono in piazza.

C'è una verità molto più grande sul lato invisibile del quadro:

Una vasta parte di questa società non produce più riflessi politici.

O meglio, non riesce a produrli.

KONDA ha descritto questo quadro con un linguaggio diplomatico:

"Si osserva che la discussione non è distribuita equamente tra tutti i segmenti della società"

Tecnicamente potrebbe essere corretto. Ma non è esplicativo.

Perché qui non c'è una semplice "mancanza di informazioni"; c'è un progetto gigantesco costruito passo dopo passo per anni.

Bisogna ammettere che il governo ha avuto molto successo in questo.

Guardate bene, in Turchia le grandi rotture avvengono ormai nei periodi in cui l'attenzione della società viene distratta.

La crisi economica si approfondisce.

Il sistema legale diventa controverso.

L'opposizione viene repressa.

La magistratura viene politicizzata.

Ma proprio in quel momento, propongono al Paese altre agende. Dopotutto, hanno a disposizione media compiacenti e troll stipendiati. Possono manipolare l'agenda come vogliono.

A volte una discussione sul calcio.

A volte il gossip, i blitz antidroga contro le celebrità e così via.

A volte linciaggi sui social media.

A volte operazioni di "vacanze prolungate"...

Infatti, è successo lo stesso in questo processo.

Prima della decisione critica attesa dal tribunale, le vacanze festive sono state estese a 9 giorni con permessi amministrativi. Per milioni di persone schiacciate dalla stanchezza economica, questo si è trasformato quasi in un corridoio di fuga psicologica.

La gente ha fatto le valigie.

È corsa alle stazioni degli autobus.

È andata sulle spiagge.

Si è messa in viaggio verso le proprie città d'origine.

La Turchia, proprio in quel momento, stava passando sull'orlo di un intervento politico di portata storica.

La politica è rimasta dietro i finestrini degli autobus.

Gli interventi giudiziari sono diventati invisibili tra le valigie delle vacanze.

Il governo aveva dato un messaggio molto chiaro alla società:

"Voi pensate a riposarvi. Alle cose importanti pensiamo noi."

La loro strategia ha funzionato.

Perché nelle società schiacciate dalle difficoltà economiche, le persone pensano prima alle proprie tasche. Purtroppo, questa è l'amara verità. Concetti come democrazia, legge, regime, costituzione diventano discutibili solo dopo che la pancia è piena.

E il governo lo sfrutta a dovere.

Fino ad oggi abbiamo sempre pensato il contrario, dicendo "la pentola vuota fa cadere il governo" e così via, ma si è scoperto che è vero il contrario. Il regime di Palazzo ha indebolito i riflessi politici dei miei connazionali tenendoli costantemente sotto pressione economica.

In altre parole, una società che si impoverisce si sta anche depoliticizzando.

In sintesi, man mano che le difficoltà economiche crescono, le discussioni sul regime diventano più sfocate.

Le persone non si concentrano più su dove sta andando il Paese, ma su come arrivare alla fine del mese.

La stragrande maggioranza della società ha smesso di pensare: "Mandiamo via questo governo, arriverà sicuramente qualcuno che farà meglio".

È emerso un terreno in cui l'autoritarismo in Turchia avanza in modo molto più silenzioso. È necessario sottolineare questo aspetto.

Poiché nessuno ha più l'energia per alzare la testa, queste e simili discussioni non trovano posto nell'agenda dei miei connazionali.

La massa di cui parla KONDA con quel 45% è proprio questa!

Non solo "coloro che non ne sono a conoscenza"; sono persone sistematicamente desensibilizzate, allontanate dalla politica, psicologicamente esauste.

Sappiamo che il più grande vantaggio del governo in Turchia non è solo la forza del proprio elettorato. Quel profondo stato di stanchezza, scoraggiamento e indifferenza che si è formato in una parte considerevole della società gioca terribilmente a loro favore.

Una volta che le persone iniziano a dire "tanto non cambia nulla", il governo può agire come vuole nell'arena politica.

In conclusione, nel momento in cui la società si arrende a questa frase, anche se le urne sono ancora lì, significa che la democrazia è gravemente ferita.

La crisi più grande che la Turchia deve affrontare oggi potrebbe non essere economica, né giuridica... Forse la crisi più grande è l'abitudine della società a ciò che sta accadendo.

Abbiamo imparato tutti insieme che un Paese decade non tanto per l'illegalità, quanto per l'immunità acquisita contro di essa.

La domanda rimane ancora in sospeso:

La Turchia si trova davvero a un bivio molto pericoloso.

Ma quando si sveglieranno i miei connazionali da questo sonno profondo?

O forse, chiediamoci, ci renderemo conto della realtà solo durante la prossima lunga vacanza, quando non avremo più nemmeno una Repubblica da difendere? E con questo chiudiamo il nostro articolo.