Ha tolto la sicura alla bomba e l'ha lasciata in grembo al CHP!

Nevşin Mengü ha agitato pesantemente le acque.

Riportando un retroscena appreso ad Ankara, ha sostenuto che, nel processo aperto per l'annullamento del congresso del CHP, il Pubblico Ministero avrebbe inviato un messaggio "speciale" a Kılıçdaroğlu.

Il magistrato avrebbe detto:

“Se il signor Kemal viene qui, rende la sua deposizione e dice: 'Ma come, è possibile una cosa del genere! Può esserci corruzione nel CHP? Soprattutto quando ero io il presidente, era la mia presidenza, il congresso l'avevo organizzato io. È successo questo, è successo quello, le accuse vanno in questa direzione. Non accetto mai una cosa del genere. Non è successo nulla di simile. Non ho visto, non sono stato testimone', allora chiudiamo questo fascicolo”

Fermiamoci qui e facciamo un respiro profondo.

Nella Turchia di oggi, affinché un pubblico ministero possa inviare un messaggio del genere all'ex presidente del principale partito di opposizione, deve avere, per usare un'espressione d'altri tempi, un bel fegato, a meno che ciò che ha fatto non sia all'insaputa del palazzo...

Questo è un altro argomento di discussione, ma l'aspetto della questione che riguarda il CHP è estremamente serio.

Se accettiamo l'accusa come vera, e Nevşin Mengü insiste nel dire di essere certa della sua notizia, il significato del fatto che Kılıçdaroğlu non sia andato a deporre è chiaro.

“Non chiudere il fascicolo”

Per ora non sappiamo se il magistrato abbia ricevuto questo messaggio o, se lo ha ricevuto, quale atteggiamento assumerà.

La prossima udienza è il 30 giugno. Se uscirà una sentenza, allora lo sapremo.

Tuttavia, il fatto che nel verbale dell'ultima udienza siano state inserite le espressioni: “È emerso che si tratta di una causa riguardante l'accertamento della nullità e l'annullamento del congresso tenutosi il 4-5 novembre 2023, la rimozione dall'incarico di Özgür Özel, del comitato esecutivo centrale (MYK) e dei membri dell'assemblea di partito a causa di una nullità assoluta (l'invalidità di un atto giuridico perché non conforme alle condizioni stabilite dal contratto e dalla legge), e il reintegro di Kemal Kılıçdaroğlu e dei precedenti membri dell'assemblea di partito”, non è un buon segno per il CHP.

Supponiamo che il tribunale restituisca le chiavi del CHP a Kılıçdaroğlu.

Come abbiamo detto in precedenza, in quel caso, addio sogni di gloria!

Ma, chissà perché, sembriamo tutti spettatori di una rissa alla cieca. Non si capisce chi dica cosa, cosa voglia dire, cosa faccia o cosa stia combinando.

Ognuno dice la sua.

Insulti e minacce contro Nevşin Mengü si sprecano.

Procedere con argomenti "ad hominem" chiamandola "finanziata", "portavoce del padrone" e simili non risolve il problema. Le accuse che ha sollevato non sono cose che si possono liquidare facilmente.

I membri del CHP ignorano le domande a cui bisognerebbe rispondere davvero e si comportano in modo infantile, come se avesse ragione chi urla più forte.

Ad esempio, l'avvocato di Kılıçdaroğlu, Celal Çelik, ha detto tutto ciò che gli passava per la testa sul suo account social, arrivando persino a minacciare: “Se non riveli la tua fonte, avrai ammesso di aver mentito sotto l'effetto di un condizionamento e di aver calunniato sapendo di farlo!... Mi assicurerò che tu paghi il prezzo di questa calunnia davanti alla legge!”, ma subito dopo ha aggiunto: “Non posso fare commenti sul fatto che il signor Kemal tornerà o meno”.

Amico mio, non è forse questo il nocciolo della questione!

Se non puoi dire “Il signor Kemal non tornerà assolutamente, ha chiuso quel capitolo”, tutto ciò che hai detto prima non ha alcun senso.

Nevşin Mengü ha persino avanzato la proposta: “Che Kılıçdaroğlu dica 'Non verrò nominato come un amministratore fiduciario, il fascicolo del congresso è chiuso'”, ma da quella parte non è arrivato alcun segnale.

Ora riavvolgiamo il nastro.

Non è un segreto che al congresso del CHP İmamoğlu sia intervenuto a favore di Özgür Özel e abbia convinto alcuni delegati.

Già il giorno dopo tutto ciò si rifletteva nei retroscena politici.

Non sappiamo se ci sia stata un'irregolarità, ma se ci fosse, se la presidenza fosse stata sottratta a Kılıçdaroğlu in modo ingiusto e illegale, cosa succederebbe?

Sarebbe giusto dire “È andata così, meglio che mi faccia da parte e stia seduto nel mio angolo” o dire “Se c'è un'ingiustizia del genere, che venga fuori”?

Purtroppo, la situazione in cui versa il Paese oggi richiede che Kılıçdaroğlu agisca con una “mente strategica”, pensando non al domani, ma al dopodomani.

Altrimenti, quella poltrona non è proprietà privata né sua né di Özgür Özel.

Mentre il Paese corre verso l'abisso come un camion con i freni rotti, la storia non perdonerà coloro che cadono nel gioco di chi vuole fare a pezzi il CHP, concludiamo così il nostro articolo.