Fratelli Musulmani 'out', SDF 'in'

Mentre noi,tutti insieme, ci perdiamo nell'agendache spreca gli annidel Paese, dall'altra parte dell'Atlantico,Trump ha preso una decisione che ha attiratol'attenzione.

L'Egitto, il Libano e la Giordania hanno avviato il processo di inclusione di alcune strutture dei Fratelli Musulmani nelle liste delle “Organizzazioni Terroristiche Straniere” e dei “Terroristi Globali Appositamente Designati”, un percorso che ha avuto inha avviato.

Anche se a prima vista potrebbe sembrare che non ci riguardi molto, è possibileaffermare che si tratta di una decisione che scuote silenziosamente ma dalle fondamenta l'anatomia politica del MedioOriente.

Parliamochiaramente; il vero eco della decisione non si avverte al Cairo, ad Amman o ad Ankara, bensì sulla lineaAl-Hasakah–Kobane–Raqqa.si farà sentire.

Washington ha preso in mano la penna per aggiornare il protocollo delle forzeper procura in Medio Orienteesembra.

Diamo uno sguardodavicinoMettiamocigli occhialie sfogliamo un po' le pagine della storia recente.

Dopo l'attacco di Hamas a Israele del 7 ottobre 2023, ho detto: "A quanto pare il periodo di utilizzo dei Fratelli Musulmaniè scaduto". "Perché Hamasha aperto la strada a questo processo che porterà alla sua stessa distruzionee perchéavevamo chiesto.

Avevamo sottolineato che i loro padroni imperialisti avevanospezzato la loro penna.

Eppure, i Fratelli Musulmani erano l'apparato più utile del Grande Medio Oriente.

Nel 1928, l'Inghilterra cercò di contrastare il nazionalismo arabocheiniziava a germogliare in Egitto. progettato per bloccare la sua avanzatama ha vissuto la sua etàd'oro quando, dopo la Guerra Fredda, ha assunto il ruolo principale nella pianificazione americana in Medio Orientedopo averricevuto il sostegno.

Dopo l'11 settembreera stato presentato all'opinione pubblica internazionale come un antidoto al radicalismo islamico ecome una struttura in cui l'Islam politico si istituzionalizzava.

Dopo essersi scontrato con la realtà durante la Primavera Araba, ècaduto indisgrazia.

MIn Egitto, in Tunisia, in Libia hanno subito una sconfitta. Per rafforzare la legittimità di Netanyahu in Israele, hannochiuso un occhio ancora per un po' sulla sua presenzaa Gaza.I Fratelli Musulmani hanno adempiuto alla loro missione, hanno islamizzato la causa palestinese, si sono

divisi,frammentati,indebolitie sono finiti.come Netanyahu, una figura politica religiosa, razzistae fascista, perrimanere al potere per anniha bisogno di una giustificazione legittiaveva creato.

L'Occidente, a partire dal 2013 ha accantonato il progetto di "portare i Fratelli Musulmani al potere in Medio Oriente e Nord Africa", e hacambiato la sua strategiariguardo alla regione.

Per dirla senzatroppi giri di parole, l'obiettivo degli imperialisti di modellare il MedioOriente secondo i propri desideri, eper sfruttare le risorsedi idrocarburidella regione e perporre sotto il proprio controllo la rotta commerciale proveniente dall'Oriente, non avevano più bisogno dei Fratelli Musulmani.

I nuovi attori della nuova strategia sono diventati Israele, Arabia Saudita, i Paesi delGolfo e l'India. Ma qui La sopravvivenza di Israele era di importanza critica.

L'America, per questo, ha messo sul tavolola carta curda.

D'altronde, da tempo intrattenevanostretti rapportitra loro.

Ha messo da parte i Fratelli Musulmani, hapromosso i curdi come suoi nuovi delegati eha ricalibrato la sua strategia.

Sottolineiamo che questa non è stata solo una decisione ideologica.

Il brestringere sistematicamente l'infrastruttura politica, sociale e organizzativa nella regione;tagliare i canali di finanziamento e logistici; allo stesso tempo, esercitare un effetto deterrente sugli stati o sui movimenti socialivicini ai Fratelli Musulmani...

Sarebbe errato valutare la questione solo come l'esclusione dei Fratelli Musulmani dall'equazione;questo rappresenta anche un cambiamento nell'architettura di sicurezza americana, passandodalle "organizzazioni ideologiche" a quelleattori su base geografica/etnica, un processo di transizione che può essere osservato.

I Fratelli Musulmani, per l'America, un tempo rappresentavano un'opzione di riserva in priera emerso. Sia per la sua base sociale che per la suadiffusione regionale,a volte è stato visto come utilizzabile, a volte come controllabileinterminidi potere.

Tuttavia, a un certo punto Washington, di fronte a un movimento chesupera i confini nazionali e possiede una struttura di rete ideologica,ha deciso di non collaborare connessuna organizzazione.

Perché queste organizzazioni sono strutture che operano al di fuori delloStato ma agiscono come se lo fossero, senza riconoscere confini e che allo stesso tempocostituiscono un rischio per lasicurezza, strutture che nonsi adattano ai progetti regionalidell'America.davantiaquestisviluppi.

Questa decisione di Trump di inserire i Fratelli Musulmani nella lista deigruppi terroristicisegna, per l'America in Medio Oriente, un cambiamento di "procura ideologicachiudere l'era della "tutela" e passare al concetto di "protettorato geografico controllabile" come una dichiarazione politica.

Il primo e più forte candidato per questo concetto è, naturalmente, in TurchiaLe Forze Democratiche Siriane, notesemplicemente come SDF.

Ovvero, il ramo sirianodell'organizzazione terroristica PKK...

Il controllogeograficodell'organizzazione e la sua catena di comando trasparente per l'Americaper la Cina è importante. A differenza dei Fratelli Musulmani, le decisioni presedall'organizzazione, la sua struttura di leadership e la catena di comando sul campo possono essere lette da Washington e persino controllate direttamente.

I confini sono chiari, il campo d'azione è definito, lastruttura digestione è chiara.

Questo, per la presenza militare americanadella burocrazia che ha apprezzato il profilo di "delegato prevedibile" che possiamo definire tale.

Il Pentagono ha a disposizione pochi attori che hanno dimostrato le proprie prestazioni sul campo. Le SDF sono uno di questi attori e l'INella lotta contro l'ISIS, ha dimostrato una capacità di operare in sincronia con l'esercito americanosuperiore a quella di qualsiasi altra potenza regionale.

Per questo motivo, il "nucleo della sicurezza nazionale"a Washington non considera le SDF come un investimento da perdere.

Veniamo al punto più critico, ovveroestremamente importante:

la politicaamericana in Medio Oriente evita di sostenere direttamente uno Stato;perchéquesto mobilita i blocchicontrappostigestisce. Tuttavia, una struttura senza statonon puòsopravvivere a lungo.

Le SDF si trovano esattamente al centro diquesta zona grigia "quasi-statale".

È proprio questo ciò che vuole l'America. Legate al proprio meccanismo di sostegno, maindipendenti dagli stati regionaliun attore indipendente.

Le SDF, agli occhi di Washington, sono ormai un "partner necessario". Con l'esclusione dei Fratelli Musulmani, per l'America non c'è più spazio per una "via di mezzo politica" in Siria.

Resta solo la scelta di una partnership più profonda, più duratura e più strutturale con leSDF.Le aree in cui si trovano le basi militari americane nellaregione, i corridoi logistici, i giacimenti petroliferi e i campi di detenzione dell'ISIS sono statiripensatieriorganizzatidi conseguenza.inquesto partenariatoè quasi obbligatorio.

Fino ad ora, le SDF sono state attori timidi alle porte di Riad e del Cairo. Tuttavia, la linea dei Fratelli Musulmani essendo stata liquidata dagli Stati Uniti,nelle capitali arabe, il Kpotrebbe tradursi in una maggiore accettazione della rappresentanza politica curda.

Veniamo alpunto cruciale della questione.

La dottrina di sicurezza di Ankara classifica le YPG/SDF come minaccia primaria.Per Washington, invece, le SDF sono un partner indispensabile.

Anche per l'AKP, in un certo senso Se prendiamo in considerazione il fatto che si tratti del governo dei Fratelli Musulmani,questo dilemma si è fatto ancora più acuto dopo la decisione di Trump.

L'America considera il fatto che la Turchia metta il PKK e l'YPG nella stessa categoria come incompatibile con gli interessi di Washington. Interessi che non si allineano.sta tessendo. Questoha limitato in modo significativo lo spazio di manovra politico e strategicodi Ankara.

L'obiettivo di Washington nel breve termine non èquello di creare uno stato curdo.Il vero obiettivo è limitare l'influenza di Teheran, preparare il terreno per un cambio di regime in Iran e tenere la Turchiasotto vincoli politiciche prende di mira, la b di Russiauna cintura barriera che riduce l'influenza nella regione e mantiene la Siria in un caos gestibilecreare una.

Questa cintura barrieraha come elemento più critico le SDF!

Con l'eliminazione dei Fratelli Musulmani, l'eredità della Primavera Araba viene posta fine e la leva dell'Islam politicopotere csi rompe, l'attore delegatoil portafoglio diventa ideologicamentenon basato su basi geografiche, la Kregione curda di Washingtondel istabilità conforme agli interessi linea di produzionesi colloca al centro di.

In breve, in Medio Oriente stiamo entrando in una nuovafase importante.

Mentre in Turchiaassistiamo al teatro del tradimento che chiamano “processo”, riflettere insieme a questo sfondosignificacomprendere verso cosa viene trascinato il Paese.per comprendere meglio la trappolasarà utileconcludere qui il nostro articolo.