Dall'Iran non usciranno né una Siria né un Venezuela: il vero obiettivo è il rubinetto del petrolio diretto in Cina

Siamo seduti, tutti insieme, a guardare dagli schermi la guerra scoppiata con l'attacco di America e Israele all'Iran.

E, come intermezzo pubblicitario, le dichiarazioni strampalate di Trump...

Non pensiamo che sia "pazzo, quindi fa quello che vuole". Non è così semplice; proprio accanto a noi si sta consumando una delle guerre di spartizione forse più importanti del XXI secolo.

Nel quadro che abbiamo davanti, c'è una profondità di campo molto elevata dal punto di vista politico, strategico ed economico.

Mettiamoci gli occhiali da vicino;

A prima vista, la questione può essere confezionata con titoli come programma nucleare, sicurezza regionale o "minaccia del regime".

Ma questo non basta a descrivere l'intero quadro.

Ciò che è in gioco qui non è solo il dossier nucleare dell'Iran, né una discussione sulla legittimità del regime dei mullah nel senso classico del termine.

La questione riguarda direttamente l'energia.

O meglio, i nuovi equilibri di potere globale stabiliti, o che si sta cercando di stabilire, attraverso l'energia.

Sottolineiamolo bene con una penna spessa.

Vale la pena dirlo senza girarci intorno: dall'Iran non uscirà né una Siria né un Venezuela.

Oggi l'Iran non è la Siria del 2011, né un paese dell'America Latina che ha perso la sua legittimità politica a causa di un collasso economico.

Nonostante tutte le difficoltà economiche e sociali interne, l'Iran ha preservato la sua forte tradizione statale; possiede una burocrazia radicata, un apparato di sicurezza dalla spina dorsale ideologica indurita e, nonostante tutto, una notevole capacità di mobilitazione sociale.

Il sistema formatosi dopo la Rivoluzione iraniana del 1979 non è fragile; al contrario, è una struttura che si è rafforzata nutrendosi delle minacce esterne.

Certamente, non stiamo santificando il regime dei mullah, residuo medievale. Non ignoriamo le sofferenze del popolo. Non lasciamo spazio a malintesi.

Tuttavia, è nostro dovere esporre ciò che sta accadendo con tutta la sua chiarezza e il suo retroscena.

Continuando;

Per capire la mossa dell'America verso l'Iran, non bisogna guardare a Teheran, ma a Pechino.

Come sanno tutti coloro che hanno familiarità con questi dossier, una delle fonti più critiche del modello di crescita della Cina è il petrolio del Medio Oriente. L'Iran, d'altra parte, è un fornitore stabile e strategico per la Cina, nonostante tutte le sanzioni a cui è sottoposto.

In altre parole, la Cina è il più grande cliente petrolifero dell'Iran.

Diamo un'occhiata ai numeri;

Nel 2025, dall'Iran alla Cina sono stati esportati in media 1,38 milioni di barili di petrolio al giorno.

Questo costituisce quasi il 90% del petrolio che l'Iran vende sul mercato mondiale. Allo stesso tempo, significa circa il 13-14% delle importazioni di greggio via mare della Cina.

L'ossessione di Trump non è vana!

Per impedire la crescita della Cina, innanzitutto bisogna tagliare il petrolio inviato a questo paese o far sì che il suo controllo sia nelle mani dell'America. Altrimenti, il resto è letteralmente una favola.

A Washington sanno molto bene che, man mano che la Cina cresce, l'America non potrà più muoversi nel mondo con la stessa facilità di prima. Se non in termini di capacità militare, questo è vero soprattutto in termini economici...

Un ordine mondiale realmente multipolare è, per chi sta a Washington, quasi uno scenario da incubo.

In Venezuela hanno risolto la faccenda senza troppi problemi. Hanno fatto scappare Maduro, hanno risolto la questione a modo loro e si sono seduti al comando del rubinetto del petrolio.

L'Iran, invece, è un osso duro, non un boccone facile.

Il problema di Trump qui è prendere il controllo del rubinetto del petrolio diretto in Cina. Anzi, se possibile, mettersi al comando di quel rubinetto come in Venezuela.

Per l'America, la "democratizzazione" o le "riforme" dell'Iran sono titoli secondari. Chiunque segua un minimo gli sviluppi lo vede e lo sa.

Il loro vero problema è controllare il flusso energetico e restringere la profondità strategica a lungo termine della Cina. Possiamo vederlo come il fronte energetico della grande competizione di potere del XXI secolo.

Dal punto di vista di Israele, il quadro è diverso ma complementare. Per Israele, l'Iran non è solo uno stato; è un attore codificato come minaccia esistenziale.

Per questo motivo, mentre la motivazione principale dell'attacco di Washington all'Iran è spostare gli equilibri economici globali a proprio favore, la motivazione di Israele è la sicurezza e la deterrenza.

Allora, perché l'Iran non diventa una Siria?

Mentre la Siria scivolava nella guerra civile, l'apparato statale si è sgretolato, l'esercito si è diviso e l'intervento esterno si è trasformato in un caos multi-attore. Sebbene la Guida Suprema Khamenei e i vertici del regime siano stati colpiti, il coordinamento tra le Guardie Rivoluzionarie, l'esercito, l'intelligence e le strutture paramilitari funziona in modo significativo.

Nonostante l'attacco spietato di America e Israele, i missili iraniani colpiscono i loro obiettivi con precisione. Israele e i paesi del Golfo che sostengono questa guerra sono sulle spine.

Inoltre, la società iraniana è in grado di sviluppare rapidamente un "riflesso nazionale" quando percepisce un intervento esterno.

Il Venezuela, pur essendo ricco di petrolio, ha vissuto un grave collasso interno a causa delle sanzioni economiche e della cattiva gestione.

Sebbene l'economia iraniana abbia subito un duro colpo dalle sanzioni, è riuscita a mantenere in piedi il sistema attraverso reti commerciali clandestine, collegamenti regionali e canali finanziari alternativi.

Per questo motivo, possiamo considerare l'aspettativa di un rapido crollo del regime in Iran come una fantasia troppo ottimistica di Washington.

Ecco il punto critico: in un momento della guerra, i curdi e i beluci entreranno in gioco?

La struttura multietnica dell'Iran è sempre vista come una "linea di faglia" negli interventi esterni. In particolare, la popolazione curda a ovest e le regioni dei beluci a est hanno vissuto di tanto in tanto tensioni con il centro. Questo è già noto.

Tuttavia, ci sono due punti critici; c'è una differenza di cultura politica significativa tra i curdi iraniani e i curdi dell'Iraq e della Siria.

In secondo luogo, lo stato iraniano ha rafforzato duramente la sua architettura di sicurezza nelle regioni di confine per molti anni. Non è qualcosa che si distruggerà facilmente.

Con il sostegno di America e Israele, si possono vedere conflitti a bassa intensità, sabotaggi e movimenti lungo la linea di confine. Ma è improbabile che questo trascini il paese in una guerra civile simile a quella siriana.

Nella regione dei beluci, entra in gioco l'equazione di Pakistan e Afghanistan; questo ingrandisce l'incendio regionale, ma non produce un effetto tale da rovesciare da solo il regime centrale.

Veniamo alla questione dello Scià, scenderanno in campo?

Ci sono elementi della diaspora che desiderano il sistema monarchico pre-1979. Tuttavia, è difficile dire che i sostenitori dello Scià all'interno dell'Iran costituiscano una risposta organizzata, armata e di massa. Sebbene la nostalgia per il periodo di Mohammad Reza Pahlavi guadagni visibilità sui social media nei momenti di crisi economica, questa non si è trasformata in un'ondata sociale capace di rovesciare il regime.

Uno scenario di "governo in esilio" creato con sostegno esterno potrebbe essere sul tavolo. Ma considerando l'apparato di sicurezza e il riflesso nazionalista dell'Iran, questo tentativo potrebbe ritorcersi contro e rafforzare ulteriormente il regime.

Abbiamo davanti a noi diversi scenari su come questa guerra potrebbe concludersi.

Escalation controllata – Ritiro controllato:

Gli Stati Uniti e Israele colpiscono in modo limitato le infrastrutture nucleari e militari dell'Iran. L'Iran risponde, ma si aprono canali diplomatici prima che la guerra si espanda a livello regionale. Questo è lo scenario più razionale.

Espansione regionale:

La linea Libano, Iraq, Yemen si scalda. Lo Stretto di Hormuz è a rischio. I prezzi del petrolio schizzano alle stelle. In questo caso, l'economia globale subisce un duro colpo e la competizione Cina-USA passa a una fase più dura.

Combinazione di disordini interni e pressione esterna:

Il collasso economico viene accelerato, vengono incoraggiati movimenti etnici e politici simultanei. Ma questo, piuttosto che portare l'Iran a una frammentazione simile alla Libia, potrebbe trasformarlo in un'area di instabilità di lunga durata.

Negoziazione tra grandi potenze:

Si forma un accordo tacito tra Washington e Pechino. Il dossier Iran diventa parte di un accordo commerciale e di sicurezza più ampio. Il flusso energetico viene riorganizzato, ma il regime rimane al suo posto.

In sintesi; al centro di questa guerra non c'è l'ideologia, ma la ricostruzione dell'equazione economica globale. Il dossier Iran non può essere letto indipendentemente dal dossier Cina. L'obiettivo degli Stati Uniti è il controllo della vena energetica che scorre verso Pechino, più che il carattere del regime a Teheran.

Ripetiamo, dall'Iran non uscirà una Siria perché la struttura statale non è crollata. Dall'Iran non uscirà un Venezuela perché il sistema non si è ancora dissolto.

Ma l'Iran, proprio nel mezzo della competizione tra grandi potenze, può essere trascinato in un processo di pressione e logoramento a lungo termine. Le guerre del XXI secolo non si combattono più per le mappe; si combattono per i rubinetti, gli oleodotti e le catene di approvvigionamento. Concludiamo il nostro articolo dicendo che il dossier Iran è esattamente questo.