Dai terroristi jihadisti può nascere un “islamista moderato”?

Certamente no.

Abbiamo già visto questo film nel 2011.

Proprio come durante la Primavera Araba cercarono di indorare la pillola spacciando i membri dei Fratelli Musulmani per “musulmani tolleranti e compatibili con la democrazia”, è evidente che ora stiano cercando di rifilarci i resti di al-Qaeda, al-Nusra e dell'ISIS, ovvero quella mentalità omayyade che considera un vanto e un onore decapitare persone e stuprare donne, etichettandoli come “islamisti moderati”.

I canali televisivi foraggiati dal Palazzo, con le loro presentatrici e inviate che considerano un talento posare sui social media gonfiando le labbra col botox, stanno facendo post entusiasti, del tipo: “A Damasco nessuno mi ha chiesto di coprirmi il capo”!

E la gente del mio Paese, davanti agli schermi, guarderà le loro trasmissioni fatte di frasi che non dicono nulla, applaudendo e dicendo: “Che bello, guarda, l'infedele Assad se n'è andato e al suo posto sono arrivati musulmani così tolleranti”.

Questo è il calcolo fatto dal governo!

Vedremo presto se i conti torneranno.

Poiché abbiamo tutti una memoria corta, probabilmente abbiamo dimenticato come l'ISIS abbia seminato il terrore in Siria e in Iraq 10 anni fa.

Ma se qualcuno fosse curioso, basta fare una piccola ricerca sul caro Google.

È impossibile non rimanere inorriditi davanti alle foto che si trovano lì.

I dettagli su come abbiano massacrato chiunque non fosse salafita, ovunque abbiano preso il controllo, sono ancora lì.

Hanno persino bruciato vivi i nostri soldati senza battere ciglio.

Ed è proprio questo che stanno cercando di rifilarci come “islamisti moderati”: come quei venditori di auto usate che, per vendere un modello superiore, cambiano i fari, i paraurti, le gomme e le cromature degli specchietti per spacciare un'auto “truccata” a un acquirente ingenuo, così stanno cercando di venderci questi terroristi certificati.

Ma bisogna riconoscere che, fin dal primo giorno, stanno soffiando un vento diverso.

È evidente che hanno ricevuto l'aiuto di un “immagine maker” professionista.

Culani, Golani, Julani o come si pronunci, ha cambiato nome. Ora usa il suo vero nome, ovvero Ahmad al-Shara.

Ha sistemato il suo aspetto, il suo stile e il suo abbigliamento.

Ha smussato un po' la sua tipologia salafita e jihadista; ha accorciato la barba che gli arrivava fino alla pancia e, per ora, si mostra non in abito elegante, ma in uniforme color kaki.

Sembra quasi Fidel Castro che entra all'Avana!

Eppure, a suo tempo, l'America aveva persino messo una taglia sulla sua testa.

Il 15 maggio 2017 avevano pubblicato la sua foto sui canali social ufficiali, scrivendo sotto: “10 milioni di dollari a chi fornirà informazioni che porteranno alla sua cattura”.

Non era un segreto, era sulle loro pagine internet fino a ieri. Dopo che dal 27 novembre è diventato un oppositore accettabile, l'hanno rimosso.

La cosa interessante è che la sua rottura con al-Nusra e la fondazione dell'organizzazione Hay'at Tahrir al-Sham coincidono con queste date.

Non si tratta certo di voltare pagina o di un nuovo inizio. Avrà pensato che, quando domani dovrà praticare la *taqiyya* (dissimulazione), un'organizzazione nuova di zecca sarà più utile.

Guardiamo non solo alla busta, ma anche al contenuto.

Alla CNN ha detto: “Non toccheremo le altre religioni e confessioni”. Il fatto che un terrorista takfiri pronunci una frase del genere ha un significato politico.

Facendo l'occhiolino ai paesi occidentali, vuole dire: “Non vedeteci come terroristi islamici radicali. Vogliamo continuare il nostro cammino come islamisti politici”.

Non diciamo “se ci credi, c'è il ripieno nel frigo”, perché molti sono già disposti a mangiare quel ripieno volontariamente!

Ma noi, come popolo di questa sfortunata geografia, abbiamo imparato fin troppo bene negli ultimi 22 anni che gli islamisti, indipendentemente dall'aggettivo che gli viene affibbiato – radicale, morbido, moderato, non moderato, verde o rosso – non rispetteranno mai la democrazia, i diritti umani, la legge e le libertà.

Sappiamo molto bene che chiunque non abbia beneficiato della modernità e guardi al mondo e alla vita solo attraverso la religione, tornerà alla sua vera natura non appena le condizioni cambieranno.

Per quanto ci riguarda, è un fatto provato dall'esperienza.

È anche un mistero se coloro che hanno preso il potere a Damasco manterranno la veste di “islamisti moderati” o per quanto tempo riusciranno a farlo.

Poiché hanno ormai “salito di livello” nel pragmatismo, nessuno attribuisce un grande significato politico alle loro azioni.

Per capire e interpretare meglio la questione, basta conoscere quali siano gli interessi dei loro padroni dall'altra parte dell'Atlantico.

In Siria Assad se n'è andato, il regime Baath è stato rovesciato, ma il film è appena iniziato.

Chi si avventerà alla gola di chi e quando?

La questione non è ancora arrivata al tavolo delle trattative per la spartizione.

La Siria sarà fatta a pezzi, ma come?

È qui che casca l'asino.

Né i terroristi jihadisti né le forze delle SDG foraggiate dagli USA hanno il sostegno popolare necessario a giustificare il potere che detengono.

La stragrande maggioranza di loro è stata importata dall'esterno nella geografia siriana!

Le immagini e i post che appaiono soprattutto sui social media mostrano che la pentola ha iniziato a bollire furiosamente.

Che la si chiami inferno o vaso di Pandora, ciò che è stato aperto è tale che il Medio Oriente è forse giunto sull'orlo di uno dei periodi più bui della sua storia.

E la Turchia...

Per ora ci limitiamo a guardare tutti insieme da lontano.

Lasciamo da parte coloro che gridano di gioia perché Assad è stato rovesciato e applaudono pensando che in Siria siano arrivati democrazia e libertà; se il governo non adotterà un approccio in cui prevalga la ragione, chiudiamo il nostro articolo dicendo: addio sogni di gloria.