Ci si può aspettare libertà e democrazia da una mentalità proibizionista?

Certamente no, e non bisognerebbe aspettarselo...

Mentre Tayyip cercava di attirare il CHP nella propria orbita per un regime basato sulla politica identitaria, con una forte impronta islamica, in cui lui avrebbe mantenuto le redini del Paese a vita e la sua famiglia e la cerchia ristretta avrebbero ottenuto l'immunità giudiziaria dopo di lui, e mentre cercava di far digerire tutto ciò al popolo turco presentandolo come il desiderio di una costituzione democratica, civile e libertaria, ieri il vaso è traboccato.

Il Primo Maggio, Festa dei Lavoratori, ha, per così dire, rovinato i piani del governo che si era autoproclamato paladino della democrazia per la nuova costituzione.

Eppure, si erano rimboccati le maniche proprio per spiegare quanto volessero una costituzione libera, democratica e civile, che non portasse l'ombra del colpo di stato del 1980!

Tuttavia, la mentalità proibizionista dell'islamismo politico è emersa all'improvviso.

Quando Tayyip ha negato il permesso per le celebrazioni del Primo Maggio a Taksim, a Istanbul, le maschere sono cadute.

Anche le frasi che il Presidente del Parlamento Numan Kurtulmuş aveva imparato a memoria per convincere i partiti politici durante il suo tour costituzionale si sono rivelate una grossa bugia.

In realtà, la psicopatologia di questo divieto e della motivazione che vi sta dietro merita davvero una spiegazione.

Elenchiamoli uno dopo l'altro...

Il Ministero dell'Interno, su istruzione del Palazzo, ha mobilitato ben 42 mila agenti di polizia per bloccare i gruppi che volevano raggiungere Taksim.

Come se fosse in corso una grande rivolta popolare o il Paese fosse sotto un grave attacco terroristico...

A Istanbul è stato dichiarato uno stato di "legge marziale" non ufficiale.

La polizia ha usato proiettili di gomma contro i manifestanti.

217 persone che cercavano di avanzare verso Piazza Taksim sono state poste in stato di fermo.

A essere bloccati non sono stati solo i manifestanti e coloro che volevano marciare verso Taksim.

Il divieto ha colpito anche il leader del CHP Özgür Özel e il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul Ekrem İmamoğlu.

L'ordine della polizia ai giornalisti che seguivano gli sviluppi di "spazzare via la stampa" è stato trasmesso in diretta televisiva.

Come se quanto accaduto a Istanbul e le immagini che ne sono derivate non bastassero a spiegare la visione del governo su questa questione e a mostrare cosa c'è nel retroscena della loro mente, il consigliere capo di Tayyip, Oktay Saral, è apparso sui social media.

Con il suo post, ha preso di mira coloro che volevano marciare da Saraçhane a Piazza Taksim.

"La democrazia è troppo per voi e per chi come voi non riconosce leggi e regole... O lo Stato comanda, o il corvo si nutre della carcassa!", ha scritto, mettendo nero su bianco quanto tenga alla democrazia e alle libertà.

Mentre Tayyip e la polizia si scagliavano contro i manifestanti a Istanbul, lui ha pubblicato un messaggio surreale, come se non fosse stato lui a dare l'ordine.

"Celebro la Giornata del Lavoro e della Solidarietà del 1° Maggio, festeggiata in tutto il mondo insieme al nostro Paese. Invio i miei saluti e il mio affetto a tutti i miei fratelli operai e lavoratori che cercano un guadagno onesto", ha dichiarato.

La salsa di religione e fede nel suo messaggio non è passata inosservata.

Allora, perché il governo ha adottato un approccio così proibizionista, capace di vanificare persino le manovre politiche che stavano conducendo con grande impegno per redigere una nuova costituzione?

O perché ha insistito nel non fare marcia indietro?

Non sarebbe sbagliato affermare che dietro la loro mente si cela una profonda paura.

A quanto pare, questa grande paura rimasta dalle proteste di Gezi del 2013 continua ad alimentare fortemente la mentalità proibizionista del governo.

Anche se sono politicamente al potere, sono consapevoli di aver perso il sostegno popolare.

Fino ad oggi, le elezioni vinte con trucchi e inganni non sono state messe troppo in discussione.

Tuttavia, il vento è ormai cambiato.

Il sole non si può coprire con un dito.

Il disagio creato dal fatto che ciò si sia concretizzato con i risultati delle elezioni locali del 31 marzo li spinge a ricorrere a misure che si vedono solo nei regimi autoritari.

E se le celebrazioni del Primo Maggio si trasformassero in una rivolta di massa...

E se, con queste manifestazioni, la massa dell'opposizione si rafforzasse ulteriormente...

E se si capisse che l'AKP ha perso il suo potere di governo...

Pensano che vietare Taksim sia una dimostrazione di forza, specialmente contro l'opposizione. Vogliono dire: "Il potere dello Stato è nelle nostre mani, regolatevi di conseguenza".

È già evidente che non hanno alcun rapporto con la democrazia, il diritto, i diritti umani e le libertà.

Mentre avevano sempre in bocca la questione della nuova costituzione, il fatto che abbiano ignorato persino la decisione presa dalla Corte Costituzionale in merito a Taksim mostrava già il loro vero volto.

Concludiamo il nostro articolo dicendo che tutto questo deve essere compreso e interpretato molto bene da coloro che si affannano a negoziare la costituzione con Tayyip.