Bivio

Avevamo già visto questo film durante il periodo dei complotti Ergenekon e Balyoz.

All'epoca, prima entravano in scena gli apparati operativi della CIA, i giornali Taraf e Zaman, con accuse assurde e prive di fondamento, e poi veniva premuto il pulsante.

Iniziavano gli arresti e venivano preparati atti d'accusa di migliaia di pagine, in stile copia-incolla, di cui non si capiva chi fosse l'autore.

Ora stiamo vivendo più o meno la stessa cosa.

Al posto degli organi di stampa della setta (Cemaat) ci sono ora Yeni Şafak, i troll dell'AKP, Cem Küçük e simili; al posto di Zekeriya Öz c'è Akın Gürlek.

Diamo a Cesare quel che è di Cesare: è consapevole della forza che ha in mano. Ha distribuito l'atto d'accusa contro İmamoğlu ai membri della stampa prima ancora di presentarlo al tribunale.

E abbiamo visto che il caos è esploso ovunque.

Da due giorni i membri del CHP, per così dire, gridano allo scandalo. Come se si aspettassero che uscisse un atto d'accusa legalmente corretto, più ragionevole e logico, e invece non fosse stato così...

Non perdiamoci in chiacchiere: quello scenario di cui si parla da tempo nei corridoi di Ankara sta prendendo forma.

L'atto d'accusa contro İmamoğlu non è solo un fascicolo preparato contro un sindaco. Questa è un'operazione per rimodellare il CHP, la sua identità, e per piegare l'opposizione principale alla forma desiderata dal governo.

È un'ingegneria politica condotta per mano della magistratura!

Tutti sanno già che la questione non ha nulla a che fare con la corruzione o simili.

Il meccanismo che opera dietro le quinte è molto più profondo.

Possiamo definire questo processo come un piano per tenere occupato il CHP, limitare la sua capacità di opposizione, dirigere le sue energie verso l'interno e sottoporlo a una sorta di processo di "liquidazione controllata".

Dall'arresto di İmamoğlu dopo il 19 marzo alle operazioni contro i comuni del CHP, dal passaggio dei comuni nelle mani dell'opposizione all'AKP tramite minacce e ricatti, fino alle questioni di "nullità assoluta", tutto faceva parte di questo piano.

Fermiamoci qui e chiediamoci.

L'atto d'accusa contro İmamoğlu è il "colpo di grazia"?

Non sembra proprio così.

Non è una liquidazione diretta; sarebbe più corretto definirlo un metodo più sofisticato, un'azione per portare la situazione a maturazione nel corso del tempo.

Imprigionare tutta l'energia di İmamoğlu in testi di difesa e calendari giudiziari; creare il profilo di un politico che, invece di condurre campagne, incontri pubblici e produrre una retorica nazionale, si affanna a difendersi nelle aule di tribunale.

Il momento in cui il fascicolo è stato reso pubblico è estremamente significativo.

Riavvolgiamo un po' il nastro.

È emerso in un momento in cui, dopo le elezioni locali, l'equilibrio nel comune si era stabilizzato e il CHP aveva conquistato la superiorità morale.

Naturalmente non è una coincidenza.

Perché l'obiettivo era spezzare lo slancio del partito e distruggere la psicologia che stava emergendo tra i cittadini come "alternativa al governo". Non stanno procedendo attraverso i classici divieti politici, almeno per ora. Stanno cercando di frenare İmamoğlu con i processi giudiziari.

Tayyip Erdoğan, in un modo o nell'altro, sta calcolando di abbattere completamente il morale del CHP fino alle elezioni anticipate che si terranno nel 2028 o prima. Finora le cose gli sono andate bene.

Ma i calcoli non riguardano solo le elezioni anticipate.

Perché nei corridoi di Ankara si parla di un nuovo piano del governo per il 2026. È in discussione una "revisione" del sistema presidenziale.

Ciò significa nuovi modelli di alleanza, nuove ricerche di architettura politica. Ecco perché, nello scenario attuale, un partito di opposizione "compiacente" vale oro per Tayyip Erdoğan.

Ecco, la trasformazione odierna del CHP è la preparazione per quell'equazione.

Veniamo al punto cruciale.

Perché a questo punto emerge il fattore Özgür Özel.

Urla e strepita a destra e a manca finché non gli si rompono le corde vocali, corre continuamente da un comizio all'altro, ma a dire il vero è un avversario esattamente su misura per Tayyip Erdoğan.

Inoltre, non ha nemmeno la cricca del Mar Nero alle spalle. Insomma, meglio di così...

In sintesi, c'è un profilo di leader che gestisce la tensione in modo controllato rimanendo all'interno del sistema, placando la rabbia dei cittadini con canzoni, canti popolari e slogan.

In realtà, mentre İmamoğlu viene tenuto occupato, la strada per Özgür Özel viene spianata silenziosamente. Non è una coincidenza, è un design politico consapevole. Il governo, costringendo İmamoğlu nell'agenda giudiziaria, sta ristabilendo l'equilibrio di potere all'interno del CHP. Mette in primo piano Özgür Özel, ma allo stesso tempo ne traccia i confini.

Naturalmente, avere un leader prevedibile alla guida del CHP è una scelta preferibile per il governo. Figure imprevedibili come İmamoğlu rischiano di rovinare il gioco che hanno architettato.

Quindi la questione non è solo İmamoğlu, ma che tipo di partito di opposizione sarà il CHP nel prossimo periodo.

Sappiamo da 23 anni di pratica di governo che Tayyip Erdoğan preferisce attirare l'opposizione entro i propri confini piuttosto che distruggerla direttamente. Questo metodo è meno costoso e più duraturo.

Guardando alla situazione attuale del CHP, il quadro è chiaro:

La "ricerca di equilibrio" del periodo Kılıçdaroğlu ha lasciato il posto al "nuovo normale" del periodo Özgür Özel.

Questo nuovo normale è in realtà la continuazione del vecchio gioco: l'opposizione esiste ma è inefficace, critica ma interna al sistema.

Ecco, il fascicolo su İmamoğlu è stato aperto proprio per mantenere questa linea. I fascicoli giudiziari, le campagne mediatiche, gli ostacoli burocratici e tutto il resto, sono parte di un'unica strategia:

Mantenere il CHP all'interno di una parentesi politica.

Il governo determina in anticipo quanto il partito può crescere e quanto può opporsi all'interno di questa parentesi. Chiamiamola "liquidazione morbida". Cioè, non chiudi il partito, ma non gli permetti nemmeno di superare i propri confini.

Questo processo determinerà non solo il futuro del CHP, ma anche il futuro dell'idea di opposizione in Turchia.

Mentre concludiamo l'articolo, sottolineiamo con forza: il CHP è arrivato a un bivio. Si arrenderà all'ingegneria politica del governo e si piegherà al processo di liquidazione, o vivrà una trasformazione come una vera alternativa di governo?

La differenza tra liquidazione e trasformazione sarà determinata dal riflesso stesso del CHP. Se İmamoğlu leggerà questo processo non come una questione personale ma politica; e se anche Özgür Özel posizionerà il CHP non all'interno dello status quo, ma nel quadro del paradigma fondativo della Repubblica, questo atto d'accusa potrebbe non essere un colpo di stato giudiziario, ma un documento di un nuovo inizio, e con questo chiudiamo il nostro articolo.