Alla luce del sole...

Avevamo scritto che l'annullamento del diploma di Ekrem İmamoğlu e il suo conseguente arresto erano eventi annunciati, come si suol dire, il giovedì si capiva già dal mercoledì.

Il Centro di Ricerca Politica (SİYASAM), guidato dal valente ricercatore Bekir Ali Yüksel, ha preparato un'ottima simulazione che illustra questo processo. È una risorsa preziosa per chi desidera comprendere il quadro generale.

In sintesi, quello che Özgür Özel ha definito fin dal primo giorno un “colpo di stato civile” è arrivato alla luce del sole.

Analizziamo la questione in modo ordinato attraverso questo studio!

1ª fase: Operazioni contro i presidenti provinciali e distrettuali di Istanbul:

Le operazioni condotte contro i sindaci distrettuali a Istanbul sono state la prima fase del processo che ha portato a Ekrem İmamoğlu. L'obiettivo di queste operazioni era creare la legittimità per la mossa contro İmamoğlu e ottenere testimonianze dai sindaci contro di lui.

L'operazione è iniziata con il sindaco di Esenyurt, Ahmet Özer, ed è proseguita con l'arresto del sindaco di Beşiktaş, Rıza Akpolat. Il fermo di queste figure ha offerto l'opportunità di misurare la reazione dell'opinione pubblica e ha spianato la strada verso İmamoğlu.

2ª fase: Operazione politica contro il partito IYI:

Il partito IYI, essendo il partito che ha condotto l'opposizione più efficace al secondo processo di apertura e a Erdoğan, ha dovuto affrontare una seria operazione politica. Si è cercato di spezzare la resistenza e la forza retorica del partito IYI attraverso il trasferimento periodico di parlamentari.

3ª fase: Il fermo di Ayşe Barım attraverso il dossier Gezi:

Il secondo passo dell'operazione è stato attuato con il fermo di Ayşe Barım nell'ambito del caso Gezi Park. Ayşe Barım era una figura molto vicina anche a Dilek İmamoğlu. Questa mossa ha costituito una prova generale per le operazioni su larga scala che sarebbero state condotte in seguito nel caso Gezi Park. Allo stesso tempo, è stato un chiaro avvertimento rivolto alle masse che pensavano di scendere in piazza contro le future violazioni legali e al mondo dell'arte. Il messaggio era chiaro: “Non muovetevi, il prezzo sarà alto”.

4ª fase: L'arresto di Ümit Özdağ:

Un altro pilastro dell'operazione era rivolto a Ümit Özdağ. Özdağ era uno degli attori in grado di mobilitare i nazionalisti turchi e di sviluppare un'opposizione efficace al nuovo processo di risoluzione condotto con il PKK. È stato neutralizzato in quanto figura capace di influenzare le proteste di piazza e di garantire una mobilitazione di massa sui social media.

L'arresto di Özdağ è stato uno dei passi più critici verso il processo di risoluzione e l'operazione contro İmamoğlu. Perché il riflesso della piazza ha perso uno dei suoi più efficaci richiami. Il governo lo ha fatto con maestria, curando i tempi. Özdağ è stato prelevato nel momento in cui era efficace in piazza, e il processo è stato completato prima che la società potesse organizzare la propria reazione. Questa è stata anche una delle fasi per testare la reazione della società all'arresto di İmamoğlu.

5ª fase: Operazione contro il presidente della TÜSİAD:

È stato un altro avvertimento dato al mondo degli affari. Sono stati toccati i nervi scoperti dei gruppi di capitale che detengono una parte considerevole dell'economia turca. Questo passo può essere letto come una simulazione di possibili operazioni contro i grandi imprenditori che hanno sostenuto Gezi Park. Proprio come i riflessi del mondo dell'arte e degli affari sono stati testati durante il processo Gezi, con la mossa contro la TÜSİAD è stata misurata la reazione del grande capitale.

6ª fase: Il design dei media tradizionali:

A dicembre, i canali appartenenti a Ciner Holding, tra cui Show TV, Habertürk e Bloomberg, sono stati venduti per 800 milioni di dollari. Sono emerse voci secondo cui dietro l'operazione di acquisto ci sarebbero stati gruppi diversi. Il proprietario di Flash TV è stato arrestato e sono state condotte operazioni contro Halk TV, completando così il processo di design dei media.

7ª fase: L'operazione contro Ekrem İmamoğlu:

Ekrem İmamoğlu è stato arrestato prima di essere annunciato come candidato alla presidenza del CHP. Questo passo è stato simile alla simulazione precedentemente tentata con Ümit Özdağ. Proprio come negli esempi di Ayşe Barım e del presidente della TÜSİAD, la reazione dell'opinione pubblica è stata misurata in anticipo. Analizzando le reazioni sociali e internazionali in ogni fase, si è passati alla mossa finale.

L'operazione contro il presidente della TÜSİAD potrebbe essere il precursore di passi più grandi verso figure del mondo degli affari. I messaggi inviati al mondo dell'arte e del capitale nel processo iniziato con Gezi sono stati portati a una nuova fase. E infine, è stato arrestato İsmail Saymaz.

Fattori di politica estera che hanno preparato il terreno per l'operazione İmamoğlu.

L'operazione contro Ekrem İmamoğlu non dovrebbe essere valutata solo attraverso l'equazione politica interna, ma anche insieme alle opportunità offerte al governo dalla congiuntura internazionale. Gli elementi fondamentali che hanno permesso al governo di compiere questa illegalità e che rendono significativa la domanda “perché ora?” si nutrono delle fratture e delle nuove equazioni nella politica estera.

Il cambio di amministrazione negli USA e la diminuzione della pressione.

Con la fine dell'amministrazione Biden e il ritorno al potere di Trump, l'approccio di politica estera di Washington verso la Turchia ha subito un cambiamento radicale. L'enfasi dell'era Biden sui diritti umani, la democrazia e lo stato di diritto fungeva da limite per le politiche interne di paesi come la Turchia. In particolare, le pressioni sull'opposizione e le violazioni dei diritti fondamentali erano nel radar dell'amministrazione americana. L'amministrazione Trump, invece, è completamente concentrata sulle proprie questioni interne. È emersa una struttura lontana da una politica estera interventista e che non limita i governi a tendenza autoritaria.

Per il governo, questo significa un periodo in cui le mani sono libere e le pressioni internazionali sono ridotte al minimo. Il governo ha visto la debolezza dei riflessi provenienti dall'Occidente e ha trovato un terreno in cui può agire più liberamente nell'attuazione dei passi che preparava da tempo.

L'UE è diventata dipendente dalla Turchia.

L'Europa, con l'approfondirsi della crisi migratoria, è diventata dipendente dalla Turchia. In particolare, paesi come la Germania e la Francia vedono la Turchia come un attore che limita l'immigrazione e funge da cuscinetto in Medio Oriente. Questo ha messo in secondo piano i discorsi critici sui diritti umani e sugli standard democratici che esistevano in passato nelle relazioni della Turchia con l'UE. La preoccupazione per la sicurezza e la stabilità ha spinto l'UE a tollerare l'attuale regime in Turchia. Questa è stata un'altra circostanza che ha facilitato il compito del governo.

L'imminente intervento contro l'Iran.

Un fattore più speculativo ma da non trascurare sono i cambiamenti emersi nel posizionamento regionale della Turchia. Si vede che gli USA e il blocco occidentale stanno cercando di formare un nuovo fronte contro l'Iran. Aumenta la possibilità che la Turchia prenda posizione in questo blocco, specialmente contro l'Iran. Un tale posizionamento richiede un controllo assoluto all'interno.

Anche l'espansione del paradigma di sicurezza di Israele aumenta la pressione sull'Iran in questo processo, e sappiamo tutti che l'atteggiamento del governo verso Israele consiste solo in una retorica politica interna. Non si dovrebbe pensare che l'audacia del governo in queste illegalità sia dovuta solo a fattori di politica interna.

L'operazione contro Ekrem İmamoğlu non può essere spiegata solo con calcoli politici interni. Questo passo è stato reso possibile dalle opportunità emerse nella politica estera, dalla diminuzione dell'interesse e della pressione dell'Occidente verso la Turchia, dagli equilibri regionali e dall'espansione del paradigma di sicurezza di Israele.