La luce di Cuba non si spegnerà: una rete di solidarietà e informazione, l'Associazione di Amicizia Cuba-Turchia José Martí

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha preso nuovamente di mira Cuba, minacciando di imporre dazi doganali ai paesi che vendono petrolio all'isola. Ha annunciato che applicherà una tattica volta a punire i paesi e le aziende che intrattengono relazioni con Cuba, trasformando la rete commerciale globale in un meccanismo di disciplina. La potenza che controlla i nodi cruciali della circolazione globale ha trasformato questa infrastruttura in uno strumento di sanzione e punizione.

MA PERCHÉ PROPRIO CUBA?

Perché Cuba rappresenta una sfida ideologica per l'ordine neoliberista globale. È un modello di organizzazione sociale differente. I successi del paese nel campo della biotecnologia, con la capacità di sviluppare i propri vaccini e produrre farmaci attraverso istituti di ricerca a gestione pubblica, sono emersi all'interno di un modello di pianificazione pubblica. L'istruzione e la sanità sono gratuite. Cuba viene punita perché offre un'alternativa riuscita, uscendo dai binari dell'ordine del capitale. Perché l'esistenza di Cuba mina la legittimità del centro egemonico.

Il retroterra storico della politica statunitense verso Cuba, un piccolo paese insulare, si fonda sull'anticomunismo. L'embargo, avviato da John F. Kennedy nel 1962, è stato reso permanente con l'Helms-Burton Act del 1996. D'altra parte, finché è esistita l'Unione Sovietica, Cuba non era sola. Quando questo equilibrio si è rotto dopo il 1991, è finita anche la retorica americana del "mondo libero" della Guerra Fredda. Il linguaggio di politica estera sconsiderato e arrogante di Trump oggi non è indipendente da questo terreno storico. Non avendo più bisogno di una retorica di copertura in assenza di una forza contrapposta, Trump non sente più il bisogno di mascherare la sua aggressività avida e autoritaria con un discorso liberale. In queste condizioni, il linguaggio della minaccia è più estremo e più esplicito. Tutte le minacce e le sanzioni contro Cuba sono strumenti di pressione a lungo termine che mirano a un cambio di regime. Di conseguenza, con l'interruzione del flusso di petrolio verso il paese, la catena di approvvigionamento energetico si è spezzata. Sono iniziati i blackout elettrici; molti settori importanti del paese, tra cui sanità, istruzione, trasporti e turismo, ne hanno risentito negativamente.

LA TECNICA DI FRAMING DEI MEDIA MAINSTREAM E LA DISINFORMAZIONE SUI MEDIA DIGITALI

Mentre tutto ciò accadeva, il linguaggio giornalistico ha spesso presentato l'impatto economico delle sanzioni come un dettaglio tecnico, privilegiando una narrazione che collegava direttamente le difficoltà di approvvigionamento a Cuba a una crisi di gestione. I media digitali mainstream hanno mostrato solo l'ultimo anello della catena, non l'intera sequenza. Sono circolati titoli su "problemi infrastrutturali", "crisi economica" e "fallimento". L'informazione secondo cui il petrolio veniva bloccato dalla minaccia di sanzioni è stata inquadrata in modo tale da finire in nota a piè di pagina o da scomparire del tutto.

Invece delle cause strutturali del collo di bottiglia economico, è stata enfatizzata la narrazione del "regime autoritario", spingendo in secondo piano il ruolo del blocco, delle sanzioni e dell'embargo statunitense, determinando così su cosa riflettere. Come risultato di una falsa causalità nei contenuti mediatici, sono stati mostrati i problemi (code, interruzioni di corrente), mentre la causa è stata definita in modo selettivo (regime, amministrazione, ideologia). Sui media digitali sono circolate immagini decontestualizzate che suggerivano "a Cuba mancano i farmaci", ma non è mai stata posta la domanda: "a causa di quale blocco finanziario?". Attraverso reti di bot e campagne coordinate di hashtag, è stata amplificata la percezione di una crisi, puntando su titoli drammatizzati come "dramma umanitario" e sull'interazione emotiva. È stato oscurato il fatto che gli Stati Uniti sono il vero responsabile del blocco della catena di approvvigionamento, causa del dramma umanitario e dei conseguenti decessi.

COME SI PUÒ OPPORRE RESISTENZA SUI MEDIA DIGITALI?

Per gli algoritmi, le analisi geopolitiche complesse che non generano interazione non hanno valore. In questo contesto, una resistenza efficace sulla questione cubana nello spazio digitale deve essere costruita su tre livelli: produzione di informazione e contesto, organizzazione di rete e analisi del discorso.

Cultura della verifica delle fonti: Dovrebbero essere citati i registri di voto dell'ONU, i dati commerciali ufficiali e i testi delle sanzioni. Le risoluzioni adottate a stragrande maggioranza dal 1992 dimostrano che l'embargo soffre di un problema di legittimità su scala globale. Le votazioni annuali dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite sulla revoca dell'embargo dovrebbero essere archiviate sistematicamente e diffuse tramite infografiche. Inoltre, dovrebbe essere spiegato concretamente quali articoli dei testi sanzionatori, come l'Helms-Burton Act del 1996, prendono di mira le aziende di paesi terzi. Dovrebbe essere dimostrato con dati tecnici che le sanzioni sono un meccanismo che restringe effettivamente l'accesso al sistema finanziario globale.

Produzione di contenuti basati sui dati: Nel contesto turco, è necessario rendere visibili canali di contatto affidabili e diretti. Istituzioni come l'Associazione di Amicizia Cuba-Turchia José Martí dovrebbero essere seguite come riferimento primario per informazioni dal campo, annunci di eventi, dichiarazioni ufficiali e sviluppi attuali. L'etichettatura sistematica e la citazione di tali account nello spazio digitale prevengono la diffusione di contenuti speculativi. In breve, la gerarchia delle fonti deve essere stabilita correttamente.

Produzione di contenuti contestuali: Quando si condivide un'immagine o una notizia, l'impatto delle sanzioni deve essere sempre menzionato. La tecnica più utilizzata nei media digitali è l'immagine decontestualizzata. Un'interruzione di corrente, una coda per il cibo, un'immagine di un ospedale... Se il contenuto viene condiviso senza specificare la realtà economico-politica, nella mente dello spettatore la causalità viene automaticamente collegata all'amministrazione interna. Per ogni immagine di crisi o dramma, la capacità di manipolazione dell'immagine dovrebbe essere ridotta fornendo risposte a domande come: "Qual è la situazione di accesso al sistema finanziario globale? Ci sono restrizioni all'importazione? Quali settori colpiscono le sanzioni?"

Consapevolezza algoritmica: Invece di contenuti basati sulla manipolazione emotiva, dovrebbe essere incoraggiata la condivisione di analisi basate sui dati. Le piattaforme digitali premiano la rabbia. Titoli duri, espressioni polarizzanti e narrazioni drammatiche generano più interazioni. Tuttavia, sebbene lunghe catene di analisi, visualizzazioni di dati e opinioni di esperti generino meno interazioni nel breve termine, costruiscono credibilità nel lungo periodo.

Solidarietà di rete: Dovrebbero essere create reti di verifica incrociata tra accademici, giornalisti e ricercatori indipendenti. È necessario garantire il coordinamento tra giornalisti, accademici e piattaforme di solidarietà. Quando viene diffusa una notizia, persone con diverse aree di competenza dovrebbero essere in grado di confermare gli stessi dati da diverse prospettive. In questo modo, la produzione collettiva di conoscenza prevale sui singoli account.

Alfabetizzazione mediatica: Per smascherare il framing, nominare il bullismo politico e l'asimmetria di potere, è necessario incoraggiare e insegnare una lettura critica e dialettica. Quando si condivide un contenuto, non basta dire che è "sbagliato". Bisogna analizzare: quali dati sono stati omessi? Quale concetto è stato messo in risalto? Come è stata costruita la causalità? Quale spiegazione alternativa è stata esclusa? I contesti del blocco economico, della pressione politica, dell'asimmetria di potere e del dibattito sul diritto internazionale applicati da uno Stato che controlla il sistema finanziario globale a una piccola economia insulare sono necessari per definire correttamente la realtà.

In definitiva, una posizione a fianco di Cuba sui media digitali significa ripristinare il contesto, rendere visibili le relazioni di potere e stabilire correttamente la gerarchia dell'informazione. In questa direzione, l'impatto storico ed economico dell'embargo, del blocco e delle sanzioni contro Cuba deve essere reso sistematicamente visibile, indirizzando verso fonti istituzionali affidabili e analizzando il linguaggio della manipolazione algoritmica. A questo proposito, rendere visibili i post dell'Associazione di Amicizia Cuba-Turchia José Martí, unirsi alle reti di solidarietà e sostenere le loro campagne sarà un importante passo iniziale per il flusso di informazioni dirette su Cuba in Turchia.