Giornalismo d'inchiesta e spirale di arresti: ogni giornalista arrestato è la prova di quanto il potere tema la verità e di quanto sia impotente di fronte ad essa

Il giornalismo d'inchiesta, per sua natura, penetra in ambiti che il potere vorrebbe mantenere nascosti. Cerca, ad esempio, di far luce su come vengono utilizzate le risorse pubbliche, a vantaggio di chi vengono prese le decisioni e su quali siano le reti di relazioni invisibili. Per questo motivo, i governi temono spesso i giornalisti che pongono le domande giuste. Perché, per il potere, l'informazione è una proprietà che deve essere controllata. Perché la domanda giusta rende visibili molti errori, casi di corruzione e povertà.

“Chi ne trae vantaggio? Chi ha deciso questo? Chi ha deciso chi dovesse decidere?”

Questa catena di domande frantuma i confini della narrazione ufficiale. E oltre quei confini esiste spesso un'area in cui non si rende conto a nessuno. Un giornalista che documenta corruzione, accordi a porte chiuse e la permeabilità tra capitale e politica scuote, di fatto, la sicurezza ontologica del potere. I fermi e gli arresti sono una risposta asimmetrica a questo scuotimento. Come sottolineato da Max Weber, ogni burocrazia cerca di aumentare la propria influenza mantenendo segrete le proprie informazioni e intenzioni. Entrando nel campo informativo del potere, il giornalista sta in realtà effettuando una denuncia pubblica. Di conseguenza, la struttura che non è in grado di discutere il contenuto della notizia sceglie di neutralizzare la fonte. E lo fa giustificandosi con la legge sulla disinformazione.

In Turchia, il rapporto tra giornalismo d'inchiesta e fermi o arresti è diventato una cartina di tornasole che mostra il livello di trasparenza e la capacità di rendicontazione del Paese. In questo contesto, l'arresto di İsmail Arı, giornalista d'inchiesta del quotidiano Birgün, avvenuto durante una visita ai familiari in occasione delle festività, non può essere considerato un singolo processo giudiziario. L'arresto va letto come la continuità di un ordine in cui non vengono criminalizzati i responsabili dei problemi, ma chi pone le domande, in un sistema in cui la verità viene sistematicamente repressa. Non si tratta nemmeno di una semplice violazione della libertà di stampa. È un deliberato sequestro della verità e del diritto del pubblico ad accedere all'informazione.

Il messaggio è chiaro: “Non chiedere, non indagare, non divulgare”

L'arresto del giornalista İsmail Arı, vincitore di numerosi premi tra cui il premio per il giornalismo d'inchiesta Uğur Mumcu, è dovuto al fatto che ha toccato quel torbido punto di intersezione tra potere e capitale. Il messaggio politico estremamente chiaro inviato agli altri giornalisti attraverso fermi e arresti è il seguente: “Se superate i limiti, ne subirete le conseguenze”. Perché i governi temono il “momento di illuminazione” che l'informazione raggiunta dal giornalista potrebbe creare nel popolo. I dati che contraddicono le dichiarazioni del potere possono generare interrogativi nell'opinione pubblica e danneggiare l'assolutezza della narrazione ufficiale. La costruzione del consenso può essere distrutta, a volte, da un singolo documento reale. Se un caso di corruzione è documentato, diventa difficile continuare a sostenere volontariamente quel potere. La reazione del potere a tali situazioni è spesso quella di neutralizzare la fonte invece di discutere il contenuto. Perché quando vengono poste le domande giuste, diventa evidente la mancanza di risposte trasparenti e convincenti. Ecco perché chi non fornisce risposte corrette alle domande corrette cerca di liberarsi dall'obbligo di rispondere mettendo a tacere chi pone la domanda. Nell'architettura della paura creata in questo modo, anche la società viene indotta ad accontentarsi di sapere sempre meno. In una sorta di torpore alla Huxley, mentre la verità annega in un mare di paura e oppressione, la società viene invitata alla pace dell'ignoranza.

Se oggi i giornalisti vengono presi di mira, è a causa dell'impatto della veridicità e della portata della verità che porteranno alla luce. Ogni giornalista arrestato è, in realtà, la prova dell'impotenza del potere di fronte alla realtà. Gli arresti non dimostrano quanto sia forte il potere, ma quanto sia spaventato di fronte alla verità. In conclusione, se un potere ha così tanta paura dell'inchiesta di un giornalista, significa che sta ammettendo quanto sia fragile l'universo di bugie che ha creato. Se un sistema è così disturbato da una domanda, da una notizia, da un dossier, il problema non è in chi pone la domanda, ma nel luogo a cui quella domanda punta.

Senza dimenticare che esistono anche i “giornalisti” a circuito chiuso nel rapporto tra politica e capitale; quelli che viaggiano da un aereo all'altro, che si trascinano da un fondo all'altro e che non vengono mai toccati. La dorata facciata di questi pseudo-oppositori è emersa chiaramente, da ultimo, con l'attacco di Stati Uniti e Israele all'Iran.